據(jù)華中科技大學(xué)法學(xué)院消息，2021年5月15日，四川大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)左衛(wèi)民教授蒞臨華中科技大學(xué)參加學(xué)校和湖北省高級(jí)人民法院共同主辦的2021“人工智能與司法大數(shù)據(jù)” 國(guó)際研討會(huì)。期間，左衛(wèi)民教授專程到法學(xué)院為學(xué)院70余名師生帶來(lái)主題為“法學(xué)研究中的實(shí)證方法”的學(xué)術(shù)講座。
在傳統(tǒng)的法教義學(xué)與社科法學(xué)二分的法學(xué)研究范式之外，左衛(wèi)民教授創(chuàng)新性地提出了以數(shù)據(jù)分析為核心的法律實(shí)證研究方法，并闡述了大數(shù)據(jù)法律研究的新范式。法律實(shí)證研究是一種以數(shù)據(jù)分析為中心、考察法律實(shí)踐現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)性研究，主要通過(guò)搜集、整理、分析和運(yùn)用數(shù)據(jù)，并嘗試應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)甚至機(jī)器學(xué)習(xí)的方法開展研究。
本次講座由華中科技大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)汪習(xí)根教授主持，黨委書記姜芳與會(huì)聆聽，郭亮教授、王星譯教師與談交流。
左衛(wèi)民教授的講授主要包括以下四個(gè)方面：法律實(shí)證研究的背景與內(nèi)容、中國(guó)法律實(shí)證研究的興起與發(fā)展、域外法律實(shí)證研究概況與前沿、法律實(shí)證研究的具體展開。
左教授指出，書本上的法（Law in Books）和社會(huì)中的法（Law in Action）總會(huì)存在差異，而在諸如刑法、訴訟法等部門法中，二者之間的差異尤甚。在彌合差異的方法上，法教義學(xué)和社科法學(xué)均屬于規(guī)范性研究，前者以實(shí)在法為依歸，但不足以作出充分解釋；而后者盡管利用交叉科學(xué)知識(shí)深描某個(gè)現(xiàn)象，但可能因案例不夠全面導(dǎo)致其研究結(jié)論不具有代表性。相較之下，法律實(shí)證方法對(duì)于二者而言則是補(bǔ)充性的。同時(shí)，盡管法律實(shí)證方法可歸入廣義社科法學(xué)的范疇，但自身卻有顯著的獨(dú)特性。尤其在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，對(duì)數(shù)據(jù)這一信息載體的充分利用，足以支撐法律實(shí)證方法成為第三種研究范式。我國(guó)法律實(shí)證研究的興起與發(fā)展是令人矚目的。當(dāng)前，裁判文書上網(wǎng)使得基于大數(shù)據(jù)的實(shí)證研究成為可能；同時(shí)，實(shí)證研究的數(shù)據(jù)分析方法得到革新，更趨于科學(xué)化。
此外，左教授還概要介紹了域外代表國(guó)家和地區(qū)的法律實(shí)證研究現(xiàn)狀。通過(guò)比較，他認(rèn)為，中外法律實(shí)證研究的起步相差無(wú)幾，且均關(guān)注司法的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象，并呈越來(lái)越興盛的發(fā)展態(tài)勢(shì)。差異之處主要有兩點(diǎn)：其一，方式不同——中國(guó)相關(guān)研究多與社科法學(xué)相結(jié)合；在技術(shù)手段上，域外數(shù)理型的統(tǒng)計(jì)手段普遍比中國(guó)運(yùn)用充分。其二，數(shù)據(jù)掌握程度不同——中國(guó)的數(shù)據(jù)可獲取范圍逐步擴(kuò)大，但是在數(shù)據(jù)量使用層面，目前仍以小數(shù)據(jù)研究居多，而域外在有效范圍內(nèi)的較大數(shù)據(jù)研究則更多。
左教授對(duì)中國(guó)法律實(shí)證研究的前景提出了積極展望，并對(duì)具體操作方法提出了幾點(diǎn)建議。尤其指出，在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代，法學(xué)研究應(yīng)更重視數(shù)理分析、計(jì)量研究等更科學(xué)的實(shí)證研究方法，以期向“大數(shù)據(jù)法律研究”邁進(jìn)。
講座尾聲，師生就本次主題與左教授展開了熱烈探討。汪習(xí)根對(duì)本次講座做了概要總結(jié)。姜芳代表學(xué)院對(duì)左衛(wèi)民教授的到訪和講授表示衷心感謝。