據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院消息，2021年5月14日下午，中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長、南京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，澳門科技大學(xué)法學(xué)院特聘教授，首屆中國十大杰出青年法學(xué)家范健老師到訪中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，蒞臨法治中國論壇，在學(xué)術(shù)會堂402報告廳帶來主題為“商法：中國百年制度借鑒之困”的學(xué)術(shù)講座。講座由中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長尹飛教授主持。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院曾筱清教授、王克玉教授、繆因知教授、杜晶副教授、周游副教授與王湘淳博士以及慕名前來的中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)子近三百人共同參加本次活動。
尹飛院長代表中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院對范健教授蒞臨中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院進行學(xué)術(shù)交流表示衷心感謝，并對范健教授對我國商法發(fā)展以及在法學(xué)教育中所起到的不可忽視的重大作用予以高度評價，代表師生對有機會面對面領(lǐng)會學(xué)習(xí)范健教授的思想表示榮幸。
范健教授從中西“商”考、中國社會從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的制度借鑒以及商法的制度競爭力與當(dāng)代中國民商立法面臨的問題三個部分展開本次主講。
關(guān)于第一部分中西“商”考，范健教授認(rèn)為，我國以民法典作為解決商事的基礎(chǔ)，對商法的認(rèn)識較為遙遠(yuǎn)。首先從商的起源講起，指出由交換產(chǎn)生了商，商的創(chuàng)新性促進了近現(xiàn)代社會的發(fā)展。商是中國傳統(tǒng)社會缺失的一種理念，一直以來商人處于社會中較低的地位，從事商業(yè)在中國傳統(tǒng)社會也被認(rèn)為是一個卑賤的職業(yè)，所以商法對于傳統(tǒng)中國來說是一個完全陌生的制度，我國對于商法缺乏基本的法律理念。其次，范健教授指出，商是一種理念、一項制度、一種生存狀態(tài)和環(huán)境。他指出，整個人類社會最大的突破不是科技，而是法律對制度突破后的重建。商最大的成就在于擁有獨立的主體，這是與其他部門法最大的區(qū)別。并且法律產(chǎn)生于陌生人之間，交易是其最初的起源。在商業(yè)交流中，規(guī)則需要明確，所以法律應(yīng)運而生。最后，范健教授向我們講述了商與歐洲社會的演進。世界各個民族都有商，但是通過商走向現(xiàn)代化只有歐洲。近現(xiàn)代的發(fā)明中絕大多數(shù)都是來自歐洲，這是源于商可以帶來創(chuàng)新和競爭。歐洲商主體是獨立的、自由的和平等的，他們在積累財富的過程中，也促進著統(tǒng)一商法典的發(fā)展。
范健教授在第二部分“中國社會從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的制度借鑒”中將重點聚焦于我國“商”的制度借鑒上。范健教授認(rèn)為，中國傳統(tǒng)社會長期以來形成“商”的錯誤理念，認(rèn)為商人唯利是圖，缺乏商業(yè)道德，并且沒有創(chuàng)新，我國商業(yè)還未走上現(xiàn)代文明的軌道。因此，引進西方的商法制度即制度借鑒尤為必要。范健教授從我國“實用主義”“急用先行”的借鑒理念、社會基礎(chǔ)差異、政治需求差異、以及研究能力的缺乏四個方面具體講述了其對我國制度借鑒的影響。
在第三部分中，范健教授從商法的制度競爭力與當(dāng)代中國民商立法面臨的問題兩個方面講述。范健教授通過分析世界諸多國家其經(jīng)濟發(fā)展與商法之間的關(guān)系得出，商法的制定和完善對于經(jīng)濟發(fā)展具有極大促進作用。并且進一步分析我國改革開放以來民法通則與商事部門法彼此獨立、各自發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)展相對迅速。然而，對于我國當(dāng)今立法的現(xiàn)狀，范建教授指出當(dāng)代中國立法有《民法典》和商事部門法，而商事基本法缺失，分析指出《商事通則》、《商法典》的現(xiàn)代意義，號召當(dāng)今立法應(yīng)當(dāng)盡快在《民法典》之外制定商事基本法，之后與各商事部門法合并制定《商法典》。
最后，周游副教授對講座作出總結(jié)，強調(diào)研學(xué)商法總論的必要性，并感謝范健教授為在場師生帶來一場深入淺出的學(xué)術(shù)盛宴。
講座在大家熱烈的掌聲中落下帷幕。