據(jù)河南大學(xué)法學(xué)院消息，2021年5月10日晚，法學(xué)院研究生學(xué)會(huì)讀書會(huì)基于近期社會(huì)熱點(diǎn)事件——阿里巴巴收購(gòu)銀泰股權(quán)案、阿里巴巴“二選一”壟斷行為案、杭州人臉識(shí)別第一案、螞蟻金服預(yù)備上市案等，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿案例展開了熱烈討論。本次讀書會(huì)由2020級(jí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生汪思琪主講，鄭書前老師全程悉心指導(dǎo)。
首先，汪思琪闡述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的的內(nèi)涵，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景中個(gè)人生活視角下面臨的大數(shù)據(jù)殺熟、個(gè)人隱私泄露等問題、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角下企業(yè)面臨的壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題以及國(guó)家視角下貧富差距可能進(jìn)一步加劇等問題，引起了大家對(duì)該問題的思考。
接下來，不同專業(yè)的同學(xué)對(duì)該話題也積極的分享了自己的觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生王亞濤質(zhì)疑了主講人闡述的數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致貧富差距加劇這一觀點(diǎn)，對(duì)兩者之間的關(guān)系表達(dá)了自己的理解；訴訟法學(xué)研究生劉帥剛從社會(huì)現(xiàn)狀角度出發(fā)，提出應(yīng)如何平衡數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的生活便利化與其中蘊(yùn)含的個(gè)人隱私保護(hù)問題；法學(xué)理論研究生馬賽楠結(jié)合《數(shù)據(jù)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》、《民法典》隱私與個(gè)人信息保護(hù)部分對(duì)該問題做了觀點(diǎn)分享，提出了知情同意規(guī)則在實(shí)踐中存在濫用的現(xiàn)狀。
最后，鄭書前老師先對(duì)選題角度表示肯定，分享了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的其他提法且向大家介紹了數(shù)據(jù)背后信息的利用邏輯，指出應(yīng)在了解社會(huì)運(yùn)作的基礎(chǔ)上理性看待事物的多因素性，于法律視角看待問題，針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)生的問題應(yīng)優(yōu)先考慮從立法、執(zhí)法及司法各方面制度設(shè)計(jì)的角度予以解決。之后提醒同學(xué)們無論是學(xué)術(shù)研究還是實(shí)務(wù)研究，在研究立場(chǎng)上，都應(yīng)于中國(guó)國(guó)情下開展，保持社會(huì)責(zé)任感與使命感，研究現(xiàn)實(shí)存在的且對(duì)地域、社會(huì)或國(guó)家有用的問題，避免研究虛假問題；在研究方法上，慎用比較研究法，可采用博弈論、數(shù)學(xué)模型、定性定量分析、實(shí)證研究法，應(yīng)拿出“解剖麻雀”的韌勁，切勿貪大求全。最后對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)下我國(guó)反壟斷法的修改進(jìn)行了展望。至此，本次研討會(huì)圓滿落下帷幕。