據(jù)山東大學(xué)法學(xué)院消息，2021年4月24日，第三屆“律師之道”法律職業(yè)技能經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)暨法律辯論賽在山東大學(xué)青島校區(qū)順利舉行，德衡律師事務(wù)所姜保良律師、靖霖律師事務(wù)所楊匯律師、康橋律師事務(wù)所邵明真律師在活動(dòng)中圍繞律師職業(yè)展開了經(jīng)驗(yàn)交流分享，來自德衡、康橋和靖霖三個(gè)律所的律師辯論隊(duì)與法學(xué)院學(xué)生辯論隊(duì)在法律辯論賽中圍繞多個(gè)辯題展開激烈辯論。
上午，姜保良律師就青年法律人的職業(yè)發(fā)展和自我錘煉兩方面進(jìn)行了分享。在職業(yè)發(fā)展方面，他簡(jiǎn)要介紹了當(dāng)下的律師行業(yè)情況，談到了作為律師的職業(yè)成就感和價(jià)值。他希望青年法律人能夠承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。同時(shí)，他認(rèn)為善于表達(dá)的人和性格內(nèi)向的人都可以在律師行業(yè)找到不同的定位。姜保良律師提出法學(xué)生需要培養(yǎng)法律思維的同時(shí)要積極參加學(xué)校活動(dòng)，有機(jī)會(huì)要多參加實(shí)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行鍛煉。
楊匯律師圍繞“故意殺人案的新技能與新思考”的話題，進(jìn)行了實(shí)務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn)分享。楊匯律師以一個(gè)案例展開，對(duì)辯護(hù)意見的撰寫提出了專業(yè)性的建議，分享了首次接待、日常接待客戶、首次會(huì)見、偵察實(shí)驗(yàn)筆錄的審查、案例的檢索、選擇等具體的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。最后他還講述了自己的心得體會(huì)，展示制作成冊(cè)的辯護(hù)意見，為同學(xué)們學(xué)習(xí)提供借鑒。楊匯律師語(yǔ)言幽默，與同學(xué)們進(jìn)行了多次提問互動(dòng)，氛圍輕松，歡笑不斷。
邵明真律師以“你所不了解的刑事律師”為主題，圍繞刑事律師的三個(gè)關(guān)鍵詞——“剛、累、有情懷”進(jìn)行了交流。“剛”，作為刑事律師要直視社會(huì)的丑惡面，因此要學(xué)會(huì)變得堅(jiān)毅和剛強(qiáng)；“累”，刑事律師往往需要進(jìn)行事實(shí)的還原，工作體量大；“有情懷”，刑事律師辦的不是案子而是一個(gè)人的人生。邵明真律師建議在校的同學(xué)們要吸收各個(gè)方面的知識(shí)，努力讓自己成為一個(gè)博學(xué)多才的人。
最后，段君尚老師總結(jié)了三位律師的發(fā)言，鼓勵(lì)大家向律師前輩們學(xué)習(xí)。同時(shí)從老師的角度出發(fā)，對(duì)同學(xué)們?cè)谒季S、能力和人際方面提出建議，希望大家能夠終身學(xué)習(xí)、全面學(xué)習(xí)；注重細(xì)節(jié)規(guī)范、提高人際交往能力；不忘初心，真誠(chéng)待人。
下午，由山東大學(xué)法學(xué)院學(xué)生會(huì)學(xué)術(shù)部和學(xué)生法律援助中心聯(lián)合舉辦的第三屆“律師之道”法律辯論賽在華崗苑舉行，來自康橋、德衡、靖霖三所律師事務(wù)所的12位律師與法學(xué)院本科生、研究生代表進(jìn)行了三場(chǎng)異彩紛呈的法律辯論。本次辯論賽邀請(qǐng)了辯論世錦賽、世奧賽常駐評(píng)委張國(guó)珩老師，康橋律師事務(wù)所邵明真律師，山東大學(xué)法學(xué)院助理研究員段君尚老師作為評(píng)委，對(duì)選手的表現(xiàn)進(jìn)行了專業(yè)性的點(diǎn)評(píng)并提出了有針對(duì)性的寶貴意見。
第一場(chǎng)比賽圍繞“是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”展開�？胤街鲝埍景钢� “當(dāng)事人不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖且行為超過了必要限度”，辯方則認(rèn)為當(dāng)事人的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件。幾位辯手結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)及社會(huì)現(xiàn)實(shí)，論述邏輯嚴(yán)密、有理有據(jù)。張國(guó)珩老師在隨后的點(diǎn)評(píng)中指出：在立論時(shí)要學(xué)會(huì)揚(yáng)長(zhǎng)避短，在辯論中應(yīng)注重拓寬思路。
第二場(chǎng)比賽中，雙方辯手針對(duì)“是否構(gòu)成故意傷害罪”展開辯論�？胤秸J(rèn)為當(dāng)事人具有傷害的主觀故意且造成了重傷的結(jié)果，辯方則主張不能苛求當(dāng)事人在緊急情況下做出冷靜分析與理性判斷。全場(chǎng)比賽中雙方辯手你來我往、妙語(yǔ)連珠，為我們呈現(xiàn)了一場(chǎng)高潮迭起的精彩對(duì)決。評(píng)委老師在賽后點(diǎn)評(píng)中指出：一場(chǎng)精彩的辯論賽在內(nèi)容上要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)作為支撐，形式上應(yīng)使用通俗易懂的語(yǔ)言，注重內(nèi)容美與形式美的和諧統(tǒng)一。
第三場(chǎng)比賽中，雙方運(yùn)用詳實(shí)的論據(jù)與精彩的說理，圍繞“過失致人死亡罪的成立與否”這一辯題進(jìn)行激烈辯論。賽后，邵明真律師表示：參與辯論比賽有助于同學(xué)們從他人身上取長(zhǎng)補(bǔ)短，更好地促進(jìn)自我發(fā)展，其他評(píng)委從整體上對(duì)三場(chǎng)比賽進(jìn)行了精彩的點(diǎn)評(píng)。
經(jīng)過三個(gè)小時(shí)的較量，辯論賽決出了優(yōu)勝隊(duì)伍和最佳辯手。隨后，評(píng)委為獲獎(jiǎng)選手頒發(fā)證書并與全體選手進(jìn)行了合影，第三屆“律師之道“法律辯論賽圓滿結(jié)束。