據吉林大學法學院消息，2021年4月21日下午，吉林大學法學院第300期當代法學名家講座在吉林大學中心校區經信教學樓D區203室舉行。北京師范大學刑事法律科學研究院黃曉亮教授應邀做了題為“刑法規范的構造與解釋”的專題講座。本次講座由刑法教研部李海瀅教授主持。
在主講人發言環節，黃曉亮教授圍繞“前提性理論問題”“刑法規范的存處”“刑法規范的內涵”“刑法規范的結構”“刑罰規范的類型”“刑法規范的解釋”六個方面進行了精彩的講解。以熵增理論的刑法學運用進行切入，提到刑法確立了刑法規范，成為社會抵御熵增的重要途徑之一，提出刑法學的元理論是刑法規范理論。黃曉亮教授介紹了刑法規范的獨立性說和從屬性說，指出問題的焦點在于如何界定刑法規范。刑法規范的結構與屬性問題存在一元論、二元論，黃曉亮教授支持一元論，強調刑法規范有其獨立性，但在功能上僅僅是裁判規范，而不是針對普通行為人的行為規范。黃曉亮教授提出，應以刑法規范對裁判者作出的裁判指引為角度思考刑法規范的分類問題，應以刑法規范作為刑法的解釋對象，在解釋方法上考慮合憲性解釋。
在與談環節，法學院副院長王充教授提出法學屬于哪種意義上的科學，法學能否直接借鑒自然科學的研究方法的問題，從學術史角度對刑法學的元理論是刑法規范的觀點進行補充論證，提出把刑法規范理解為裁判規范或行為規范實質上是一種解釋選擇，指出規范解釋關鍵在于尋找作為解釋前提的社會共識。刑法教研部鄭軍男教授提出如果把刑法規范理解為裁判規范將意味著刑法僅僅是事后處理的規范，那刑法的預防功能又該如何體現的問題，提出可以依據犯罪類型的具體內容去判斷刑法規范的獨立性與從屬性，規范解釋的對象應當是刑法條文，只有當條文的語義表達與罪刑法定相沖突且其他解釋方法都有違反罪刑法定的風險時，才可以適用合憲性解釋。
在互動環節，黃曉亮教授回應了同學們提出的“刑法的預防功能如何實現”“行政法和刑法條文的關聯”等問題，進一步對熵增理論進行了解讀。最后，李海瀅教授對講座進行了總結。本次講座在同學們熱烈的掌聲中圓滿落幕。