2024年12月28日，“法學(xué)教育與法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展聯(lián)合大會”在中國政法大學(xué)成功舉辦。本次大會由中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院主辦，北京大成律師事務(wù)所、教授加（北京）科技集團有限公司共同承辦。
中國法學(xué)會黨組成員、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯，中國政法大學(xué)黨委書記姜澤廷、人民法院出版社總編輯余茂玉，中華全國律師協(xié)會副會長王清友出席會議，法律碩學(xué)院師生代表共150余人參加大會。法律碩士學(xué)院院長許身健主持了本次會議的開幕式和主論壇。
姜澤廷代表學(xué)校向與會的專家學(xué)者、業(yè)界同仁表示熱烈歡迎。姜澤廷指出，作為“中國法學(xué)教育的最高學(xué)府”和“中國人文社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)”，中國政法大學(xué)正在積極推動落實教育強國戰(zhàn)略部署，矢志建成服務(wù)中國式現(xiàn)代化的世界一流大學(xué)。學(xué)校長期堅持把深入學(xué)習(xí)貫徹總書記考察重要講話和勉勵語精神作為首要的政治任務(wù)，一體推進黨和國家關(guān)于完善法學(xué)教育體系作出的一系列戰(zhàn)略部署，在探索構(gòu)建中國特色法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，創(chuàng)新發(fā)展中國特色社會主義法治理論體系研究等方面做了大量工作，爭做辦好法學(xué)教育、培養(yǎng)法治人才、繁榮法治理論、推進法治建設(shè)的“排頭兵”。他說，中國政法大學(xué)在法學(xué)專業(yè)學(xué)位教育領(lǐng)域已深耕近30年，已經(jīng)構(gòu)建起比較成熟的法律服務(wù)人才培養(yǎng)體系。法律碩士學(xué)院以培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型、復(fù)合型法律職業(yè)人才為中心，推進法律碩士教育與法律職業(yè)的深度融合，形成了特色鮮明的法學(xué)教育模式，同時持續(xù)深化法律專業(yè)學(xué)位研究生教育教學(xué)改革，在涉外法治人才培養(yǎng)以及相關(guān)法律服務(wù)方面也積累了豐富經(jīng)驗。他希望以本次大會為契機，學(xué)界業(yè)界攜手并進，共同推動法學(xué)教育與法律服務(wù)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為高素質(zhì)法治人才培養(yǎng)、法治中國建設(shè)作出更大貢獻。最后，他向與會嘉賓們送上祝福，預(yù)祝本次大會圓滿成功。
張文顯指出，“高質(zhì)量發(fā)展”是新時代最具思想含金量與感染力的概念，在中國式現(xiàn)代化語境中和高質(zhì)量發(fā)展格局中，法學(xué)教育的高質(zhì)量發(fā)展是重要內(nèi)容。張文顯肯定了我國法學(xué)教育多年以來的發(fā)展成就，同時指出，高質(zhì)量發(fā)展正是中國法學(xué)教育所面臨的突出問題，當(dāng)前法學(xué)教育整體質(zhì)量不高，存在高端人才短缺，高等法學(xué)教育定位模糊、法律人才培養(yǎng)指向不明、教材與課程體系僵化、授課與考察方式單調(diào)等突出問題。張文顯認為，針對法學(xué)教育的質(zhì)量問題，中央一系列深化法學(xué)教育改革的思路和舉措，可以概括為以下八點：第一，針對粗放式、外延性發(fā)展的弊端，強調(diào)源頭治理；第二，針對培養(yǎng)模式固化、單一，提出建構(gòu)多樣化和開放性的培養(yǎng)體系；第三，針對法學(xué)知識體系和學(xué)科體系相對滯后，提出加快構(gòu)建現(xiàn)代化法學(xué)學(xué)科體系和法學(xué)知識體系；第四，針對我國法學(xué)教育長期忽視國際法、涉外法治教育的封閉性，應(yīng)當(dāng)加強涉外法治教育，統(tǒng)籌推進國內(nèi)法、國際法、國別法、區(qū)域法教育；第五，針對法學(xué)教學(xué)優(yōu)質(zhì)資源短缺，提出創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機制，推動協(xié)同育人機制；第六，對理論教育和實踐培養(yǎng)“兩張皮”的問題，要強化以實踐為導(dǎo)向的法學(xué)教育和法治人才培養(yǎng)機制建設(shè)；第七，針對法學(xué)教育與數(shù)字科技脫節(jié)的問題，強調(diào)推動法學(xué)教育數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型；第八，針對法學(xué)教育和法律職業(yè)脫節(jié)的問題，要大力促進二者的有機銜接和良性互動。
余茂玉指出人民法院出版社作為最高人民法院直屬單位、中央文化出版機構(gòu)，肩負著通過提供法律知識服務(wù)、開展法治宣傳教育，傳播社會主義法治精神、服務(wù)法治中國建設(shè)的職責(zé)使命。多年來，人民法院出版社緊跟時代發(fā)展，持續(xù)探索融合出版引領(lǐng)下的法治宣傳教育和法律知識服務(wù)。他希望同與會各方圍繞會議議題深入交流、相互啟發(fā)、加強合作，基于法治宣傳教育的“實踐”導(dǎo)向，立足法學(xué)教育和法律服務(wù)資源“富礦”，做深做實做優(yōu)“數(shù)智”賦能，共商共建共享優(yōu)質(zhì)法治文化。為此，他提出三點建議：一是攜手推進實踐導(dǎo)向的法學(xué)教育培養(yǎng)機制；二是攜手提升數(shù)智法律服務(wù)賦能法治宣傳教育水平；三是攜手深化法學(xué)研究交流合作。
王清友代表中華全國律師協(xié)會對大會的成功舉辦表示熱烈祝賀。他說，當(dāng)前法學(xué)教育與法律服務(wù)已經(jīng)發(fā)展到了關(guān)鍵節(jié)點，“高質(zhì)量發(fā)展”已經(jīng)成為一個迫切的問題，作為有情懷、有能力、肯吃苦的法律人，有責(zé)任共同推進這一話題的研究探討。王清友指出，當(dāng)前法律服務(wù)市場面臨規(guī)模過度擴大、質(zhì)量參差不齊的雙重矛盾，當(dāng)前聚焦談?wù)撔袠I(yè)難題，更是為了未雨綢繆，對未來提前做好規(guī)劃。他認為，面對“行業(yè)寒冬”的現(xiàn)狀，從律師實際情況出發(fā)，應(yīng)當(dāng)堅守法律情懷，著力向內(nèi)求索，持續(xù)學(xué)習(xí)成長，提升自身服務(wù)質(zhì)量，才能挺過嚴(yán)冬，迎來暖春。
開幕式結(jié)束后，大會進行了“法學(xué)教育與法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展計劃發(fā)起單位”授牌儀式，與人民法院出版社共同舉行了《年度案例50佳》圖書贈書儀式。
主論壇上，江西省高級人民法院研究室主任，全國審判業(yè)務(wù)專家王慧軍圍繞《典型案例聯(lián)結(jié)你我他 構(gòu)筑法治建設(shè)同心圓》主題、國家法學(xué)教材重點研究基地常務(wù)副主任、法學(xué)教育與評估中心副主任劉坤輪以《什么是高質(zhì)量的法學(xué)教育與法律服務(wù)》為主題、上海市律師協(xié)會會長邵萬權(quán)以《著力培養(yǎng)高質(zhì)量涉外法律人才》主題、中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會主任吳晨圍繞《職業(yè)訓(xùn)練對法學(xué)教育的意義》主題、江蘇省律師協(xié)會副會長劉偉以《法學(xué)教育校外導(dǎo)師制度的實踐與創(chuàng)新》為題分別做了演講。
承辦方代表、北京大成律師事務(wù)所主任袁華之，武漢大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長溫世揚，中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會主任吳晨，中國人民法院出版社總編輯助理李健飛、理論編輯部主任趙剛，學(xué)校辦公室主任、黨委統(tǒng)戰(zhàn)部部長王洪松，商學(xué)院黨委書記韓文生，法律碩士學(xué)院副院長劉智慧、副院長梁敏等參加了論壇。
28日下午，舉辦了“高質(zhì)量的法學(xué)教育與法律服務(wù)”和“典型案例在法學(xué)研究、法學(xué)教育、統(tǒng)一法律適用中的實踐與運用”兩個分論壇。來自全國各地的律師代表和中國政法大學(xué)師生代表80余人參加了兩個分論壇的研討。