2024年8月17日，中國刑事訴訟法學研究會全國刑事訴訟法學青年論壇第二屆年度研討會在山東青島成功舉辦。本次論壇由中國刑事訴訟法學研究會主辦，由北京大學法學院、山東大學法學院共同承辦，由山東省律師協會、山東達洋律師事務所和北京德恒律師事務所共同協辦。為貫徹落實黨的二十屆三中全會精神，進一步完善中國特色社會主義法治體系，本次論壇以“輕罪案件程序治理與制度完善”為主題，著眼于輕罪案件程序治理的基本理論、出罪機制、制度創新和相關配套機制完善，以助力新時代人權執法司法保障強化，并為輕微犯罪記錄封存制度的建立提供理論支撐和路徑方案。來自全國各地高校、科研機構、司法實務部門與獲獎論文作者代表近百余人參加了會議。
開幕式
中國刑事訴訟法學研究會會長敬大力，山東大學副校長曹現強，山東省律師協會會長耿國玉在開幕式上先后致辭。中國刑事訴訟法學會常務理事、山東大學法學院院長周長軍教授主持開幕式。
中國刑事訴訟法學研究會會長敬大力代表中國刑事訴訟法學研究會對本次會議的召開表示熱烈祝賀。敬大力會長指出，全國刑事訴訟法學青年論壇是一個刑事訴訟法學青年學者開展研究的常態化、專門化平臺。其不僅有利于加強刑事訴訟法學青年學者間的溝通、交流與協作，而且還有利于深化與國家重大戰略相關的刑事訴訟法律問題的研究，整合和規范以刑事訴訟法學青年學者為主體的相關學術活動，推動刑事訴訟法學研究工作質量變革、效率變革和動力變革。
敬大力指出，本次年度研討會聚焦“輕罪案件程序治理與制度完善”，這一主題完全符合黨的二十大和二十屆三中全會精神。對這一重點問題展開研討，不僅有利于積極推進具有中國特色的刑事訴訟法治體系構建，還能切實發揮刑事訴訟法治在國家治理體系和治理能力現代化建設中的依托保障作用，可謂意義重大。同時，敬大力會長還指出，在該問題時應把握三個重要原則：第一，要提高政治站位、深化認識，在輕罪案件程序治理中牢固把握以公平正義為核心的現代刑事訴訟理念；第二，要充分發揮輕罪治理在國家治理體系和治理能力現代化建設的重要作用；第三，要加強輕罪治理基礎理論研究，著力構建具有中國特色的輕罪治理體系。敬大力強調，黨的二十屆三中全會擘畫了當前和今后一個時期中國式現代化建設的新藍圖、新舉措，對新時代進一步全面深化改革、推進中國式現代化作出了科學謀劃、全面部署。研究會要以更高的政治站位，認真領會深刻把握黨的二十屆三中全會精神的核心要義，要堅持原原本本學、融會貫通悟、聯系實際思、扎扎實實做，努力找準研究會工作貫徹落實全會精神的切入點、結合點、著力點，堅定不移用全會精神統一思想、統一意志、統一行動。研究會要以更強的使命擔當，與國家發展、人民幸福同頻共振，要堅守以人民為中心、為人民做學問的學術立場，牢記為人民謀幸福、為民族謀復興的初心使命，主動回應人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的新需求，推動刑事訴訟法治更多更好服務國家治理體系和治理能力現代化建設。最后，敬大力會長對研究會貫徹落實二十屆三中全會精神的下一步工作計劃和2024年學術年會的籌備做出了重要部署和說明。
山東大學副校長、青島校區校長曹現強代表山東大學對會議的順利召開表示祝賀。他指出，輕罪治理在我國現代化治理體系中具有舉足輕重的地位，它不僅關系社會的和諧穩定，還影響到國家的法治建設。本次會議主題與黨的二十大報告提出的“推進多層次多領域依法治理，提升社會治理法治化水平”重要論斷高度契合，這既是深入貫徹落實習近平總書記法治思想的積極舉措，也是服務于全面依法治國的生動實踐，正當其時，意義重大，有利于為構建具有中國特色的輕罪治理體系作出重要貢獻。同時，曹校長還向與會嘉賓介紹了山東大學的發展情況，并對各位嘉賓的到來和對山東大學發展的關心表示了衷心感謝。
山東省律師協會會長耿國玉代表山東省律協對會議的順利召開表示祝賀。他指出，黨的二十屆三中全會明確提出“法治是中國式現代化的重要保障”，刑事程序法是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分，要推進國家治理能力和治理體系的現代化，離不開對刑事程序法的現代化建設。當前，我國刑事犯罪結構發生深刻變化，輕罪案件比例大幅上升，輕罪治理已經成為了時代命題。本次論壇將“輕罪案件程序治理與制度完善”作為會議主題，極具前瞻思維、極富時代價值。同時，耿國玉會長還向與會嘉賓介紹了山東省的律師隊伍建設情況，并對社會各界對律師行業發展的關心和支持表示了衷心感謝。
開幕式結束后，中國刑事訴訟法學會常務理事、山東大學法學院院長周長軍教授介紹了會議征文情況與論文評獎情況。與會領導還為“全國刑事訴訟法學青年論壇”征文獲獎的6位作者代表頒獎。與會嘉賓進行了集體合影。
第一單元輕罪案件程序治理的基本理論
會議第一單元由中國政法大學訴訟法學研究院院長熊秋紅教授主持。中山大學法學院副院長謝進杰教授從輕罪的話語變遷、實效影響、挑戰局限、未來走向，探討了輕罪治理在中國的興起。西南財經大學法學院副院長蘭榮杰教授基于法律經濟學視角，對違法與犯罪界限再審視，提出尋求懲罰成本與侵權損失比值最小化的核心邏輯。福建師范大學法學院教授劉方權從輕罪治理的核心問題、生產背景、問題挑戰、治理邏輯與對策等方面探討輕罪何以成了問題。西南政法大學法學院教授李昌盛總結了司法實踐中存在的快捷模式、寬緩模式、教化模式三大輕罪訴訟模式，并提出輕罪訴訟模式的轉型路徑。中國政法大學刑事司法學院副院長郭志媛教授在明確程序出罪的含義、肯定程序出罪價值的基礎上，對我國程序出罪機制的運行加以反思，并提出完善路徑。山東大學講席教授謝鵬程與中國政法大學訴訟法學研究院教授郭爍對上述報告進行了點評。
第二單元輕罪案件的出罪機制研究
第二單元由吉林大學法學院教授、中國刑事訴訟法學研究會副會長閔春雷主持。西北政法大學刑事司法學院院長馮衛國教授討論了如何從刑事一體化的視角，構建輕罪治理的制度體系。北京師范大學法學院副院長何挺教授分析了暫緩判決制度相較于緩訴和緩刑的優勢，提倡通過暫緩判決制度來治理輕罪。福州大學法學院副教授李辭探討了附條件不起訴制度在治理輕罪方面功能不彰的原因，并提出了相應完善建議。北京警察學院副院長趙欣以醉駕刑事案件為切入，從實證和理論的視角研究了輕罪案件程序分流機制的完善問題。四川大學法學院博士研究生潘鑫則通過實證研究，提出了激活檢察機關不起訴權力的設想。四川大學法學院教授韓旭與山東省律師協會刑事專業委員會主任、濟南市律師協會副會長孟凡湖對上述報告進行了點評。
第三單元輕罪案件程序治理的制度創新
第三單元由北京大學法學院教授陳永生主持。中國政法大學法學院副教授王迎龍以國家治理為視野，討論輕罪訴訟的底層邏輯、理論供給與程序形態。山東省青島市即墨區人民檢察院黨組書記、檢察長于仲君在分析基層檢察機關辦理輕罪案件所面臨的突出難題的基礎上，提出了輕罪案件的快速辦理機制構建方案。武漢大學法學院副教授崔凱從輕罪治理角度出發，對我國刑事撤案制度進行了研究。廣東省深圳市坪山區人民檢察院第四檢察部負責人駱謙以坪山區輕罪案件處理機制為樣本，介紹了輕罪治理的實踐探索范例和有益經驗。山東大學法學院博士研究生孫戈在對刑拘直訴機制進行反思的基礎上，對其實施路徑提出了重構方案。西北政法大學刑事司法學院副院長劉仁琦教授、山東大學法學院副院長馮俊偉教授及北京德恒律師事務所刑委會主任陳雄飛與對上述報告進行了點評。
第四單元輕罪案件程序治理的配套機制
第四單元由《法學論壇》副主編明珠主持。山東大學法學院副教授趙恒分析了輕罪治理體系中被害人參與的邊緣化現象，并在此基礎上對被害人訴訟權利的保障路徑提出了建構路徑。紹興文理學院元培學院副教授田野對輕罪視閾下的犯罪記錄附條件封存制度展開討論，指出犯罪記錄封存制度的適用范圍仍顯狹窄，提倡進一步完善輕罪領域的犯罪記錄附條件封存制度。北京市海淀區人民檢察院第三檢察部主任呂曉華以數字時代為背景，結合大數據賦能，就輕罪治理的檢察實踐提出新型履職方案。福建省石獅市人民檢察院綜合業務部副主任施靈運通過實證研究方法，考察了輕罪訴訟的實踐困境，并就此提出疏解建議。北京大學法學院博士研究生余沁從性質、功能與適用三個角度出發，對輕罪案件附條件不起訴的監督考察措施進行了深入探討。南京大學法學院教授秦宗文、山東大學法學院教授黃士元及北京理工大學法學院教授彭海青對上述報告進行了點評。
閉幕式
閉幕式由中國刑事訴訟法學研究會常務理事、北京大學法學院研究員吳洪淇主持，由中國刑事訴訟法學研究會副會長、北京大學法學院教授陳瑞華與中國刑事訴訟法學研究會常務理事、山東大學法學院院長周長軍教授分別作了會議總結。
陳瑞華教授在總結歸納本次會議學術觀點的基礎上，進一步指出“輕罪治理”這一概念并不等同于簡化訴訟程序和加快訴訟流程，而應置于刑法犯罪圈擴大的社會背景之下進行考察，并提出了關于輕罪治理可供研究的四個問題，即輕罪治理的價值目標問題、輕罪治理的出罪機制問題、輕罪案件的強制措施適用問題和輕罪案件的教育矯治措施中國化問題。同時，陳瑞華教授還強調，我國已經進入輕罪時代，輕罪治理這一課題在理論研究上大有可為，希望廣大青年學者共同努力，從中提煉出法學理論，為刑事訴訟法學理論研究作出貢獻。
周長軍教授高度肯定了與會專家們在本次研討會上發表的真知灼見，感謝與會專家們的精彩報告和會務組的辛勤付出成就了此次高質量的研討會，并向與會專家們發出前往青島交流、講學的誠摯邀請。
西北政法大學刑事法學院副院長、第三屆全國刑事訴訟法學青年論壇承辦方代表劉仁琦教授作了會議致辭，他對研討會的圓滿成功表示熱烈祝賀，對主辦方的精心組織、參會者的精彩發言表示感謝，并對明年第三屆的年度研討會作出了展望。他指出，西北政法大學擁有西北地區最年輕最有活力的刑訴學科團隊，而2025年也是西北政法大學迎來全新發展機遇的一年，期待和各位專家學者相聚陜西，爭取產出更多優秀成果，為刑事訴訟法修改提供更多有益參考和建議。