2023年12月11日，由復旦大學法學院、上海市知識產權研究會、上海市WTO研究會、復旦大學知識產權研究中心主辦的“高質量發展下的知識產權運用司法問題”研討會成功舉辦。本次研討會采取線上與線下相結合的方式進行，來自國內外高校的八十余位學者老師出席本次研討會，復旦大學法學院多名研究生旁聽學習。
復旦大學法學院教授、副院長杜儀方在致辭中代表復旦大學法學院和復旦大學知識產權研究中心，對各位嘉賓的到來表示誠摯的歡迎和感謝。杜儀方教授指出，知識產權在現代社會扮演著非常重要的角色，在推動創新方面具有重要作用，相信通過與會者分享各自的研究成果、經驗和觀點，為知識產權的發展和運用提供更好的解決方案。最后，杜儀方教授再次代表法學院和知識產權研究中心預祝本次會議取得圓滿成功！
杜儀方
本次研討會圍繞“高質量發展下的知識產權運用司法問題”進行深入探討交流，共分為四個模塊。第一模塊“高質量發展下的知識產權運用問題”共有六位專家學者發言，由華東政法大學知識產權學院教授何敏主持。復旦大學法學院教授張乃根以“國際專利協調運動最新發展中的遺傳資源披露制度”為主題，結合國際相關條約做了分享。同濟大學上海國際知識產權學院特聘教授朱雪忠就“促進專利轉化運用的政策何以一再失靈”這一主題，分析了相關領域的政策及失靈的原因和對策。中南大學法學院教授何煉紅以“高質量發展下知識產權運用立法問題思考”為題，提出地方專門立法和國家層面制定知識產權法典的建議。上海政法學院經濟法學院教授曹陽圍繞“大語言模型相關著作權問題探析”一題，探討了ChatGPT等生成式人工智能給版權法帶來的挑戰。中南大學法學院教授劉強以“專利開放許可激勵機制研究”為題，指出專利激勵機制通過市場化的方式使專利權人獲得經濟回報。上海大學法學院教授王勉青圍繞“跨境數據流通中國方案的立場取舍”，提出四個中國立場。六位專家學者發言完畢，同濟大學上海國際知識產權學院教授宋曉亭作為評述人，認為本模塊涉及到的主題非常多，均高度密切地聚焦到了知識產權運用的主題上。
與會發言專家（按照《會議指南》發言順序從左至右、從上到下排序）：何敏、張乃根、朱雪忠、何煉紅、曹陽、劉強、王勉青、宋曉亭
第二模塊“高質量發展下的知識產權訴訟問題”共有六位專家學者發言，由同濟大學上海國際知識產權學院教授許春明主持。上海第三中級人民法院原副院長璩富榮就“知識產權犯罪刑事處罰的司法運用”問題，將刑法和知識產權結合起來做了分享。上海市虹口區人民檢察院副檢察長楊建鋒圍繞“商標惡意訴訟的檢察懲治”，提出懲治商標惡意訴訟的新路徑。同濟大學上海國際知識產權學院教授程德理以“專利侵權警告函濫用防范與規制”為主題，闡述了警告函的性質及規制路徑、國內外實踐及規制建議。同濟大學上海國際知識產權學院副教授張懷印圍繞“美國版權法的域外適用與中國因應”這一主題，對中國版權法域外適用制度進行了構建。廣東三環匯華律師事務所高級合伙人肖宇揚對“高質量發展下的知識產權維權路徑實務分析——從幾個案例談行政、司法和仲裁在知識產權保護上的銜接、互補、協作”一主題進行了分享。北京金誠同達（上海）律師事務所高級合伙人孫巾淋以“商業秘密侵權訴訟的舉證責任分配”為題，進行了立法梳理和私法觀察。六位專家學者發言完畢，南京大學法學院教授呂炳斌作為評述人，指出在司法實踐中加大對知識產權的保護非常重要。
與會發言專家（按照《會議指南》發言順序從左至右、從上到下排序）：許春明、璩富榮、楊建鋒、程德理、張懷印、肖宇揚、孫巾淋、呂炳斌
第三模塊“高質量發展下的新業態知識產權新問題”共有七位專家學者發言，由同濟大學上海國際知識產權學院教授宋曉亭主持。上海弼興律師事務所主任合伙人薛琦圍繞“專利法中的常識和邏輯”，分享了專利權形成的邏輯、專利侵權、專利權的屬性等內容。上海段和段（虹橋國際中央商務區）律師事務所高級合伙人郭國中，圍繞“以‘人工韌帶’專利產業化為例看知識產權運用難點”，指出解決“卡脖子”技術亟需打通“專利關節”。復旦大學法學院講師丁文杰以“再論AIGC的著作權問題－兼評AI文生圖著作權案”為題，分析了著作權法的規范邏輯和AIGC解釋論，并從“貢獻論”角度對案件進行了評價。華東理工大學法學院助理教授劉慧圍繞“人工智能生成內容的著作權確權路徑研究”這一話這一主題，指出人工智能生成內容著作權確權具有必要性，并分析了可能的路徑。上海漢之律師事務所管理委員會主任王志達以“面向數據時代的知識產權制度革新探索”為主題，提出開原生態的知識產權治理新觀點。上海市信義律師事務所主任朱德寶就“數據產品商業秘密保護的邊界問題探討”一題，以全國首例侵犯“數據產品”商業秘密案為例展開分享。國際知識產權商業化理事會林麥克圍繞“人工智能和數據的商業秘密”一題，對人工智能背景下的數據商業秘密問題展開分享。七位專家學者發言完畢，上海卓冉律師事務所主任謝兵作為評述人，對專利的判斷、數字知識產權、商業秘密等問題分享了看法。
與會發言專家（按照《會議指南》發言順序從左至右、從上到下排序）：宋曉亭、薛琦、郭國中、丁文杰、劉慧、王志達、朱德寶、林麥克、謝兵
第四模塊“高質量發展下的知識產權運用其他問題”共有六位專家學者發言，由上海政法學院教授蔣坡主持。上海大學知識產權學院教授陶鑫良以“高質量知識產權應用人才培養的發展——知識產權專業碩士培養探討”為題，提出企業知識產權運營人才的法商屬性。朱妙春律師事務所主任律師朱妙春以“從司法解釋歷程來精準詮釋司法解釋的本意——紅螞蟻字號不規范使用被禁用的法律適用”為題，指出要用歷史的、承繼的眼光來看司法解釋。上海大學知識產權學院院長袁真富分享“企業知識產權文化建設的四個層次”，具體包括物態文化、行為文化、制度文化和心態文化。江蘇大學法學院講師彭亞媛就“種業振興下植物新品種懲罰性賠償制度研究”一題，針對目前的植物新品種侵權，探討了其懲罰性賠償制度。上海隆天律師事務所執行主任王小兵針對“專利侵權損害賠償精細化計算研究”一題，分析了專利侵權損害賠償精細化計算的考量要素，并提出精細化計算的建議。上海商業博物館商標分館館長左旭初圍繞“中國早期商標法律與商標文化”這一主題，從歷史的角度對商標法律和文化進行了講解。六位專家學者發言完畢，上海政法學院副教授商建剛作為評述人，分享了自己對規范使用商標、懲罰性賠償、專利貢獻率等問題的思考。
與會發言專家（按照《會議指南》發言順序從左至右、從上到下排序）：蔣坡、陶鑫良、朱妙春、袁真富、彭亞媛、王小兵、左旭初、商建剛
四個模塊的發言結束后，復旦大學科學研究院技術轉移中心主任仲實表示學校今后如遇到各類知識產權問題，還要和各位老師多多交流。最后，復旦大學知識產權研究中心常務副主任，復旦大學法學院教授馬忠法對本次研討會進行了總結，向各位專家學者表示衷心的感謝，本次研討會在與會人員熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
