2023年11月30日下午，《清華法學(xué)》出刊第100期紀(jì)念會(huì)暨新時(shí)代法學(xué)期刊的使命與責(zé)任座談會(huì)在清華大學(xué)法律圖書館模擬法庭順利舉行，本次會(huì)議由清華大學(xué)法學(xué)院主辦。會(huì)議第一單元，由清華大學(xué)法學(xué)院黨委書記鄧海峰主持，清華大學(xué)副校長(zhǎng)彭剛，《清華法學(xué)》編委會(huì)主任、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周光權(quán)，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張文顯，《法學(xué)家》編委、《人權(quán)》編委會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授韓大元，《中國(guó)法學(xué)》總編輯、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)黃文藝，《法學(xué)研究》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員陳甦，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志社法學(xué)部主任、編審、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編李樹民，《中外法學(xué)》主編、北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅，《政法論壇》主編、中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)劉艷紅，《清華法學(xué)》編委會(huì)委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授車丕照分別就《清華法學(xué)》出刊第100期紀(jì)念致辭。會(huì)議第二單元，由《清華法學(xué)》主編、清華大學(xué)法學(xué)院教授黎宏主持，各位法學(xué)界期刊主編和編輯同仁圍繞新時(shí)代法學(xué)期刊的使命和責(zé)任，就在場(chǎng)師生提出的問題進(jìn)行了回應(yīng)與解答。
圖為鄧海峰書記
第一單元主持人、清華大學(xué)法學(xué)院黨委書記鄧海峰指出，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)進(jìn)入大發(fā)展、大繁榮的重要時(shí)刻，《清華法學(xué)》迎來了具有里程碑意義的第100期出刊。《清華法學(xué)》編輯部在此邀請(qǐng)長(zhǎng)期關(guān)心、愛護(hù)和支持《清華法學(xué)》發(fā)展的各位領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓共同見證這一重要美好時(shí)刻，共商新時(shí)代法學(xué)期刊的使命與責(zé)任。
圖為彭剛副校長(zhǎng)
清華大學(xué)副校長(zhǎng)彭剛指出，法學(xué)學(xué)術(shù)期刊在中國(guó)法學(xué)事業(yè)中扮演著十分重要的角色。2023年2月，兩辦印發(fā)關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見，提出要推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊的多樣化、差異化、高質(zhì)量化。《清華法學(xué)》始終堅(jiān)持國(guó)際視野與中國(guó)情懷，堅(jiān)持重大價(jià)值、重大理論、重大影響力的嚴(yán)格要求，鮮明地展現(xiàn)了清華大學(xué)法學(xué)院和《清華法學(xué)》編輯團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)品位和自我期許。希望《清華法學(xué)》能夠發(fā)展成為清華大學(xué)的重要學(xué)術(shù)品牌，成為展示中國(guó)法學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果的舞臺(tái)，成為連接中國(guó)與世界法學(xué)交流的重要橋梁。
圖為周光權(quán)院長(zhǎng)
《清華法學(xué)》編委會(huì)主任、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周光權(quán)指出，雜志要辦得好，必須確保其是學(xué)術(shù)之公器。十多年來，《清華法學(xué)》盡可能為國(guó)內(nèi)外朋友提供以文會(huì)友的高端學(xué)術(shù)平臺(tái)，取得了良好的社會(huì)反響。希望《清華法學(xué)》始終結(jié)合中國(guó)的立法和司法實(shí)踐，關(guān)注有意義、有價(jià)值的比較研究，為建構(gòu)中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系作出貢獻(xiàn)。
圖為張文顯教授
中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張文顯認(rèn)為，《清華法學(xué)》自創(chuàng)刊以來，在繁榮法學(xué)研究、培育法學(xué)人才、推進(jìn)法學(xué)理論創(chuàng)新等方面作出了杰出的貢獻(xiàn)。他指出，要構(gòu)建更加科學(xué)、合理的中文法學(xué)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，就不能單純倚重引用率等指標(biāo)，還要綜合考慮法學(xué)期刊對(duì)法學(xué)實(shí)踐的貢獻(xiàn)。
圖為韓大元教授
《法學(xué)家》編委、《人權(quán)》編委會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授韓大元表示，清華法學(xué)的學(xué)術(shù)源流可追溯至民國(guó)時(shí)期，具有悠久深厚的政治學(xué)和憲法學(xué)傳統(tǒng)。在長(zhǎng)期的發(fā)展中，《清華法學(xué)》這一平臺(tái)已經(jīng)成為憲法學(xué)界共同體的集體記憶，受到學(xué)術(shù)共同體的信賴和認(rèn)可。希望在繁榮法學(xué)教育和法學(xué)研究的新時(shí)代，《清華法學(xué)》能繼續(xù)傳承清華的學(xué)術(shù)理念，為建構(gòu)中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。
圖為黃文藝教授
《中國(guó)法學(xué)》總編輯、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)黃文藝指出，專業(yè)化、品牌化、集群化、數(shù)字化、國(guó)際化是法學(xué)期刊未來的發(fā)展趨勢(shì)。其中，數(shù)字化是數(shù)字時(shí)代的應(yīng)有之義，不僅在于以數(shù)字形式首發(fā)，更在于以多元形式刊載。在數(shù)字化的閱讀環(huán)境下，用戶的使用行為可以被分析，這拓展了更多的量化指標(biāo)。而國(guó)際化則是提高國(guó)際話語權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路。中國(guó)法學(xué)期刊界應(yīng)當(dāng)把握這一歷史性機(jī)遇，努力打造世界一流的法學(xué)期刊。
圖為陳甦教授
《法學(xué)研究》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員陳甦表示，清華大學(xué)法學(xué)院以及《清華法學(xué)》是優(yōu)秀的法學(xué)教育、法學(xué)研究和法學(xué)出版單位。在中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系的建構(gòu)過程中，期刊具有極為重要的意義。期刊本身雖然并不生產(chǎn)知識(shí)，但是法學(xué)期刊擔(dān)負(fù)著獨(dú)特的任務(wù)，即發(fā)現(xiàn)法學(xué)界的最新知識(shí)成果，把法學(xué)知識(shí)生產(chǎn)者的創(chuàng)新匯聚起來，并以學(xué)術(shù)論文的形式加以展現(xiàn)，向理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)行傳播。
圖為李樹民副主編
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志社法學(xué)部主任、編審、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編李樹民認(rèn)為，清華法學(xué)出刊100期，這是一個(gè)沉甸甸的數(shù)字，凝聚著清華法學(xué)輝煌的辦刊歷史和學(xué)術(shù)情懷，以及所有編輯人員的艱辛勞動(dòng)。他指出，作為期刊編輯要提高專業(yè)能力，不負(fù)對(duì)國(guó)家和時(shí)代的使命與責(zé)任，刊發(fā)出經(jīng)得住學(xué)術(shù)歷史檢驗(yàn)的精品。
圖為王錫鋅教授
《中外法學(xué)》主編、北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅表示，所謂“中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系”，關(guān)鍵詞是自主。對(duì)此首先要關(guān)注“空間感”，擺正自身位置，秉持開放的全球視野；其次要關(guān)注“時(shí)間感”，厘清中華法系的歷史發(fā)展脈絡(luò)，繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化；最后要找準(zhǔn)“方向感”，鼓勵(lì)研究者遵循規(guī)律，求真務(wù)實(shí)，提倡學(xué)術(shù)批評(píng)和對(duì)話交流。
圖為劉艷紅教授
《政法論壇》主編、中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)劉艷紅指出，期刊界目前存在的評(píng)價(jià)體系即所謂“學(xué)界三唯”（自發(fā)率、引用率、轉(zhuǎn)載率）可能存在一定問題。自發(fā)率不應(yīng)該成為衡量刊物好壞的標(biāo)準(zhǔn)；不應(yīng)過于重視引用率而不愿刊發(fā)青年學(xué)者的作品；應(yīng)盡可能避免轉(zhuǎn)載型期刊所造成的負(fù)面影響。與之相對(duì)，“思想性”“原創(chuàng)性”和“實(shí)踐性”應(yīng)當(dāng)成為日后期刊考核的核心指標(biāo)。
圖為車丕照教授
《清華法學(xué)》前主編、編委會(huì)委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授車丕照指出，期刊不是為他人做嫁衣，而是做文章的評(píng)判者。對(duì)此，要積極推動(dòng)讓各專業(yè)教授成為期刊的副主編，提升期刊的專業(yè)評(píng)審能力。在期刊的發(fā)展過程中要堅(jiān)持讓制度說話，一切由制度評(píng)判，避免關(guān)系影響學(xué)術(shù)公正。
會(huì)議第二單元，由《清華法學(xué)》主編、清華大學(xué)法學(xué)院教授黎宏主持，與會(huì)的各期刊編審與在場(chǎng)的師生進(jìn)行了友好互動(dòng)。
《環(huán)球法律評(píng)論》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副所長(zhǎng)謝增毅就“如何平衡學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)生涯的關(guān)系”進(jìn)行了交流。他認(rèn)為，學(xué)術(shù)選擇既要結(jié)合個(gè)人興趣，也要考慮學(xué)科發(fā)展的需要。
《比較法研究》主編、中國(guó)政法大學(xué)比較法研究院院長(zhǎng)解志勇認(rèn)為，自主知識(shí)體系的結(jié)構(gòu)，從比較法的角度看可以分為沃土知識(shí)（基礎(chǔ)理論知識(shí)）、骨干知識(shí)（學(xué)科核心知識(shí)）、引領(lǐng)知識(shí)（學(xué)術(shù)新興知識(shí)）和探索知識(shí)（關(guān)于交叉學(xué)科中的新概念與新思路的知識(shí)）等幾類，期刊論文發(fā)表要注意各類論文的平衡，對(duì)于有關(guān)探索性知識(shí)的論文要保持高度關(guān)注與警惕，做到去偽存真。
《法學(xué)研究》責(zé)任編輯、編審李強(qiáng)就“期刊編輯與作者共同改稿的傳統(tǒng)”這一話題表示，《法學(xué)研究》的編輯們?cè)谖淖值募庸ど匣ㄙM(fèi)了很多精力，盡量讓文章呈現(xiàn)出更多的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。作者們?cè)谧珜懛▽W(xué)論文時(shí)也應(yīng)當(dāng)注意表述的精煉性，在有限的篇幅內(nèi)展現(xiàn)文章的思想性與學(xué)術(shù)性。
《法律適用》副主編、編輯部主任、國(guó)家法官學(xué)院教授梁欣就“期刊編輯審稿時(shí)的想法”這一話題發(fā)表了意見。她指出，法學(xué)類的文章不是詩歌和書畫，不完全是作者個(gè)人興趣的選擇。在法學(xué)研究領(lǐng)域，作者應(yīng)當(dāng)將個(gè)人的思考與國(guó)家、民族和人類命運(yùn)緊密關(guān)聯(lián)。她呼吁廣大青年學(xué)者關(guān)注司法實(shí)踐，關(guān)注中國(guó)的司法案例，做到洋為中用、古為今用。
《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》主編、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授黃勇就辦刊經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)述。他指出，《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》作為新生學(xué)刊，要想成為法學(xué)CSSCI期刊，就需要在顧及眾多考核指標(biāo)的基礎(chǔ)上堅(jiān)持自身的特色，也需要更多作者的大力支持。他歡迎年輕學(xué)者們向《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》投稿，也希望大家關(guān)注和支持《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》。
《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》主編、國(guó)家檢察官學(xué)院副院長(zhǎng)徐鶴喃就“選題的方向與大小”問題表達(dá)了看法。她鼓勵(lì)青年學(xué)者更加關(guān)注學(xué)術(shù)對(duì)于實(shí)踐的引領(lǐng)作用，希望青年學(xué)者在選題時(shí)投身實(shí)踐，以和法官不一樣的視角看待實(shí)踐中的現(xiàn)象，在把握實(shí)踐的基礎(chǔ)上探討前沿領(lǐng)域課題。
《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》主編、最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所所長(zhǎng)陳志遠(yuǎn)就“期刊編輯對(duì)論文創(chuàng)新性的關(guān)注”這一問題表達(dá)了立場(chǎng)。他指出，只要文章有創(chuàng)新，就會(huì)讓編輯眼前一亮。《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》將繼續(xù)刊載、收集法官們?cè)趯?shí)務(wù)工作中發(fā)現(xiàn)的問題，向?qū)W界問計(jì)問策，促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合與互動(dòng)。
《中國(guó)法律評(píng)論》常務(wù)副主編袁方就“法學(xué)論文選題中的定性與定量研究”發(fā)表了看法。她表示，在選題上，《中國(guó)法律評(píng)論》注重話題性，關(guān)注“真問題”，即大家普遍關(guān)心的問題和現(xiàn)有的知識(shí)沒有解決的問題。在創(chuàng)新性上，《中國(guó)法律評(píng)論》要求選題新、方法新、材料新、理論新和觀點(diǎn)新。《中國(guó)法律評(píng)論》也歡迎從事定量實(shí)證研究、言之有物的學(xué)術(shù)論文。
《環(huán)球法律評(píng)論》副主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)教授支振鋒就“如何提高青年學(xué)者的發(fā)表率”表示，青年學(xué)者從事學(xué)術(shù)研究，首先要選得準(zhǔn)真問題，建立和真實(shí)世界的連接；其次要有產(chǎn)品意識(shí)，打造自己論文的獨(dú)特性；最后還要有理論性。他建議，青年學(xué)者與其忙著投稿，不如靜心思考、細(xì)致打磨，如此才能創(chuàng)作出好文章。
《財(cái)經(jīng)法學(xué)》副主編、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授劉權(quán)就期刊的發(fā)展方向發(fā)表了自己的看法。他指出，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持專業(yè)化的發(fā)展方向，要強(qiáng)調(diào)領(lǐng)域性和自身特色。《財(cái)經(jīng)法學(xué)》歷來特別重視博士生和青年學(xué)者的發(fā)展，今后也將繼續(xù)致力于培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人。
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志社編輯王博就“《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》在法學(xué)論文選稿上的特殊之處”進(jìn)行了交流。他指出，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》更關(guān)注重大基礎(chǔ)理論問題，尤其重視文章的思想性，致力于刊發(fā)對(duì)于國(guó)家治理和國(guó)家發(fā)展具有較大意義和價(jià)值的綜合性研究成果。
最后，《清華法學(xué)》主編、清華大學(xué)法學(xué)院教授黎宏在會(huì)議總結(jié)中表示，《清華法學(xué)》出刊100期，是一個(gè)新起點(diǎn)。“百尺竿頭，更進(jìn)一步”，期待與各位嘉賓在《清華法學(xué)》出刊200期時(shí)再會(huì)。
至此，《清華法學(xué)》出刊第100期紀(jì)念會(huì)暨新時(shí)代法學(xué)期刊的使命與責(zé)任座談會(huì)取得圓滿成功。
圖為與會(huì)人員合影