5月13日，江蘇省高級人民法院、中國法學會案例法學研究會江蘇研究基地聯合舉辦的“弘揚中華優秀傳統文化司法論壇”在江蘇省南通市舉行，來自法學理論界、實務界和新聞界的專家學者齊聚一堂，共享研究成果，共謀弘揚中華優秀傳統文化、促進司法和法治現代化的良策。
思想文化是一個國家、一個民族的靈魂。
“近年來，江蘇法院堅持以黨的創新理論凝心鑄魂，重視傳承和弘揚中華優秀傳統文化，充分發揮司法裁判的指引、評價、教育功能，傳遞向上向善的正能量，推動社會主義核心價值觀和中華優秀傳統文化落地生根。”江蘇省高級人民法院黨組書記、院長夏道虎在致辭中介紹，截至目前江蘇共發布六批60件弘揚中華優秀傳統文化典型案例，涉及民事、刑事、知識產權、環境資源等領域，從不同角度展現中華優秀傳統文化講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的精神特質。
德法融合助力中國式法治現代化
習近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強調：“要傳承中華優秀傳統法律文化。”中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于加強社會主義法治文化建設的意見》明確提出：“傳承中華法系的優秀思想和理念，研究我國古代法制傳統和成敗得失，挖掘民為邦本、禮法并用、以和為貴、明德慎罰、執法如山等中華傳統法律文化精華，根據時代精神加以轉化，加強研究闡發、公共普及、傳承運用，使中華優秀傳統法律文化煥發出新的生命力。”
“習近平法治思想為推進中華優秀傳統文化在司法領域中創造性轉化、創新性發展，提供了根本遵循。要深學篤行習近平法治思想，準確把握中華優秀傳統文化與當代法治建設之間的契合點，挖掘中華優秀傳統法律文化永不褪色的時代價值，更好將其融入司法工作全過程各方面。”夏道虎認為。
“德治與法治相結合，在中國文化中的表述就是‘德主刑輔’的治理觀，中國式法治現代化應當倡導古人的這些智慧，實現德治和法治相輔相成、相得益彰。”中央黨校（國家行政學院）教授、博士生導師王杰如是表示。法安才能定天下，德潤才能贏民心，黨中央對全面推進嚴格規范公正文明執法高度重視，公正文明執法是中國式現代化的內在要求，也是古代優秀傳統法律文化的最新詮釋和表達。
“對中華傳統文化‘擇其善者而從之’，彰顯了中國法治道路的自信。”王杰認為，要善用“明德”智慧，領導干部帶頭踐行道德規范，崇尚道德，注重修養，為普通百姓作出榜樣，把“嚴私德”真正落到實處，同時推崇“刑輔”主張，通過適用寬嚴相濟刑事政策，加強教化來強化恪守道德的自覺性，并通過法度來震懾和要求官員“不敢腐”，建立健全各項法律法規制度遏制腐敗、鏟除腐敗土壤，使其“不能腐”，堵塞制度漏洞，讓權力在陽光下運行。
“中華優秀傳統法律文化彰顯了極高的法治智慧，其中包含著出禮入刑、隆禮重法的治國策略；民惟邦本、本固邦寧的民本理念；天下無訟、以和為貴的價值追求；德主刑輔、明德慎罰的慎刑思想；援法斷罪、罰當其罪的平等觀念。”江蘇省社科院黨委書記、院長、博士生導師、中國儒學與法律文化研究會執行會長夏錦文認為，中華法系融哲學、法律、道德、政治、倫理于一體，強調“修身、齊家、治國、平天下”，既是中華民族對法制文明的偉大創造和智慧結晶，體現了獨具匠心的民族性，又成為世界法律文化史上的典范和高峰，呈現出獨樹一幟的世界性。
夏錦文表示，中華傳統法律文化主張“天下無訟”“以和為貴”，崇尚人際和諧的社會環境，實現和睦無爭、禮義有序的社會狀態，達到息事寧人、天下無訟的效果。訴訟與無訟，是中華優秀傳統法律文化的智慧所在，無訟和諧的價值追求，并不是一味地強制性進行息訟，而是在處理糾紛時委曲勸諭，啟發當事人內心深處的道德自覺，并真切感受到其中蘊含的公平正義，從而能夠心平氣和地調解或和解。
司法案例作為“動態的法治”發揮重要價值
近年來，越來越多體現中華優秀傳統文化、社會主義核心價值觀的司法案例，經過法官精準判決，成為引領社會風尚的“風向標”和全民普法的“法治公開課”。來自多家媒體代表對會議成果表示充分肯定。
“中國式現代化格局下的案例法學研究，是為中國式法治現代化、政法工作現代化提供支持的案例研究。”中國法學會案例法學研究會會長胡云騰介紹，江蘇研究基地是全國唯一以弘揚中華優秀傳統文化為研究方向、發布德治與法治相融合典型案例的研究基地。通過常態化發布典型案例、召開交流研討會、開展中華優秀傳統文化進校園法治宣傳活動等方式，在發揮案例法治、弘揚中華優秀傳統文化、踐行社會主義核心價值觀等方面進行了積極嘗試和探索。
為推動中華優秀傳統文化融入司法，2022年11月，江蘇省高級人民法院、中國法學會案例法學研究會江蘇研究基地向社會發布征文通知，共收到全國法律實務界和學界同仁征文262篇，涉及“習近平法治思想之中華優秀傳統文化研究、中華優秀法律文化研究、中華優秀傳統文化的時代內涵和當代司法領域價值研究”等7大主題。
江蘇省高級人民法院副院長劉嬡珍介紹，江蘇研究基地2021年正式成立以來已經發布了六批共60件弘揚中華優秀傳統文化典型案例，其中包括弘揚愛國主義精神、樹立英烈不容詆毀、網絡不是法外之地鮮明導向的“辣筆小球侵害英烈名譽案”，弘揚守望相助精神的“5歲女童助人致他人截癱案”，弘揚人無信不立精神的“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”等，全省各級法院推動構建了案例生成、研究、應用、交流機制，并在案例甄選培育、編報推薦及研究應用等方面積累了經驗。
南通市中級人民法院通過持續推動優秀傳統文化與司法實踐相結合，發掘培育了一批具有社會影響力的典型案例，僅2022年共有1篇案例入選最高人民法院指導性案例，12篇案例在全國法院優秀案例分析評選中獲獎，31篇案例入選《中國法院年度案例》。“通過將案例工作作為法院高質量發展的基礎性工程謀劃，并作為兩級法院‘一把手’工程，將案例思維、案例意識貫穿立案審判執行工作全過程，提升了善于捕捉、發現優秀案例的敏感性。”南通市中級人民法院黨組書記、院長劉坤介紹，該院還通過指定資深法官審理重大典型價值案件，確保案件認定事實清楚、適用法律正確，確保裁判理由、裁判結果經得起推敲。
據悉，江蘇法院要求全省法院創新發展矜恤老幼婦殘的中華司法傳統，加大“一老一幼”司法保護力度；汲取“天下無訟”的思想內核，堅持和發展新時代“楓橋經驗”，推進實質性化解矛盾糾紛；強調傳承弘揚重諾守信的傳統美德，強化對守法守信行為的保護；強調傳承弘揚天人合一的哲學理念，堅持用最嚴格制度最嚴密法治保護生態環境等。
弘揚優秀傳統文化讓公平正義可感可觸
論壇期間圍繞習近平法治思想與中華優秀傳統文化研究、中華優秀傳統文化與高素質法治人才培養研究、中華優秀傳統文化融入司法裁判研究、中華優秀傳統文化與社會治理研究等主題開展了分階段研討，與會法律界專家和一批優秀論文作者走上講臺，分享了各自研究成果和心得。
“中華文化孕育了蘇軾，蘇軾汲傳統之精華，在從政中形成的濟世安民的民本律法理念，包括了因法便民、有訴必察、法外權變等法治智慧以及他勤政為民、清正廉潔等優秀品質，雖然歷經千年，依然閃爍著照亮今路的光芒。”四川省廣元市中級人民法院研究室法官助理康小蓮關于“蘇軾法治智慧與法官主體精神”的發言，引起了不少與會專家共鳴。康小蓮認為，研究蘇軾法治智慧進而形成對蘇軾民生為本、以法活人的承繼及實踐，可以激發廣大法官走進市井村落、田間曠野，為民請命、定分止爭，并且崇尚蘇軾慎獨修身的錚錚風骨。
“弘揚中華優秀傳統文化，要強化宗旨意識、為民情懷和敬畏之心，培養新時代人民法官職業品格，像包公、海瑞等清官廉吏那樣秉公執法、剛正不阿，在司法工作中更多地表述和傳遞人性情懷。”江蘇省高級人民法院督察局局長沈明磊在發言中認為，傳統司法以解決問題為導向、以實體性公正為目標，要深入挖掘、研究其中值得借鑒之處，切實避免簡單、機械辦案，實現司法裁判法理情相統一。
“法官除了堅守規則、明察決斷之外，還應在裁判標準中積極融入仁愛、友善等傳統美德。應當從中華優秀傳統法律文化中挖掘永不褪色的時代價值，積極融入現代司法理念，使之成為推動司法和法治現代化源源不竭的動力。”江蘇省高級人民法院研究室主任張志成在論壇發言環節的點評中認為，司法裁判并不只是“一紙文書”，而是司法權力運行從程序啟動到作出裁判的全過程，中華優秀傳統文化應該融入貫穿法官司法活動的每一個細節，讓人民群眾在法官的每一個行為、每一次詢問、每一場庭審中都感受到司法的力量與溫度，讓公平正義更加可感可觸。
“中華優秀傳統法律文化在當今仍然有其強大的生命力，如強調天理國法人情，就是要反對機械司法，要求司法官以實現司法公正為目的，跟上社會價值的變化和形勢的發展，把政治素質、業務素質和職業道德素質融為一體抓，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”最高人民法院第一巡回法庭副庭長劉崢認為。
最高人民法院第三巡回法庭分黨組成員孫祥壯在點評中認為，論文作者從中華優秀傳統文化中的天理國法人情出發，展開論證，讓情理法有機融合，力爭在復雜案件裁判時既能解開法結，也能解開心結，體現了理想和現實結合、自然與社會結合的價值追求。建議在家事審判、侵權糾紛和刑事案件中更多引入中華優秀傳統文化說理，以彰顯文化自信，推動中國式法治現代化。在該強化說理的案件中重視裁判文書說理，在潤物細無聲中融入優秀傳統文化，為訴源治理作貢獻。
“要挖掘江蘇法院案例寶庫，腳踏實地地履行服務司法實踐、推動案例法治發展的職責使命。通過深度挖掘中華優秀傳統文化在司法領域的價值和運用，促進中華優秀傳統文化與法治理念的融合，推進德治與法治相結合，講好中國法治故事。”胡云騰在總結時強調，要高度把握案例工作與案例研究在踐行習近平法治思想、促進公正司法中的重要作用。堅持守正創新，深入學習研究闡釋習近平總書記關于案例法治的重要論述。堅持為大局服務、為人民司法，回應法治實踐難題，推動案例研究高質量發展。還要注重對案例價值的研究挖掘，完善案例研究機制，注重案例培育和案例人才培養，充分發揮案例的引導、示范和教育功能，以案例指導的“小切口”，解決司法實踐中的難點問題，確保司法裁判的尺度統一和法律的正確實施，有效回應人民群眾的新要求新期待。