2022年12月17日，由中國行為法學會司法專業委員會主辦、天津大學法學院承辦、云賬戶（天津）共享經濟信息咨詢有限公司協辦的第八屆“天大·中國司法論壇”以“數字正義”為主題，以線上線下相結合的方式成功舉行。全國人大憲法和法律委員會副主任委員、中國法學會副會長、最高人民法院原黨組副書記、副院長江必新，最高人民法院司改辦副主任劉崢，中國行為法學會總監事李文燕，中國行為法學會副會長兼司法專業委員會副會長孫佑海，中國行為法學會司法專業委員會副會長、重慶市高級人民法院副院長孫海龍等國內法學學者、實務專家三百余人出席論壇。
天津大學黨委常委、組織部長賈啟君出席會議并致辭。他指出，天大法學院自復建以來，一直致力于培養中國特色社會主義法治人才，專注中國特色社會主義法治研究。本次會議在學習貫徹二十大精神的基礎上深入探討“數字中國”背景下司法正義價值的實現問題，既有理論深度，又有現實意義。天大·中國司法論壇與天大法學院一直同呼吸、共成長，至今已連續成功舉辦八屆，成為法學院乃至天津大學的一項品牌論壇。本次論壇希望各位專家學者通過學術交流和思維碰撞形成豐碩的學術成果，為“數字中國”建設提供有力的司法保障，為中國特色社會主義法治體系添磚加瓦。
中國行為法學會總監事李文燕在致辭中指出，黨的十八大以來，習近平總書記創造性提出構建網絡空間命運共同體的理念主張，為網絡空間的未來擘畫了美好愿景。黨的二十大為加快建設網絡強國、數字中國及國際合作指明了方向。隨著我國數字化綜合發展水平的提升，“數字中國”的宏偉藍圖與司法正義的內在要求將會結合在一起，以數字技術賦能司法領域，協同推進網絡空間的多元治理，既是建設“數字中國”的司法保障，又是維護司法正義的必然要求。召開本次論壇，研討“數字中國”背景下司法正義價值的實現，對于建設互聯網法治、完善數據法律規制、推進數字智慧司法具有重要的現實意義。他希望此次會議充分學習貫徹黨的二十大精神，以習近平新時代中國特色社會主義思想為引領，深刻領會習近平法治思想深邃內涵；將理論與實踐相結合，不斷適應新時期新形勢下的我國司法建設的新要求，圍繞貫徹落實黨的二十大精神，推進法治中國的建設，形成高質量的成果；圍繞“數字中國”建設的現實要求，擘畫“數字中國”背景下司法制度的宏偉藍圖，以法治發展為數字經濟的騰飛保駕護航。
孫佑海主持開幕式并介紹本次征文評選情況。本次論壇征文共收到論文323篇，經過專家按照嚴格程序評選，共選出一等獎4個，二等獎25個，三等獎40個，優秀獎70個，最佳組織獎4個。
在主題報告環節，多位專家學者發言。
江必新做了《數字時代司法正義的實現》主題報告。江必新認為，信息技術、現代技術在司法領域應用，面臨最大的問題是不正當的算法或算法非正義，面對這種問題，應當從以下幾方面來入手：一是要建立基本的算法規則；二是注意監測手段、評估體系；三是建立一系列的標準加強監督；四是注意發揮中間組織平臺的作用。
劉崢做了《數字司法機制建設的探索及難題》主題報告。劉崢在發言中強調，推動數字正義的實現，需要從以下幾方面來入手：一是加強數字法治的研究，完善數字法律制度；二是深化數據的改革和創新，推動數據法治現代化；三是完善數據配套的建設，來夯實發展的基礎；四是加強數字法治人才的培養。
天津大學法學院院長孫佑海做了題為《以數字正義助推實現更高水準司法文明》主題發言。他介紹了數字正義的概念及其深遠意義，指出數字技術有利于助推現代司法發展，數字技術將推進實現更高水準的司法文明，數字技術必須以人民至上作為未來服務方向。孫佑海根據《人民法院在線訴訟規則》提出了以下建議：一是堅持人民性，充分回應互聯網時代人民群眾司法需求；二是注重規范性，科學構建人民法院在線辦案程序；三是彰顯時代性，積極適應數字技術與司法實踐緊密融合。孫佑海指出，在線訴訟活動當下以司法解釋作為依據，從長遠看，建議加快立法研究，在時機成熟時，要通過立法予以規范。
孫海龍作了《數字中國視野下全面準確落實司法責任制的思考》報告。他指出，在數字中國背景下落實司法責任制，應當把握以下三點：一是，要落實嚴格公正司法，一定要很好地把握新時代的司法公正觀；二是，做到“嚴格”二字，實行辦案質量終身負責制，錯案責任倒查問責制，要經得起法律和歷史檢驗；三是，完善制度設計，確保司法正義的實現。
在第一單元分論壇中，中國行為法學會學術委員會主任、天津大學卓越教授張恒山揭示了數字司法的含義和追求實質性的數字司法的原因，并從法律規則、事實、案件的責任因素和情感偏向這四個角度論述了影響司法公正的因素，希望以數字化手段助推司法公正的實現。
中國政法大學數據法治研究院教授、博士生導師范明志圍繞《人民法院在線訴訟規則》提出了律師在線訴訟的規則建議，從律師的職業身份角度出發，探討律師在線訴訟規則的內容。
中國行為法學會常務理事、中國行為法學會司法專業委員會副會長李貴方圍繞數字技術助力司法正義的實現進行了發言，指出了智慧法院等數字技術助力司法正義的現實途徑。
工業和信息化部信息通信經濟專家委員會委員、中國行為法學會學術委員會副主任兼網絡與數據法學治研究部主任王春暉在發言中強調，應當構建構建全國統一的數據要素法律制度，通過整個大數據精準地輔助于整個法律的系統，促進司法公正。
中國行為法學會研究部主任、中國行為法學會司法專業委員會副會長、司法部研究室原主任王公義在發言中指出了在數字經濟的大背景下，追求司法的正義價值和道德價值應當注意的問題。
評述人中國行為法學會行政法治專業委員會副會長、天津大學法學院講席教授熊文釗教授表示，這次司法論壇的主題非常前沿，是解決當前中國司法難點和痛點的問題。在司法體制改革的過程中，質量與效率是需要注意的問題。
評述人天津財經大學法學院教授、天津財經大學立法司法中心主任、天津市案例研究會會長陳燦平教授表示，技術在社會主義倫理科學的指導下才能更好的發展，法治才能更加有作為。
在第二單元分論壇中，北京大學法學院教授、博士生導師、北京大學法治發展研究院執行院長、《中外法學》雜志主編王錫鋅教授在發言中討論了數字行政中國背景下智慧司法與智慧行政的互動關系，詳細分析了行政自動化決定的司法審查難題。
華東政法大學數字法治研究院院長、教授、博士生導師、《華東政法大學學報》主編馬長山教授圍繞著數字時代數據和算法成為核心的要素之后，數字政府、數字司法發生的轉型，對公共算法進行的約束和堅守數字正義的程序等方面，論述了數字正義的形成路徑。
同濟大學法學院院長、特聘教授蔣惠嶺在發言中指出了在數字化背景之下程序正義實現的方式，重點是找到數字化模式的平衡點、結合點，讓程序正義價值更加符合人們的需求。
中國行為法學會司法專業委員會副會長、北京紫華律師事務所主任錢列陽律師在發言中，圍繞在數字科技背景下金融領域的犯罪與預防展開，重點闡述了高頻交易的概念，提出在數字化司法公正的大的環境條件下，對于新型操縱市場的手段，要通過數字技術來及時發現和予以規制。
華中科技大學法學院院長、教授、博士生導師汪習根在發言中強調，在人工智能和數字化的時代，訴諸司法的權利應當有新的界定方式和保護路徑。
評述人天津大學法學院教授、天津大學國家治理研究院副院長、中國法學會民事訴訟法學研究會理事郭小冬教授表示，民事訴訟的數字司法化或者智能化的成果包括以下六個維度：起訴立案的智能化、證據交換審前程序智能化、庭審智能化、送達智能化、法律適用智能化、執行智能化。
評述人中華全國律師協會副會長、天津市律師協會會長，天津華盛理律師事務所主任，天津市法學會副會長才華表示，人工智能包括數字化確實在提高司法審判的公正與效率方面有著積極的作用，希望強化數字正義的理論研究和司法實踐的有機結合和融會貫通。
在第三單元分論壇中，云賬戶（天津）共享經濟信息咨詢有限公司黨委書記金學思圍繞法治護航數字經濟發展，服務人民就業增收進行研討，描繪了我國數字經濟的發展生態。
本次征文一等獎獲得者、北京市順義區人民法院法官助理王詠吉在發言中論述了不動產網絡司法拍賣費用擔負現實困境與司法應對。
本次征文一等獎獲得者、南京大學法學院博士研究生黃偉慶在發言中為大家介紹了大數據時代信息數據安全的刑法保護機制，提出了以數據法義為中心，設立專門的刑法罪名，以完善現有《刑法》規定。
本次征文一等獎獲得者、西南政法大學法學院博士研究生蘭夢茹在發言中指出，互聯網+社會的到來為法律職業共同體的發展注入了一個智能因子，官方主導構建的新型規范、倫理規則尚不完備；應當對法律職業共同體進行全新的構建。
評述人天津大學法學院教授、中國法學會航空法學研究會理事劉海安對黃偉慶博士和蘭夢茹博士的文章進行了點評，既總結了成功經驗，又指出其進步方向。
評述人中國行為法學會理事、天津大學法學院副教授田源總結了金學思書記和王詠吉法官的發言，為大家介紹了學術論文的寫作方法。
在閉幕式上，孫佑海做會議總結致辭。孫佑海表示，本次論壇全面貫徹落實黨的二十大精神，論壇選題緊密結合數字中國、數字正義等主題，緊貼司法實際，緊貼時代需求，為未來的司法實踐和法治建設進行了深入研討。他表示，本次會議探討的內容和專家學者的重要發言，必將對我國今后的法治建設尤其是司法建設產生積極而深遠的影響。孫佑海對與會的領導、專家克服疫情困難參與論壇表示衷心的感謝，祝愿大家在今后的工作中取得新成就。
中國行為法學會常務理事、中國行為法學會司法專業委員會副秘書長、天津大學法學院副院長楊健教授主持閉幕式并宣布論壇閉幕。
責任編輯：譚則章