據對外經濟貿易大學法學院消息，2021年7月3日，首屆惠園“一帶一路”法治論壇在該校成功舉辦。作為對外經貿大學70周年校慶系列學術活動，本次論壇由中國法學會法治研究基地對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心和對外經濟貿易大學法學院主辦。
七月惠園，喜迎貴賓，群賢畢至，少長咸集。貿大師生隆重慶祝了中國共產黨百年華誕，又迎來了首屆惠園“一帶一路”法治論壇的學術盛會。本次論壇的舉辦旨在學習貫徹習近平總書記關于加強法治在“一帶一路”建設中的作用的講話精神。最高人民法院黨組書記、院長周強同志6月24日在對外經貿大學視察和調研座談時強調“學習貫徹習近平法治思想、培養造就大批涉外司法人才”，中國法學會黨委書記陳訓秋同志4月26日蒞臨貿大和“一帶一路”法治研究中心考察，也對一帶一路法治研究工作提出殷切希望。
首屆惠園“一帶一路”法治論壇以“法治在高質量共建‘一帶一路’中的作用”為主題。WTO上訴機構前主席張月姣、中國國際法學會會長黃進、WTO上訴機構前主席趙宏、中國法學會研究部負責人、一級巡視員李存捧、對外經濟貿易大學副校長王強、中國法學會國際經濟法學研究會會長沈四寶等出席論壇，來自最高人民法院、外交部、國家發展改革委、商務部等部門的實務專家，北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學、中國社科院國際法研究所、北京理工大學、北京師范大學、武漢大學、吉林大學、南開大學、天津大學、遼寧大學、大連海事大學、復旦大學、上海交通大學、上海財經大學、浙江大學、中山大學等40多所高校和研究機構的專家教授，以及來自中倫律師事務所等律師和公司法務專家在論壇做專題發言。對外經貿大學法學院院長、涉外法治研究院院長梅夏英，對外經貿大學“一帶一路”法治研究中心主任左海聰，中心副主任陳衛東，對外經貿大學法學院教授黃勇等法學院教師參加會議。
習近平總書記在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話指出：“新的征程上，我們必須高舉和平、發展、合作、共贏旗幟，奉行獨立自主的和平外交政策，堅持走和平發展道路，推動建設新型國際關系，推動構建人類命運共同體，推動共建“一帶一路”高質量發展，以中國的新發展為世界提供新機遇。”習近平總書記的講話在“一帶一路”法治論壇與會專家學者中引起了強烈的共鳴。大家一致認為，習近平總書記的這一講話，具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。推動共建“一帶一路”高質量發展離不開人才、智庫的支持，為“一帶一路”法治建言獻策是中國法學同仁應有的責任與擔當。中國法學界同仁將不忘初心、牢記使命，為“一帶一路”法治研究和構建人類命運共同體做出更大的貢獻。
論壇開幕式由對外經濟貿易大學法學院院長、涉外法治研究院院長梅夏英主持。對外經濟貿易大學副校長王強，中國法學會研究部負責人李存捧，中國法學會國際經濟法學研究會會長沈四寶先后致辭。
對外經濟貿易大學副校長王強在開幕式上講話指出，在高質量共建“一帶一路”的關鍵時期，如何推動“一帶一路”為人類福祉做出更大貢獻，如何依靠國際法治與國內法治共同應對新發展時期的諸多挑戰，如何積極回應“十四五”共建“一帶一路”的新要求，需要我們開展戰略性、基礎性、前瞻性的研究。希望與會的各位專家學者暢所欲言，為推動共建“一帶一路”高質量發展積極建言獻策。
中國法學會研究部負責人、一級巡視員李存捧在致辭中指出，“一帶一路”法治研究要堅持以習近平法治思想為指導。在“一帶一路”法治研究過程中，不僅需要關注涉外法律法規體系的完善，還需要探索涉外執法、司法、法律服務優化之路徑。同時，要積極參與國際交流，爭取在國際舞臺上發出中國聲音，促進“一帶一路”法治研究成果向實踐轉化。
中國法學會國際經濟法學研究會會長沈四寶在致辭中表示，以黨史為鑒，推動“一帶一路”高質量發展具有重要意義。從三個世界劃分主張、改革開放和加入WTO到“一帶一路”和構建人類命運共同體，中華民族的偉大復興目標日益接近，法律人任重道遠。我們應該推動“一帶一路”建設法治化，實現“一帶一路”建設行穩致遠。
論壇開幕式結束后，大會進入第一單元“大會報告”環節，由對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心主任左海聰主持。WTO上訴機構前主席張月姣、WTO上訴機構前主席趙宏、中國國際法學會會長黃進分別進行了報告。
張月姣大法官作了“中國倡導的‘一帶一路’是執行國際法的典范”主題報告。她首先強調中國所倡導的“一帶一路”以共建人類命運共同體為出發點，提倡共商、共建、共享，完全符合聯合國憲章與國際法精神。張月姣大法官指出“一帶一路”對我國具有重要的戰略意義，它既有利于開拓多元化國際市場，促進內部經濟發展，也有利于突破美國對我國的戰略包圍。但在推進“一帶一路”的過程中，我國仍面臨來自國內外的各種嚴峻挑戰，包括國際上美歐對中國發展的遏制及國內疫情等不利因素。最后，張月姣大法官為建設高質量“一帶一路”提出除九點建議：第一，建立一個統籌協調的“一帶一路”項目領導機構；第二，盡快與“一帶一路”參與國完善相關法律規定；第三，采取簽署雙邊保護知識產權協議等措施，保護中國知識產權；第四，以開放包容的態度，建立互聯互通的伙伴機制；第五，建立爭端預測平臺，提前為企業預警風險；第六，建立數字“一帶一路”平臺，適應數字經濟的發展。第七，建立“一帶一路”和平高效的爭端預防與解決機制。第八，加強國際法治合作，關注企業的實際問題，為“一帶一路”保駕護航。第九，擴大對“商事”問題的理解，拓寬我國爭端解決機制的管轄權。
趙宏大法官從和平發展的理念出發，結合三條法律路徑，對“一帶一路”法治建設問題進行了深入分析。趙宏大法官認為，中國所倡導的“一帶一路”強調和平發展的理念，即通過“一帶一路”的合作共贏發展實現世界和平，而從理念到實現則需要考慮三條路徑。第一，從國內法治到國際法治。從國際法治的成熟經驗來看，往往國內法的水平決定了國際法治的層次，特別是引領國際規范建設的國家的法治水平非常重要。中國作為“一帶一路”的倡導者，應先立足于自身法治建設，從而扮演好引領“一帶一路”法治建設的角色。第二，從國際慣例到國際條約。現階段，中國可能很難針對“一帶一路”建立一整套國際法，立足于國家實踐，向參與國展現中國的法律理念、法律制度等，可能更有助于推動當地法治的發展，提高“一帶一路”整體法治水平。第三，從和平共處雙邊法治到國際合作多邊法治。現在很多“一帶一路”國家通過雙邊途徑進行合作，下一步中國可以從貿易便利化、投資便利化、數字經濟規則或爭端解決等方向探索推進多邊機制。最后，趙宏大法官再次強調“一帶一路”要重視風俗、風尚和思想的交流，以此形成“一帶一路”法治強大的民意基礎、思想基礎、輿論基礎和道德基礎。
黃進會長作了“‘一帶一路’背景下的涉外法治體系構建”主題報告。他首先闡明了何為“涉外法治”，他認為，我們中國講的“涉外法治”，是從我國自身處理對外事務而言的，涉外法治是基于中國國內法，特別是中國的涉外法律法規，以及中國締結或者參加的國際條約，處理與中國有關的涉外事務的法治活動。換言之，涉外法治是國內法治的一部分，也是國內法治對外的延伸，是國內法治與國際法治的交叉和結合部分。涉外法治在國內法治和國際法治之間發揮著橋梁和紐帶的作用，也發揮著互動和融通的作用。黃進會長主張，涉外法治體系建設是中國特色社會主義法治體系建設的重要組成部分，我國應從總體規劃、立法、執法、司法、守法、法律服務、法治人才培養等層面共同發力、相互配合，推動涉外法治體系建設。他對構建涉外法治體系提出了六點建議：一是要加強涉外法治工作戰略布局，制定涉外法治建設總體規劃。特別是要加強黨對涉外法治工作的集中統一領導，發揮中央全面依法治國委員會對涉外法治工作的統一領導和協調作用，對涉外法治工作建設進行統籌謀劃和戰略部署。二是要加強涉外立法工作，完善涉外法律法規體系。要以推動構建人類命運共同體為指導思想來推進涉外立法，進一步制定和修訂我國涉外法律法規，完善我國涉外法律體系，比如，修改我國現行法律中的屬地效力條款、構建我國民商法、刑法、行政法的域外適用規則、啟動《國際私法典》的制定等。三是要強化涉外執法力度，提升涉外執法效能。要確立我國民商事、刑事、行政執法領域的域外管轄原則和規則，強化涉外執法隊伍和執法能力建設，強化涉外執法隊伍和執法能力建設，分別對涉外民商事執法、刑事執法和行政執法建立具體的程序規則，實現規則透明，確保嚴格涉外執法。四是要進一步加強涉外司法審判，提高涉外司法公信力。要逐步實現涉外司法隊伍的專業化，同時，通過整合法院內部資源，設立專門的涉外民商事法庭，統一審理所有的涉外民商事案件，實現涉外司法機構的專門化；還要通過升級我國與其他國家簽訂的雙邊司法協助協定、推動我國批準《法院選擇協議公約》《新加坡調解公約》、簽署《海牙判決公約》，提高涉外司法效能。五是要高度重視和充分發揮律師、公證、仲裁、調解、法律咨詢、司法鑒定、法律援助等法律服務行業的作用，充分調動各類法律服務主體的積極性主動性創造性，形成體系完備、多元協同的涉外法律服務網絡。六是要設置國際法學科專業，加強涉外法治人才培養。
之后，大會進入第二單元“實務部門主題報告”環節，由天津大學法學院院長孫佑海主持。最高人民法院民四庭副庭長沈紅雨，最高人民法院國際合作局副局長何帆，外交部條法司一處副處長楊帆，國家發展和改革委員會區域開放司統籌協調處三級主任科員王華磊，國家發展和改革委員會法規司法規一處處長、一級調研員何瑞琦（王鑫 代）分別作了報告。
最高人民法院民四庭副庭長沈紅雨從審判實務的角度，作了“司法在‘一帶一路’法治化建設中的作用”的主題報告。她總結了涉外司法在貫徹習近平法治思想，為“一帶一路”保駕護航的四個方面。一是最高法院制訂一系列司法解釋和規范性文件，參與相關涉外法律立法，發揮司法在健全涉“一帶一路”法規體系中的作用。二是建立國際商事法庭，首倡國際商事專家委員會，發揮司法在建設“一帶一路”糾紛解決機制中的作用。三是精心辦理涉“一帶一路”建設案件，發揮司法形成和發展國際規則的作用。四是加強國際司法合作與交流，踐行開放包容法治理念。
沈副庭長指出人民法院將繼續統籌推進國內法治和涉外法治，加強司法服務保障“一帶一路”建設的職能作用。第一，深化涉外商事海事審判精品戰略，發布座談會紀要、典型案例等。第二，提升涉外審判體系和審判能力現代化，促進涉外法律法規體系完善。第三，推進國際商事法庭建設，修改相關司法解釋。第四，加強參與國際規則制定和國際司法合作，提高中國司法的國際影響力和公信力。
最高人民法院國際合作局副局長何帆，從“加強法治國際傳播能力建設和涉外法治人才培養”的角度作了實務主題報告。他就明確“一個格局”和涉外法治人才培養的“三種能力”提出建議。所謂“一種格局”就是“大傳播格局”，“傳播”應當是“有效傳播”，而非簡單翻譯、詞不達意。“傳播”不局限于法治宣傳，研討、裁判、仲裁、政策都是傳播形式之一。“三種能力”包括政治判斷能力、規則貫通能力與語言轉換能力。政治判斷能力要求涉外法治人才應具備把中國特色社會主義制度的向國外說清道明、正本清源的能力。規則貫通能力強調涉外法治人才要應當通曉國際法規則和比較法規則，統籌國內法治和涉外法治，不被法律類別或部門利益束縛。語言轉換能力要求在涉外溝通交流中達到同頻共振效果，具備同理心，讓對方真懂真信真認同。
外交部條法司一處副處長楊帆進行了題為“做好法治保障工作，助力高質量共建‘一帶一路’”的主題報告。她報告了外交部條法司近年來推進“一帶一路”法治保障的工作情況，包括注重高層引領，舉辦“一帶一路”法治合作國際論壇，闡明共建“一帶一路”重法治、講規則的理念；與部分共建“一帶一路”國家開展法治保障磋商，增進相互理解與認識；發揮條約管理優勢，建設了“中國條約數據庫”，便利企業等查詢利用，推動締結新條約或升級現有條約；舉辦“一帶一路”法治合作研修項目，傳播中國的法治理念和法治文化。關于在新時代如何從法治角度推動高質量共建“一帶一路”，楊副處長認為首先要學懂弄通習近平法治思想和習近平外交思想的相關精髓要義，加強理念與思想引領，其次是通過規則和標準處理“一帶一路”建設面臨具體的法律風險及疫情帶來的法律風險等，最后是從宏觀層面上，加強研究如何從法治角度服務“一帶一路”長遠發展等問題。
國家發展和改革委員會區域開放司統籌協調處三級主任科員王華磊報告了共建“一帶一路”在統籌協調處在政策溝通、互聯互通建設、中歐班列運營、貿易投資合作、健康綠色數字絲綢之路五個方面取得的成績。他指出，下一步重點工作將圍繞以下五個方面展開：進一步統籌疫情防控和境外項目建設；進一步推進戰略規劃機制對接；進一步完善互聯互通的網絡體系；進一步構筑互利共贏的產業鏈、供應鏈合作體系；進一步拓展健康綠色數字交流合作。
國家發展與改革委員會法規司法規一處處長、一級調研員何瑞琦（王鑫 代），以“加強境外投資合規管理和風險防控，夯實高質量共建‘一帶一路’法治保障”為主題進行了報告。他指出，在實踐中，中國企業走出去遇到了各種風險與挑戰問題。但是，我國至今尚未有統一的系統性調整境外投資活動的高位階法律法，境外國有資產監管法規也過于原則性和抽象化。關于如何解決該問題，立法上，需要加快推進我國境外投資立法，明確國家在對外直接投資領域的基本態度和原則立場，逐步形成一套境外投資法規制度體系。按照黨中央、國務院部署，發展改革委牽頭會同有關部門已正式組建《境外投資條例》起草組，并形成了《條例（征求意見稿）》；風險防控上，建議完善境外投資監管機制和風險防控機制，提高企業對外投資風險防范能力。
與談環節，對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心副主任陳衛東總結了幾位報告人的發言，對實務部門專家給從事一帶一路法治研究的學者提供了豐富的實務信息和建議表示感謝，并概括提煉了高校和研究部門下一步在“一帶一路”法治研究中的八個重點問題：一是習近平法治思想在推動共建“一帶一路”高質量發展指導作用；二是中國在推動共建“一帶一路”高質量發展中制定規則和制度話語權的能力構建；三是推動共建“一帶一路”高質量發展中的國際傳播能力構建；四是推動共建“一帶一路”高質量發展中法治化的內涵和具體路徑；五是推動共建“一帶一路”高質量發展中發揮已有的規則機制和積極主動創建國際法治之間的關系；六是推動共建“一帶一路”高質量發展中國內法治、涉外法治與國際法治的對接和互動；七是推動共建“一帶一路”高質量發展中在爭端解決和預防機制中發揮主導作用；八是推動共建“一帶一路”高質量發展中境外投資風險合規管理和案例研究。
復旦大學馬忠法教授參與討論時談及三點思考。第一，在“一帶一路”相關的對外傳播表述問題上應確保準確。第二，探討國際法與國內法的關系，應強調私人部門在國際法中的作用。第三，應對比美國與一些發展中國家在國際條約談判中參與談判的人員組成與準備情況，以為我國提供借鑒和參考。
論壇第三單元由對外經濟貿易大學法學院黃勇教授主持，主題為“‘一帶一路’與法治”。四位發言人進行主題發言后，武漢大學國際法研究所所長肖永平、《人民日報》理論版主編何民捷進行了與談，并分享了自己的觀點。
對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心主任左海聰就“‘一帶一路’法治化的現狀、問題和改進”進行了闡述。左教授認為，現行的“一帶一路”法律制度是一種混合型體制，而且初步實現了體系化。當前，“一帶一路”法治建設取得了顯著的成就，表現在：促進貿易投資便利化自由化的法律不斷取得進展，促進跨國民商事交易的法律得到發展，國際商事爭議解決方式更趨多元和豐富。同時，“一帶一路”法治建設也存在一些問題，如創造和平環境、促進政治互信的合作機制還只在局部區域。最后，左教授簡要提出三點建議：第一，要對“一帶一路”法治化的內涵、目標和路徑進行系統化的研究和探討，爭取形成理論共識和政策建議；第二，政府、企業和學界應共同努力，探索和發展“一帶一路”法治化工作協調機制；第三，應提升協調推進國際法治和國內法治的能力。
中國社科院國際法研究所國際經濟法研究室主任劉敬東以“一帶一路”法治化體系構建的再思考為題對“一帶一路”面臨的特質性法律風險進行了深刻討論。劉教授認為，“一帶一路”特質性法律風險集中表現在因重大合作項目缺乏透明度而導致的法律風險、因參與國貿易投資等法律滯后而導致的法律風險和因國際貿易過程中的“碎片化”現象而導致的法律風險。特質性因素突出表現為“一帶一路”參與國眾多、跨越地域廣、項目領域集中、規模巨大以及被施加復雜的地緣政治和經濟因素等，這是其他國際經貿發展項目所不具備的。關于創新性制度安排，可從建立重大項目公開制度及相關配套機制、開展貿易與投資法律領域的深入合作、建立針對性的法律合作機制等層次出發，推進重大項目公開制度及相關配套機制和重大項目公開制度建設，切實開展貿易、投資法律領域的深入合作，建立針對性的法律合作機制。
吉林大學法學院何志鵬院長就涉外法治和“一帶一路”的關系同大家進行了交流。何院長認為關于涉外法治的內涵，國際公法與國際私法的專家們已對其進行了有益的分析，具體指導意義表現在兩個方面：第一，涉外法治理念特別強調維護中國的利益，這要求“一帶一路”建設進程有必要在所有的法律關系、法律行為和法律制度之中，將國家利益內嵌在內。第二，中國在國際社會一直反對霸權主義，批判他國的強權政治，也允諾自身絕不稱霸。因此，在國際經濟領域之中也要謹慎防范，避免給“一帶一路”沿線國家留下霸權主義的印象。尤其需要考慮，在“一帶一路”爭端解決方面留有更多的余地，賦予當事人更多的選擇，減輕當事人的疑慮。
南京大學法學院副院長彭岳圍繞“一帶一路”中國放貸之道及其三重啟示進行了闡述。彭教授認為，“一帶一路”放貸合同的特點表現在中國國有實體在進行放貸的時候多混合采用標準的商業條款和官方的放貸條款，并且引入大量新的條款，以使得對主權借款方的商業影響最大化，從而穩固中國作為貸方相對于其他債權人的優先受償權。關于“一帶一路”中國放貸之道，彭教授闡釋了對于國際主權貸款合同、主權借貸國際治理、“一帶一路”倡議新國際經濟秩序三個方面的啟示，并認為應謹慎或限制制定沒有實際可執行性的條款和自我感覺良好的形式主義條款，提升金融機構在國際社會進行放貸的透明度，處理好“一帶一路”放貸規則與國際放貸規則之間的關系。
與談環節，武漢大學國際法研究所所長、國際法治研究院院長肖永平、《人民日報》理論版主編何民捷結合上述嘉賓的講話內容進行了發言。
肖永平院長提出：第一，以往的“一帶一路”戰略經常是以項目推動為其主要方式，而法治建設本身以及法治在推動“一帶一路”建設中的作用目前仍顯不足，因此推動政府或決策部門形成相應的法治發展共識十分重要。第二，一帶一路法治研究中應加強和推動“一帶一路”的機制化發展，要有平臺建設意識，僅依靠雙邊方式建設“一帶一路”還不夠。第三，“一帶一路”建設應進一步樹立以問題為中心的思路，了解我國企業在“一帶一路”建設中所面臨的具體問題。第四，“高質量”推進“一帶一路”建設一定是多層次的，不僅涉及經濟方面的高質量，還涉及到外交、政治互信、文化相通等，推動中國在未來國際法治當中制度性能力和話語權的提升是“高質量”的應有之意。
何民捷主編表示，習近平總書記的“七一講話”再一次明確了中國要維護自己國家主權、安全和發展利益的決心，同時表明中國新發展將為世界各國的發展提供新機遇。當前，國際政局的變化同樣將為“一帶一路”參與國家帶來諸多層面的影響，如何在相應環節綜合考慮上層的統籌制度設計，明確制度空白、制度需求和制度重復之處，是進一步值得各領域學者深入思考之處。何主編進一步認為，司法公信力在某種層面上可以理解為國家實力的體現，中國可以持續在營商環境塑造、國際慣例遵守和公平的規則設計等方面施力，逐步強化中國法治的輻射能力，從國內法到國際法邏輯出發，使得“一帶一路”倡議能夠更加成熟，在實踐中更加走深、走實。
下午，論壇進入第四至第七單元。第四單元“‘一帶一路’與國際法治”，由北京理工大學法學院院長李壽平教授主持，該單元的主要議題包括：遼寧大學副校長楊松教授的“一帶一路”下的金融法治問題、中山大學法學院黃瑤教授的“一帶一路”與“人類衛生健康共同體”構建、中國政法大學國際法學院院長孔慶江教授的“一帶一路”能源合作機制、上海對外經貿大學法學院院長張慶麟教授的人類命運共同體理念下“一帶一路”建設的國際法治原則、商務部條法司對外經濟合作法律處馬宇馳處長的構建國際經貿規則新體系保障“一帶一路”高質量發展、廣東外語外貿大學法學院副院長韓永紅教授的“一帶一路”國際合作法治建設的基本原則、南開大學法學院胡建國副教授的“一帶一路”倡議背景下的第三國出口問題與 WTO 貿易救濟規則的完善、北京外國語大學法學院顧賓副教授的“一帶一路”債務可持續的軟法路徑、西安交通大學法學院王朝恩副教授的“一帶一路”文化交流的國際法機制、對外經濟貿易大學《經貿法律評論》編輯部王樂兵主任的“一帶一路”背景下跨境擔保制度的發展與我國的制度借鑒等。上海交通大學法學院沈偉教授和對外經濟貿易大學法學院國際法系主任伏軍教授就該單元的議題下的發言進行了與談。
論壇第五單元“‘一帶一路’與國內法治”，由中國人民大學法學院副院長杜煥芳教授主持，該單元的主要議題包括：天津大學法學院院長孫佑海教授的中資企業如何對待東道國的生態環境法、大連海事大學法學院院長初北平教授的“一帶一路”倡議下《海商法》修改中的國際海上貨物運輸法律熱點問題、復旦大學法學院教授馬忠法教授的“一帶一路”倡議中的生物安全問題、重慶大學法學院教授曾文革教授的全球交通命運共同體視域下西部陸海新通道多式聯運規則構建、廣西大學法學院院長聶資魯教授的“一帶一路”背景下中國-東盟經貿領域反腐敗合作規則建構研究、對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心副主任陳衛東教授的“一帶一路”建設背景下中國在非洲投資面臨的第三國規制風險、湘潭大學中非經貿法律研究院院長洪永紅教授的“一帶一路”下投資非洲的民商事法律風險及防范、對外經濟貿易大學法學院憲法與行政法系主任鄭雅方教授的“一帶一路”與我國行政法學的發展與創新、英國格拉斯哥大學法學院講師張弛和南開大學金融學院講師張美慧的綠色金融作為促進可持續“一帶一路”的工具、莫斯科國立大學法學院講師范婧昭的外商投資法與本國公司法的沖突與協調：以俄羅斯和其他主要獨聯體國家為例等。浙江大學法學院副院長趙駿教授和對外經濟貿易大學法學院龔紅柳副院長就該單元議題下的發言進行了與談。
論壇第六單元“企業海外投資法律風險及防范”，由遼寧大學副校長楊松教授主持，該單元的主要議題包括：招商局原法總王春閣的企業海外投資法律合規風險防范、北京大學法學院張智勇副教授的經濟數字化背景下國際稅收規則變革的思考、山東大學法學院黃世席教授的“一帶一路”背景下我國海外投資者的社會責任、浙江大學法學院副院長趙駿教授的“一帶一路”數字經濟的發展圖景與法治路徑、對外經濟貿易大學法學院民商法系主任徐海燕教授的“一帶一路”背景下的跨國數字稅收法律問題、對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心副主任邊永民教授的完善我國“一帶一路”投資的企業社會責任制度、蘭州大學法學院馬明賢教授的“一帶一路”建設中國企業“走出去”的法律風險及防范 ——以中國企業在阿盟國家工程領域投資為例、武漢大學國際法治研究院副院長漆彤教授的“一帶一路”與我國私營安保企業走出去、鄭州大學法學郭德香教授的“一帶一路”倡議下中國企業海外投資風險及其防范法律對策、對外經濟貿易大學法學院唐林教授的從黑山共和國高速公路項目看“一帶一路”中的法治建設等。大連海事大學法學院院長初北平教授和南京大學法學院副院長彭岳教授就該單元議題下的發言進行了與談。
論壇第七單元“一帶一路與爭議解決”，由中國政法大學國際法學院院長孔慶江教授主持，該單元的主要議題包括：北京理工大學法學院院長李壽平教授的《2021美國戰略與競爭法》與中美貿易沖突新趨勢、上海交通大學法學院沈偉教授的“一帶一路”和中美金融摩擦、中央財經大學法學院王克玉教授的安全視域下國內法的域外適用問題、對外經濟貿易大學法學院薛源教授的“一帶一路”背景下我國國際商事爭議解決市場的開放、中倫律師事務所合伙人曹麗軍律師的律師在“一帶一路”法治建設中的作用、華中科技大學法學院高華副教授的試論建立“一帶一路”投資爭端解決中心、對外經濟貿易大學法學院劉彤副教授的CISG 在“一帶一路”商事爭議中的適用、中央財經大學法學院沈健副教授的我國仲裁裁決國籍認定的晚近發展、河北大學法學院宋陽副教授的“一帶一路”投資仲裁準據法適用研究、中國人民大學法學院劉洋助理教授的"一帶一路"爭端解決機制競爭力建設：戰略還是實驗等。上海對外經貿大學法學院院長張慶麟教授和對外經濟貿易大學法學院丁丁教授就該單元議題下的發言進行了與談。
會議總結階段由對外經濟貿易大學法學院副院長邊永民教授主持，對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心主任左海聰致閉幕辭。
左海聰教授表示，論壇集合了實務界和學界研究之所長，對相關議題進行了有益的討論，既涉及以貸款可持續性、爭議解決為代表的傳統問題，又涉及法律保障工作機制化、綠色金融等新的問題。左海聰教授提出，要積極推進相關學術理論和成果服務于實踐部門，為推進共建“一帶一路”高質量發展做貢獻。最后，他再次向一直以來關心和支持對外經濟貿易大學、中國法學會法治研究基地對外經濟貿易大學“一帶一路”法治研究中心發展的各界朋友表示衷心的感謝。本次論壇至此圓滿落幕！
對外經濟貿易大學“一帶一路法治研究中心”自2017年成為“中國法學會法治研究基地”以來，充分發揮智庫作用，積極參加涉外立法和司法咨詢活動，主辦、承辦多場重要國際國內學術會議，為我國涉外法律實務提供學術支持，逐漸成為“一帶一路”法治研究的重要平臺。首屆“一帶一路”法治論壇的成功舉辦，有助于聚集全國高校和研究機構之力，進一步激發“一帶一路”法治研究的學術和智庫成果，為中國的“一帶一路”法治研究提供長效性、具有鮮明品牌效應的產學研交流平臺。