2021年3月27日下午，“新時代刑事辯護制度與實踐”學術(shù)研討會暨《精準辯護》新書發(fā)布會在北京舉行。此次學術(shù)研討會由中國政法大學國家法律援助研究院、北京大學刑事法治研究中心、北京大學出版社聯(lián)合主辦，山東求知律師事務(wù)所、山東求新律師事務(wù)所協(xié)辦。
開幕式
會議開幕式由《民主與法制》周刊總編輯劉桂明主持，中國政法大學國家法律援助研究院名譽院長樊崇義教授致開幕詞。
圖 | 樊崇義教授
樊崇義教授指出關(guān)于會議主題可以引申為刑事辯護高質(zhì)量發(fā)展的問題。要充分認識到刑事辯護今后發(fā)展的一個重要問題是質(zhì)量問題，闞吉峰律師的書就突出了這一個主題。質(zhì)量就是生命，有了質(zhì)量才有生命，才能往前發(fā)展。刑事辯護的質(zhì)量怎么解決，闞吉峰律師的書體現(xiàn)出了解決的路徑之一，他的發(fā)展之路就是“精準辯護“之路。不走質(zhì)量發(fā)展之路，不走精準辯護之路我們的事業(yè)該怎樣去發(fā)展，所以要把精準辯護引申到律師的發(fā)展問題之中。
樊崇義教授對解決質(zhì)量發(fā)展的問題提出兩點，第一點是解決刑事訴訟發(fā)展的三大要素：1.從業(yè)律師的知識結(jié)構(gòu)，這個要素說明今后我們要學習、要提升自己。2.從業(yè)律師的職業(yè)倫理，要具備執(zhí)業(yè)良知、良心。3.從業(yè)律師的經(jīng)驗，要不斷的總結(jié)經(jīng)驗。
第二點是今后要建立多種類型的質(zhì)量標準體系。闞吉峰律師的這本書是以刑法為框架建立的，以后還要建立刑訴法標準、證據(jù)的運用標準、刑事合規(guī)的標準、刑民交叉的標準，最后是關(guān)于天理、法理、情理的規(guī)則和標準，最近最高院已經(jīng)對三理著重提出，今后能否把以上提出的幾個標準形成一個系列的出書。
圖 | 劉桂明總編
劉桂明總編講到，這部新書既是一部告訴我們?nèi)绾蚊鎸碗s風險的專業(yè)之作，更是一部告訴我們?nèi)绾握覍π剔q事業(yè)發(fā)展道路的創(chuàng)新之作。劉桂明總編總結(jié)樊崇義教授的致辭時談到，樊崇義教授為大家提出了新起點、新發(fā)展、新目標，在總結(jié)楊玉潔主任的推介時談到這部書既有高質(zhì)量的理念又有高質(zhì)量的方法，這部書因為有了刑事辯護的必殺技，才有高質(zhì)量的成果。在這部書可以找到有效辯護的內(nèi)核，也可以解決“道”和“器”難題里的妙方。劉桂明總編認為我們所有人只有溯江而上，才能找到有效辯護，實現(xiàn)精準辯護，才能完成高質(zhì)量發(fā)展的目標。
據(jù)悉，此次會議主題分為兩大環(huán)節(jié)，一是《精準辯護》新書發(fā)布會，由北京大學出版社第五圖書事業(yè)部副主任、策劃編輯楊玉潔及北京大學法學院副教授、北京大學刑事法治研究中心副主任江溯以及求新刑事律師機構(gòu)管委會主任對山東求新律師事務(wù)所主任闞吉峰撰寫的《精準辯護——思維方法與實例解析》依次進行了推介。；二是“新時代刑事辯護制度與實踐”專題研討會，研討會分為三個單元，與會專家就“新時代刑事辯護制度的機遇與挑戰(zhàn)”“司法大數(shù)據(jù)在辯護實踐中的應用”“刑事辯護精準化理論與實踐”三個主題進行了深入的研討和交流。
楊玉潔主任提出，闞吉峰律師在《精準辯護》這本書里就是一個刑辯導游，本書的過人之處是刑辯理念的獨特性和刑辯方法的可復制性。
圖 | 楊玉潔副主任
江溯副教授提出,刑事辯護開啟了程序性辯護的時代，刑事辯護的技術(shù)發(fā)展，還要通過有效辯護，達至精準辯護。
圖 | 闞吉峰主任
闞吉峰主任談到，本書作為一部實務(wù)書籍重點是突出實用性，力求呈現(xiàn)給讀者一部理想的工具范本。為此，本書特別注重對案例的分解，并按總分則的體例編排，給讀者以技能性、策略性的精解；在主體內(nèi)容上，主要結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗與理論知識，精心選取我執(zhí)業(yè)十幾年來親辦的案件編寫案例，而且相關(guān)案例也是當前刑事辯護領(lǐng)域高發(fā)的典型案例；在編排順序上，按照刑法總分則體系，系統(tǒng)梳理各類罪名的辯護思路及特點，便于律師對照參考。
在前述想法的指引下，進行了長期、大量的探索與積累。并在此后的執(zhí)業(yè)過程中，每開完一個庭，每辦完一個案件，隨即對案件的辯護思路與辯護方案進行整理，日積月累，才有了本書的初稿。
“新時代刑事辯護制度與實踐”學術(shù)研討會
此次研討會分為三大單元，與會專家依次就“新時代刑事辯護制度的機遇與挑戰(zhàn)”“司法大數(shù)據(jù)在刑事辯護實踐中的應用”“刑事辯護精準化的理論與實踐”三個主題進行了深入研討和交流。
1.新時代刑事辯護制度的機遇與挑戰(zhàn)
研討會第一單元以“新時代刑事辯護制度的機遇與挑戰(zhàn)”為主題，由中國政法大學法學院程滔教授、上海靖之霖（北京）律師事務(wù)所主任李崇杰主持。中國政法大學訴訟法學研究院院長熊秋紅教授、中國政法大學國家法律援助研究院院長吳宏耀教授先后做主題發(fā)言。北京交通大學法學院副院長郭爍教授、吉林大學法學院楊波教授、北京市團河地區(qū)人民檢察院政治部主任、黨組成員羅猛、中國政法大學訴訟法學研究院副教授羅海敏就此主題進行與談。
圖 | 熊秋紅教授
熊秋紅教授談到刑事辯護要靠案例的積累，有效辯護廣義上理解是一個開放性的體系，要通過系統(tǒng)化的措施和方方面面的努力；狹義的有效辯護是刑事辯護的勤勉盡責，重要的是律師水平的問題，只有這兩個方面都達到了才能實現(xiàn)有效辯護。
其次是關(guān)于對新時代刑事辯護的理解問題，新時代的機遇和挑戰(zhàn)，要從影響刑事辯護的重要因素說起，第一個要素是司法體制的改革，第二個要素是國家監(jiān)察體制改革。第三個要素是掃黑除惡專項活動，第四個要素是科技發(fā)展，四個要素帶來了顯性的變化，既是機遇也是挑戰(zhàn)，刑事辯護未來發(fā)展任重道遠，簡而言之就是要實現(xiàn)良法善治。
圖 | 吳宏耀教授
吳宏耀教授指出刑事辯護的新時代的發(fā)展是高質(zhì)量的發(fā)展，刑事辯護的變化第一個是刑事訴訟市場的飽和越來越嚴峻的問題，第二個是案件的類型發(fā)生了很大的改變，第三個就是科技的變化。
科技的變化來時迅雷不及掩耳，變化帶來機遇也帶來挑戰(zhàn)。如何構(gòu)建高質(zhì)量的辯護制度，如何讓更多的人享受到刑事辯護的紅利，需要法律服務(wù)市場去解決。法律服務(wù)市場有兩個，一個是市場化的服務(wù)，另外一個是國家保障的服務(wù)，現(xiàn)在的問題是市場化的服務(wù)沒有標準，國家化的服務(wù)沒有一個最有效的保障。
如何更好的適應刑事辯護的實踐，二元化的趨勢對我們刑事辯護實踐帶來很多問題，所以量刑個別化可能是我們律師將來要面臨的一個問題。如何保障高質(zhì)量的有效辯護，法官檢察官現(xiàn)在是高度的專業(yè)化，律師在面臨這個問題時怎么辦，刑事辯護高質(zhì)量的發(fā)展離不開高度專業(yè)化的發(fā)展，要把更多更好的刑事辯護經(jīng)驗傳授出去。
2.司法大數(shù)據(jù)在刑事辯護實踐中的應用
研討會第二單元的主題為“司法大數(shù)據(jù)在刑事辯護實踐中的應用”，由中國政法大學國家法律援助研究院學術(shù)部主任副教授孫道萃、山東省律師協(xié)會刑事法律防范委員會主任、青島市律師協(xié)會副會長劉均主持。
北京大學法學院副教授、北京大學刑事法治研究中心副主任江溯、北京航空航天大學法學院院長助理、副教授裴煒先后發(fā)言。
最高人民檢察院檢察理論研究所學術(shù)部主任、研究員董坤、南開大學法學院副教授、天津市法學會秘書長朱桐輝、北京市律師協(xié)會刑訴委副主任、北京工商大學法學院副教授王迎龍、山東政法學院副教授、法學博士、山東政法學院大數(shù)據(jù)與人工智能法律創(chuàng)新研究中心副主任孫杰作為與談嘉賓發(fā)表了意見。
圖 | 江溯副教授
江溯副教授談到，司法數(shù)據(jù)的運用從刑事辯護的角度來看，政法機關(guān)已經(jīng)配備了最先進的技術(shù)，但是很多律所沒有重視最前沿的科技。刑事辯護在每一個環(huán)節(jié)每一個節(jié)點都可以運用司法大數(shù)據(jù)；審查證據(jù)應當運用怎樣的證據(jù)規(guī)則，能否開發(fā)相關(guān)的產(chǎn)品協(xié)助證據(jù)審查。法律檢索不是容易的事情，類案檢索具有重要性。除此以外重要的還有定罪量刑的預測，刑辯律師要善于利用工具，要趕上大數(shù)據(jù)時代、智能時代。當下和未來大數(shù)據(jù)技術(shù)在刑辯領(lǐng)域的運用是非常好的，我們要利用好。
圖 | 裴煒副教授
裴煒副教授將現(xiàn)在辯護中出現(xiàn)的問題總結(jié)為以下三點：第一點一文錢難倒英雄漢、第二點巧婦難為無米之炊、第三點魔鬼都在細節(jié)里。在會見的過程中出現(xiàn)的問題，在閱卷中出現(xiàn)的問題有待解決。數(shù)據(jù)是客觀的，既能分析出來有利的，也能分析出來不利的，要客觀去對待，充分運用有效的辯護方法。
刑事辯護精準化的理論與實踐
研討會第三單元圍繞“刑事辯護精準化的理論與實踐”，由四川省直機關(guān)黨校副教授、法學社科教研部副主任崔霞、山東省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任、國浩（濟南）律師事務(wù)所合伙人宋洪昌負責主持。
西南政法大學法學院潘金貴教授、南京大學法學院秦宗文教授先后做主題發(fā)言。
北京市律師協(xié)會刑事委員會副主任、北京尚權(quán)律師事務(wù)所主任毛立新、北京衡寧律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人常錚、北京師范大學法學院黃曉亮教授、中國社會科學院法學研究所助理研究員劉晨琦作為與談嘉賓發(fā)表了意見。
圖 | 潘金貴教授
潘金貴教授提出，理論上如何認識刑事辯護的精準化，實踐上如何運用刑事辯護的精準化。精準辯護可以作為我們追求有效辯護的一個目標。但是精準辯護很難達到，因為這是社會科學基本特征決定的、刑事案件的復雜性決定的、刑事辯護的職業(yè)特點決定的。怎樣追求辯護的精準化，第一必須秉持基本客觀的辯護態(tài)度；第二必須充分研判案情，正確把握辯護思路；第三必須提出有效辯護意見，盡量提高辯護意見的可采性。綜上所述我的觀點是豐滿的理想永遠比現(xiàn)實的骨感好看。
圖 | 秦宗文教授
秦宗文教授表示，案件的大部分都是事實問題，少部分才是法律問題。秦教授通過幾個案例深入淺出的講解了怎樣追求刑事辯護精準化的辯護目標，他提出司法人員包括律師很多對法律都不是很熟悉，要對證據(jù)規(guī)則、理論多學習。
閉幕式
研討會的最后，由中國政法大學國家法律援助研究院學術(shù)部主任孫道萃副教授主持，中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師冀祥德教授，求新刑事律師機構(gòu)管委會主任、山東求新律師事務(wù)所主任闞吉峰，中國政法大學國家法律援助研究院院長吳宏耀教授作閉幕致辭。
圖 | 冀祥德教授
冀祥德教授在閉幕致辭中談到，“精準”是在時間和空間上都要做到準確無誤，這確實很難，但精準辯護是我們孜孜以求的。如何做到精準辯護主要有三個點：一個是人、一個是制度、另外一個是環(huán)境，一個好的律師一個好的制度一個好的司法環(huán)境三者必不可缺。正如這本書的自敘所述“精準辯護”應是指作為辯護人將提煉挖掘出的辯點，形成精確、可行的辯護策略，從而說服司法機關(guān)的辦案人員采納辯護觀點并形成對案件的內(nèi)心確信，以實現(xiàn)最理想的辯護效果。
圖 | 吳宏耀教授
吳宏耀教授對現(xiàn)場嘉賓的到來再次表示感謝。吳教授表示今天借新書的出版把大家聚在一起是一件幸事。新時代的刑事辯護是一個恒久的命題，是值得我們關(guān)注的。在一個新的時代，在一個新的歷史時期，科學技術(shù)改變了我們生活的很多方面，新時代刑事辯護的問題還是值得討論的。
闞吉峰律師在閉幕致辭中提出了對本次研討會的三點感慨。1、立論高遠，碩果累累。特別是樊崇義教授親自到會，并作了主題報告，是本次會議的一件盛事和幸事。2、鑒往知來，篤行致遠。雖然刑事辯護制度在司法實踐中還存諸多問題，但與會專家學者圍繞會議主題展開了務(wù)實熱烈的探討，折射出對新時代背景下刑事辯護制度的思考與探索。3、大道同源，情深意滿。通過本次論壇，不僅拓展了新時代背景下刑事辯護制度的思路，也凝聚了共識。
“新時代刑事辯護制度與實踐”學術(shù)研討會暨《精準辯護》新書發(fā)布會在積極熱烈的氛圍中圓滿落幕，來自中國政法大學、北京大學、西南政法大學、吉林大學、南京大學、北京交通大學、北京師范大學、北京航空航天大學、南開大學、北京工商大學、南京師范大學等高校的專家學者，與來自北京市團河地區(qū)人民檢察院、北京市律師協(xié)會、山東省律師協(xié)會以及求知律師事務(wù)所、求新律師事務(wù)所等部門的實務(wù)人士，以及中國政法大學、中國人民大學、清華大學等多所高校的博士生、碩士生，共有100余人齊聚首都北京，共襄盛舉。