2021年1月10日，“思源保險法”2020年度研討會在華東師范大學中北校區成功舉辦。本次會議由中國法學會保險法學研究會主辦，華東師范大學法學院、上海交通大學保險法研究中心承辦，上海律�？萍加邢薰�、上海恒量律師事務所協辦。研討會以“民法典背景下保險法的新問題”為主題，中國政法大學民商經濟法學院教授、中國法學會保險法學研究會副會長管曉峰，中南財經政法大學法學院教授、中國法學會保險法學研究會副會長溫世揚，上海交通大學凱原法學院特聘教授、中國法學會保險法學研究會副會長韓長印，中國銀保監會湖北省監管局局長劉學生等20余位專家學者參加了本次會議并發表演講，來自高校、司法機關以及實務部門的80余位嘉賓通過線上參加了本次會議。
會議第一項議題“民法典語境下保險合同糾紛的法律適用”由韓長印教授主持。管曉峰教授首先以“民法典背景下保險金資金池監管問題”為題在線發表了演講。管曉峰教授認為，《民法典》的實施對保險合同和保險業務的規范管理有著重要的指導意義，對保險法不適應《民法典》的部分在未來應及時作出修改或適當解釋。基于民法的基本原則，在保險合同訂立過程中，保險人對保險資金的用途等應如實向投保人說明，并對資金的用途進行約定，原則上應避免保險人實施高風險投資，并建議建立保險金托管制度以加強監管。上海金融法院綜合審判一庭副庭長吳峻雪以“民法典修改與金融審判：保險法及案例視角下的合同編通則新規”為題發表了演講。吳峻雪副庭長指出，《民法典》的合同編通則使得原《合同法》分則中的部分規則具有了原則性條文的作用。隨后，吳峻雪副庭長就合同的訂立和生效、保險合同的保費交付、合同相對性的法定例外、格式條款的提示說明義務等方面，結合具體的生動案例，對《民法典》和保險法之間的適用關系進行了闡釋。
本議題由中南財經政法大學教授溫世揚和南京大學法學院特任副研究員張力毅進行評議。溫世揚教授首先指出，研究《民法典》語境下保險合同糾紛的法律適用問題具有重大意義。對于保險資金監管的正當性可能涉及公法和私法的職能、立場問題，對于保險法與《民法典》合同編的問題，在現行規定之關系和如何協調非常具有意義，這些值得我們在理論上給出更多的研究。張力毅副研究員在評議中指出，保險法是《民法典》合同編的特殊規定，但對于《民法典》背景下的情勢變更等原則是否適用于保險合同、被保險人的地位究竟如何等都值得思考，對此可適當借鑒英美法系國家中的相關經驗。對于保險合同法和保險業法兩者如何協調、是否在未來仍保持統一，有待進一步探討。
會議議題二“民法典背景下信用保證保險的新問題”由南京大學法學院副教授岳衛在線主持。上海保險交易所工作執行委員會委員、再保險事業部總經理趙雷以“融資性信用保證保險發展淺析”為題發表了演講。趙雷委員指出，本次新冠疫情增加了履約的不確定性，信用保證保險迸發出了新的發展優勢。從賠付狀況來看，保證保險的賠付率在不斷增加，出險率較高。從發展前景來看，目前國家經濟發展呈現出了新的發展格局，此類險種在內在消費中將會面臨較大的市場，實務部門要注意行業基礎設施與公共產品對信用保證保險發展的作用。上海市高級人民法院審判長董庶以“民法典時代與信用保證保險”為題發表了演講。他首先梳理了《民法典》擔保編司法解釋出臺的歷程，并指出保證保險與保證在法律依據、是否有償、責任范圍、獨立性等方面存在巨大的差異。對保證保險中保險金占用損失賠付是否超出了保險法和代為求償權的基本理論的問題，董庶法官在分析了不同觀點的基礎上指出主流觀點肯定保險人對保險金占用損失的權利，但這可能會使得保險人超額獲益，對此可以通過減低保費的策略進行平衡。
本環節由中國銀保監會湖北省監管局局長劉學生和德國通用保險股份公司中國區負責人王民進行評議。劉學生局長認為，保證保險在很大程度上了突破了保險法理的基本機制，造成保險利益問題不明。對此可借鑒英美法系國家的做法，跨越保證保險的保證與保險性質之爭，多注重合同條款的潛在風險；對保證保險合同條款的邏輯、效力問題，需要分析其中意思表示的真實性等。此外，保險行業還需注重保證保險中風險與責任的匹配。王民先生在評議中指出，對保證保險的認識需回到保險的本質來評價此類現象，關鍵是要要認識其中的風險性。從前端來看，保證保險中的欺詐風險和故意隱瞞風險，以及實踐中一些保險合同約定返還保險金條款，其有效性仍有待基于保險法的基本理論做進一步考量。
據悉，思源保險研討會是由中國法學會保險法學研究會、上海交通大學保險法研究中心、華東師范大學法學院、上海市律協保險業務研究委員會等單位共同參與的保險法系列研討活動。每期研討會均聚焦保險法領域的最新問題，特邀相關理論與實務工作者參與研討，旨在促進“保險法律職業共同體”的充分溝通與共同進步。在未來，研討會將鼓勵各方的直接對話與理性交鋒，提倡不同立場的換位思考，以在理念、制度、規則、行為規范等方面積極地達成有效共識為主要目的。