法學(xué)研究水平的高低，關(guān)鍵在于研究者使用何種研究方法、是否具有適當(dāng)?shù)难芯柯窂剑纭百x到滄桑句便工”中所言，要想“句工”關(guān)鍵在于“賦到滄桑”。
“讀萬卷書，行萬里路。”“讀萬卷書”就是要博覽群書，“站在巨人的肩膀上”繼續(xù)探索未知的領(lǐng)域；“行萬里路”就是要走出書齋、走出“象牙塔”，進入社會，融入司法實踐之中，掌握中國司法制度運行的實際狀況，獲取大量的第一手材料。
陳瑞華，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國訴訟法學(xué)研究會刑事訴訟法專業(yè)委員會委員。曾榮獲“全國十大中青年法學(xué)家”稱號，2009年長江學(xué)者。主要研究領(lǐng)域是刑事訴訟法、刑事證據(jù)法、法律訴訟程序、司法制度。
□法制日報記者陳虹偉
近日，當(dāng)北京大學(xué)教授陳瑞華成為新一批“長江學(xué)者獎勵計劃”特聘教授中唯一一名刑訴法學(xué)者時，中國刑訴法學(xué)界正為刑訴法的再次修改而喁喁前行。
在名家薈萃的刑事訴訟法學(xué)界，北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華以其學(xué)術(shù)創(chuàng)新和對司法改革的突出貢獻，成為這個領(lǐng)域最具影響力的新銳之一。
34歲成為最年輕法學(xué)博導(dǎo)
教育部“長江學(xué)者獎勵計劃”特聘教授只是陳瑞華厚厚的履歷表上最新的一個頭銜，在陳瑞華尚屬“短暫”的學(xué)術(shù)生涯里，著實已取得了令人驚異的成績。
1985年，18歲的陳瑞華以優(yōu)異成績考入中國政法大學(xué)法律系。從1985年到1995年，他一口氣讀完了本科、碩士
2000年，33歲的陳瑞華被破格提升為教授，次年成為法學(xué)界最年輕的博士生導(dǎo)師。2002年，
“什么是我的學(xué)術(shù)貢獻？”陳瑞華一直在思索，“一個學(xué)者的真正價值應(yīng)該在于提出了多少有生命力的法學(xué)思想、法學(xué)理論”。正是這種學(xué)術(shù)追求讓陳瑞華取得了一系列創(chuàng)新性理論成果。
陳瑞華是國內(nèi)第一位提出程序性制裁理論的學(xué)者。他通過對程序性違法治理方式的實證考察，提出了以“程序性違法”、“程序性制裁”、“程序性裁判”、“程序性上訴”和“程序性辯護”為中心的新程序理論，對刑事程序的可訴性以及程序法的實施方式問題作出了開拓性的探索，擴展了刑事訴訟法學(xué)的研究版圖。
在刑事訴訟構(gòu)造問題的研究方面，陳瑞華在法學(xué)界首次區(qū)分了刑事訴訟的“橫向構(gòu)造”與“縱向構(gòu)造”，提出了“以裁判為中心”與“流水作業(yè)式”的縱向構(gòu)造模式理論。尤其是對中國刑事訴訟構(gòu)造的“流水作業(yè)模式”的概括和總結(jié)，在法學(xué)界得到了普遍接受，已成為分析相關(guān)問題的基本理論工具。
在十多年的學(xué)術(shù)研究中，陳瑞華共出版學(xué)術(shù)專著13部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百余篇。根據(jù)統(tǒng)計，從1997年以來，其論文和專著引用率一直位居國內(nèi)法學(xué)界前15位，在訴訟法學(xué)者中的學(xué)術(shù)引證數(shù)居于首位。
從經(jīng)驗到理論的思路轉(zhuǎn)變
陳瑞華迅速成為象牙塔內(nèi)的學(xué)術(shù)明星，但“書生意氣”也成為他的另一個標簽。前些年，就連司法界的最高層領(lǐng)導(dǎo)談起陳瑞華都覺得他過于理想化。然而，他也在發(fā)生悄悄的轉(zhuǎn)變。了解他的人都知道，經(jīng)過多年的發(fā)展，陳瑞華經(jīng)歷了兩個轉(zhuǎn)變：從一個激進的改革鼓吹者轉(zhuǎn)變成客觀務(wù)實、思考解決現(xiàn)實問題的學(xué)者；從一個西方理論介紹者轉(zhuǎn)變成從中國司法實踐出發(fā)提出原創(chuàng)性理論的思想者。
2009年，量刑程序改革研究成為陳瑞華的學(xué)術(shù)中心，但這一次，陳瑞華選擇了走出書齋。整整一年，他也記不清自己跑了多少趟北京東城、山東日照、江蘇邗江、上海長寧，四個地方法院被陳瑞華的課題組選為合作伙伴，進行理論加實踐的制度探討。
這些密集的調(diào)研為的是從實踐中探索量刑改革的制度設(shè)計。每一次他都坐在法庭下邊旁聽案件審理，從定罪和量刑的相對分離，到簡易案件的直接進入量刑程序，每次改革都因為扎根于實踐而對司法界產(chǎn)生了巨大的影響。
通過對量刑程序在四個試點法院的試驗，他提出了定罪、量刑程序徹底分離的改革主張，總結(jié)了量刑程序改革的三種模式，并向最高人民法院提交了量刑程序改革建議。此方案引起了最高人民法院的重視，陳瑞華也被邀請擔(dān)任最高人民法院量刑程序改革方案的評估專家。
近些年來，通過開展試驗的方式進行實證研究成為國內(nèi)法學(xué)研究的前沿課題，陳瑞華是積極的組織者和實踐者，并且取得了公認的成果。為了改變?nèi)”：驅(qū)彌Q定過程中的暗箱操作等問題，陳瑞華提出取保候?qū)彌Q定過程應(yīng)當(dāng)公開化，律師參與其中保護犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益，并在山東省某基層檢察院進行了為期一年的項目試驗。
做立法和司法改革的推動者
從純粹的理論研究到注重理論與經(jīng)驗、實踐的結(jié)合，陳瑞華的學(xué)術(shù)之路隨著年齡的增長愈發(fā)多元化，年富力強的陳瑞華還屢屢走出“象牙塔”，親身投入司法改革和相關(guān)領(lǐng)域的立法活動。
從2000年開始，刑事訴訟法的再次修改進入全國人大的立法議程，陳瑞華參與了其中很多重要的討論。從2000年到2005年，他先后5次參加由全國人大常委會法制工作委員會組織的刑事訴訟法、刑事證據(jù)法立法研討會，對非法證據(jù)排除規(guī)則、證人出庭制度等重要問題發(fā)表意見，受到立法部門的重視。
近日剛剛出臺的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，陳瑞華參與了討論，其學(xué)術(shù)觀點在其中亦有體現(xiàn)。
陳瑞華同時是我國司法改革的積極參與者和推動者。陳瑞華就上下級法院的關(guān)系、審級制度、勞動教養(yǎng)問題、看守所的歸屬、死刑復(fù)核權(quán)的收回、死刑復(fù)核程序的設(shè)置等問題，提出了改革的新思路。
在國務(wù)院法制辦公室組織的修改國家賠償法專家研討會上，他提出應(yīng)當(dāng)重新設(shè)置國家賠償法的歸責(zé)原則、賠償程序、賠償范圍、賠償對象等，相關(guān)意見也得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。在修改拘留所條例的專家研討會上，陳瑞華從拘留所的屬性、歸屬、功能設(shè)置等方面提出了具有創(chuàng)新性、可操作性的意見。
立足中國的世界眼光
陳瑞華對立法和司法改革的影響力與日俱增，但是他對學(xué)術(shù)創(chuàng)新的追求一刻也沒有停頓，他對國家法制發(fā)展的推動總是不遺余力，他對中國法學(xué)研究的地位在世界范圍內(nèi)的提升充滿了期待。
對于中國立法和司法改革，陳瑞華反思了“自上而下”的改革運動，他認為，今后的改革應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注中國的現(xiàn)實，關(guān)注中國的司法實踐，總結(jié)自生自發(fā)的改革經(jīng)驗，抓住改革的靈感，最終上升為一般性的規(guī)范。
與西方國家相比，中國的法律制度相對落后，“但是法制落后，并不代表我們的法學(xué)研究也必然落后”，陳瑞華認為，法制與法學(xué)應(yīng)該分開，在落后的法制現(xiàn)狀中，我們能夠發(fā)現(xiàn)更多的問題，會有更多進行理論創(chuàng)新的機會，所謂“國家不幸詩家幸”講的就是這個道理。
陳瑞華認為，法學(xué)研究水平的高低，關(guān)鍵在于研究者使用何種研究方法、是否具有適當(dāng)?shù)难芯柯窂剑纭百x到滄桑句便工”中所言，要想“句工”關(guān)鍵在于“賦到滄桑”。如果中國的學(xué)者使用適當(dāng)?shù)难芯糠椒ǎ軌蜻\用“世界的眼光”研究“中國的問題”，在與西方前沿的法學(xué)理論、學(xué)者的對話中提出新的理論和概念，我們的法學(xué)研究水平就能夠得到迅速提升，甚至創(chuàng)造出影響世界的法學(xué)創(chuàng)新理論，作出中國法律學(xué)者的獨特貢獻。這是陳瑞華的理想，他對此充滿期待。
“讀萬卷書，行萬里路。”這是陳瑞華推崇的治學(xué)名言。他在自己的一部用非“學(xué)院式”語言表達思想的著作———《看得見的正義》中提出，“讀萬卷書”就是要博覽群書，“站在巨人的肩膀上”繼續(xù)探索未知的領(lǐng)域；“行萬里路”就是要走出書齋、走出“象牙塔”，進入社會，融入司法實踐之中，掌握中國司法制度運行的實際狀況，獲取大量的第一手材料。