為什么要設立一個民法典日，專門慶祝民法典的誕生？最簡單的回答就是，因為民法典是普通民眾基本權利最全面 、最集中的體現。在我國傳統的公共權力還十分強大的背景下，我們強調普通民眾基本權利的地位，這一點無論如何都是正當的。如果再補充一些慶祝民法典的理由，那就是，因為該法規定了憲法秩序下人們從事社會日常活動應該遵循的基本條件和法律守則，包括每一個自然人的人身權利（人的身體權利、人格權利、身份權利等等），經濟基礎的基本運行方式，對于社會每一個機構和個人的安身立命最需要保障的財產關系，人們從事市場交易行為的基本守則，婚姻家庭生活規則，權利受到損害時的法律救濟手段等等。這些都是民法典的常規。
我國2020年的民法典，不僅僅規定了傳統民法的常規，而且還在編纂指導思想和法律技術方面實現了一系列重要的發展，它清理了前蘇聯民法理論輕視普通人民權利進而徹底否定民間財富權利的重大障礙，彌補了前蘇聯民法理論“重政治、輕法理”的痼疾，也擺脫了德國民法理論過于追求體系完美而忽視國情實際的影響，也擺脫了日本民法學碎片化思維 （局部清晰而整體法理不透徹不協調）的影響。域外法學的優點和不足，在我們編纂民法典時都給予了充分的注意。尤其值得注意的是，民法典對當前網絡社會條件下出現的必須強化保障自然人名譽和隱私、保護自然人信息的要求作出了積極的反應，建立了相應的規則 。民法典對無形財產、數據財產的規定雖然尚顯初步，但是也為未來的發展打下了基礎。
我國民法典編纂 ，從一開始就貫徹了體系化科學化的技術路線，這就是全國人大常委會副委員長在報告中提到 的“講法理，講體系”。法典編纂過程中，我們也為消除碎片化思維、自設前提自圓其說的現象 作出了極大努力，也取得了很好效果 。總體而言，民法典在立法思想和立法技術方面實現了一系列突破，達到了現代化國家保障人民權利和市場運行發展的要求。
民法典編纂完成后我本人也做過一些后續的調研。我發現，我國社會對于這個法典的重要性，對它的內容，對它的發展，并沒有足夠的了解。即使法學界的一些朋友提起民法典，也經常說一些“外行話”。另外一些學者直接或者間接地抱怨說，民法典的熱度也應該降下來了。
在依法治國的原則下，民法典發揮著基礎性的作用，這個作用不是一時一事的，是長久以至永遠的。同時，法學界，尤其是民法學家們，應該有自己使命擔當。須知民法典的學習和研究，還是任重道遠。本人發起民法典日，希望未來更多 的學者和實踐家參與。
作者：孫憲忠，第十二屆、第十三屆、第十四屆全國人大代表（代表證號 1095），第十四屆全國人民代表大會常務委員會委員，全國人大憲法和法律委員會委員，中國社會科學院學部委員、法學研究所一級研究員，中國社會科學院大學法學院特聘教授。