何家弘,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師
初次了解到何家弘教授,是在大一開學(xué)時(shí)收到的推薦閱讀書籍的書單上。一份長(zhǎng)長(zhǎng)的專業(yè)書單中,卻突兀地夾雜著幾本小說。“寫小說的老師”——那便是我對(duì)何家弘教授的第一印象。
但是在后來學(xué)校舉辦的幾次活動(dòng)中,我才有機(jī)會(huì)對(duì)何家弘教授有了更加深入的了解。何家弘教授既是著名的法學(xué)家,也是中國(guó)懸疑小說的領(lǐng)軍人物。有人稱他是中國(guó)的約翰·格里森姆。
他是第一位被介紹到法語國(guó)家的當(dāng)代中國(guó)偵探小說家,作品曾登上法國(guó)暢銷書的排行榜,他對(duì)犯罪文學(xué)傾瀝心血,著作等身,載譽(yù)非凡；他是創(chuàng)意的網(wǎng)絡(luò)陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),法律博客針砭時(shí)弊,發(fā)起民間虛擬審判,弘揚(yáng)法治,身為己任；他是證據(jù)調(diào)查學(xué)領(lǐng)域首屈一指的專家,是人大法學(xué)院的優(yōu)秀教授……
編排文字的舞蹈,吟唱法律的歌調(diào)
何家弘教授自幼酷愛文學(xué)。北大荒下鄉(xiāng)期間,由于家庭的污點(diǎn),他空有滿腔抱負(fù)卻無處施展。日漸沮喪的他,將心中的豪情壯志揮灑于筆墨之間,逐漸拾起了原本朦朧的文學(xué)夢(mèng)。在黑龍江溫?zé)岬目活^上,他完成第一部小說《當(dāng)紅霞灑滿天空的時(shí)候》。1979年,因緣巧合之下,他考入人大一分校。那時(shí)候,人大一分校沒有文學(xué)系,于是,何家弘教授轉(zhuǎn)而選擇了法律系,投身法學(xué)研究,但是他對(duì)文學(xué)的喜愛卻仍未消褪。法學(xué)的現(xiàn)實(shí)和文學(xué)的浪漫,在他身上共存。自1994年底,何家弘教授用3年時(shí)間創(chuàng)作出4部以洪律師為主人公的推理小說——《雙血型人》《股市幕后的罪惡》《龍眼石之謎》和《神秘的古畫》,之后又創(chuàng)作“法學(xué)解讀小說”《黑蝙蝠·白蝙蝠》,深受讀者歡迎。
何家弘教授試圖通過對(duì)其舊作的改良再版,在跌宕起伏的情節(jié)基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)作品語言結(jié)構(gòu)和文學(xué)美感的再豐富。“一個(gè)民族應(yīng)當(dāng)回溯歷史,我希望讀者不但喜歡故事情節(jié),更能深入地思考,尤其是年輕人,在閱讀中體會(huì)那些淳樸純潔的價(jià)值觀,理解我們這輩人的心境。”
誰的陪審誰的團(tuán),“二十怒漢”落法槌
對(duì)于何家弘教授的作品,法國(guó)翻譯家瑪麗·克勞德評(píng)價(jià)說:“何教授在不同種類的偵探小說技巧中做到得心應(yīng)手、游刃有余。他的小說既是謎語小說,又是黑色小說,還是懸疑小說。”中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席蘇叔陽(yáng)也曾贊賞說:“他將師道的傳統(tǒng)同現(xiàn)代人樂于接受的方式結(jié)合在一起,因此,他的文學(xué)作品可以當(dāng)作法學(xué)教科書普及本來讀。”“這是虛擬世界中的審判,這就是一個(gè)游戲,正如世界偵探小說的鼻祖愛倫·坡所言‘這一首詩(shī)就是一首詩(shī),此外再?zèng)]有什么別的了——這一首詩(shī)完全是為了詩(shī)而寫的’”，這段話2010年3月出現(xiàn)在何家弘教授的法律博客上。
發(fā)起網(wǎng)絡(luò)陪審活動(dòng)源于法學(xué)界對(duì)“李莊”案的爭(zhēng)議。何家弘教授認(rèn)為,此案正是適用陪審團(tuán)審判的好素材,由于我國(guó)法律沒有規(guī)定陪審團(tuán)制度,于是他決定借助正義網(wǎng)的法律博客組織一次虛擬的陪審團(tuán)審判,以游戲的方式展示陪審團(tuán)審判制度。
“陪審團(tuán)要旨不在于讓不懂法律的人來審理案件中的事實(shí)爭(zhēng)議問題,而在于司法過程的民眾參與、民主決策和獨(dú)立裁判。我希望借助這次活動(dòng)幫助大家正確認(rèn)識(shí)陪審團(tuán)的價(jià)值。”何家弘教授說。
盡管過程很艱辛,但產(chǎn)生的社會(huì)影響力卻讓何家弘教授倍感欣慰,而能利用程序公開促進(jìn)司法公正,貫徹民主的價(jià)值,也是他作為法律人不懈的追求。
肅貪反腐再貪腐,清污除垢更骯臟
在1990年代,何家弘教授就已經(jīng)開始思考中國(guó)的腐敗問題,在他的第四部小說《人生怪圈:神秘的古畫》中,他提出腐敗是“人生怪圈”的概念:“腐敗、反腐敗再腐敗,不行就垮臺(tái),上來一伙人再腐敗。”
2008年春節(jié)前后,何家弘教授在《法制日?qǐng)?bào)》上以半文學(xué)的方式提出了一個(gè)破解腐敗怪圈的設(shè)想。他提出,國(guó)家可以出臺(tái)規(guī)定:“凡是在規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)申報(bào)全部家庭財(cái)產(chǎn)而且在申報(bào)之后未犯新罪的國(guó)家官員,其申報(bào)財(cái)產(chǎn)視為合法財(cái)產(chǎn),不受追查”。同時(shí),成立獨(dú)立而且垂直領(lǐng)導(dǎo)的反腐敗調(diào)查機(jī)構(gòu),嚴(yán)格查處此后發(fā)生的腐敗犯罪案。
這篇文章一出,引來一片罵聲。人們覺得,何家弘教授的想法只能是“癡夢(mèng)”,對(duì)貪官就得殺無赦。他不甘心,一下子連寫了7篇《怪夢(mèng)七夕談·反腐敗的心聲》。
現(xiàn)在,何教授依然關(guān)注著中國(guó)的反腐問題,反腐的呼聲漸長(zhǎng)漸高,他也孜孜不倦地在博客中表達(dá)著自己對(duì)反腐的觀點(diǎn)。“猶如毒瘤的腐敗在中國(guó)社會(huì)肌體中大面積爆發(fā),動(dòng)搖了國(guó)家的政權(quán)根基,惡化了社會(huì)的行為環(huán)境,因此,反腐敗已經(jīng)成為國(guó)家治理的當(dāng)務(wù)之急。”“當(dāng)寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)；以寬濟(jì)嚴(yán),以嚴(yán)濟(jì)寬。當(dāng)下,中國(guó)的反腐敗可以通過寬嚴(yán)相濟(jì)的調(diào)整達(dá)至不偏不易的中庸之道。”
或許,何家弘教授對(duì)于反腐的信仰,真如他在詩(shī)里所寫——“我需要一個(gè)信仰,以使我不再憂殤；從文化革命到改革開放；從個(gè)性壓抑到物欲張揚(yáng)；一樣的潮起潮落,一樣的云卷云長(zhǎng)；肅貪反腐再貪腐,清污除垢更骯臟”。
周末法壇縣官爺,民間普法茶客家
何家弘教授曾戲說,他是“出境率(出國(guó))”和“出鏡率(上電視)”較高的學(xué)者。他曾在中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道“周末法壇”等電視節(jié)目中做過主持,認(rèn)為學(xué)者主持法律講堂可以與嘉賓對(duì)話,把觀點(diǎn)激活,同時(shí)也可以將學(xué)者的觀點(diǎn)傳達(dá)給觀眾。在某期《今日說法》特別節(jié)目中,何教授還穿上了縣老爺?shù)墓俜?扮演斷案主審,借以幽默形象地詮釋古代刑事判案的模式,給觀眾留下了深刻的印象。
他同時(shí)任《法學(xué)家茶座》特邀執(zhí)行主編,其辦刊宗旨是:法學(xué)應(yīng)該走出“象牙塔”,步入尋常百姓家。用老百姓的話,說老百姓的事,談老百姓沒太注意的問題,講老百姓不甚明白的道理。
何家弘教授喜歡微笑,學(xué)識(shí)深厚卻又讓人感覺平和儒雅。豐富的人生經(jīng)驗(yàn)和對(duì)生活的無限熱愛讓他在幾種社會(huì)身份角色中自由切換,游刃有余:作家,教授,編輯,主持人,業(yè)余球員,律師,檢察官……其中的智慧,或許正如何家弘教授法律博客癡醒齋里的那句:人生之道,當(dāng)癡則癡,當(dāng)醒則醒；只有亦癡亦醒,方能一癡一醒。