我第一次有幸認識謝懷栻先生，是于一九八九年參加香港中文大學舉辦的“中國民法通則國際研討會”。當時謝老、佟柔和我同住大學招待所，一起共進早餐，一同步行到會場，雖初次相逢，相談甚歡，其后數度相聚北京，逐成知己。謹追億數事，以志懷思之情。
在中國民法通則國際研討會上，謝老是位核心焦點人物。他以深厚的法學修養，有條理地闡述民法通則對中國法治建設的重要意義，深入淺出地解析民法通則的基本原則，并回答國外學者所提的質問。他高深的學術造詣、宏觀的見解、精辟的論辯，贏得大家的尊重。當時有位國外學者發言，批評民法通則規定有國家政策，系以國家干預司法，甚不妥當。我曾發言表示所謂國家政策系國外法學上所謂的public policy，立法政策或立法意旨，乃解釋法律方法上所應遵的一種方法，眾是所公認。會后謝老及佟老對我的看法表示贊同，并對我仗義執言，有所稱許，前輩風范，令人感佩。?
謝老是位重情義之人。他知道其恩師梅仲協先生在臺灣大學任教，時常向我表示感謝梅師的教誨。二戰后，謝老奉派接收臺灣的法院，對當時司法制度的建立運作有一定程度的貢獻。謝老私下告訴我說，當時適逢二二八事件及所謂的白色恐怖，他曾在法律范圍內，維護了若干臺籍人士的安全。當時的時空環境，以法律救人，需要很大的勇氣。?
一九九○年代以后，兩岸開放。謝老關心兩岸法學交流。他曾一度到臺灣參訪，舊地重游，備受臺灣法學界的禮遇和敬重。謝老曾對我說，他常主張大陸的民商立法宜多參考臺灣相關法律及實踐經驗，強調此不僅對大陸有益，若能建構共同的法律基礎，對兩岸未來發展亦有裨益，表現了其高瞻遠矚的視野。?
近年來，我曾多次到北京參加法學交流活動，皆能與謝老面晤暢談，就許多問題交換意見。社會科學院法學所一位同仁告訴我說，謝老因身體健康關系，盡量減少外出開會、應酬，而我每次到北京都能有向他請益的機會。長者關懷，銘志難忘。至今仍常想起謝老清瘦的身體、宏亮的聲音、剛毅的精神、仁慈的愛心，尤其是他對中國法學發展的關心和貢獻。謝老是位兼具智、仁、勇的偉大法學家。典范常存，無盡懷念。?