儲槐植,北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院特聘顧問教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會顧問,中國犯罪學(xué)研究會常務(wù)理事,中國監(jiān)獄學(xué)會學(xué)術(shù)顧問。著有《美國刑法》、《刑事一體化與關(guān)系刑法論》、《犯罪場論》等專著
□儲槐植
應(yīng)運(yùn)而生起點(diǎn)矚目
北師大刑事法律科學(xué)研究院成立至今已有五年。短短五年,業(yè)績斐然,近乎奇跡,堪稱閃光的五年。對此,可以從多視角予以分析。
早在2007年5月趙秉志教授(刑科院院長)在其擔(dān)任總主編的“現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材”總序中已有精確說明:“刑事一體化的刑事法學(xué)發(fā)展思路和發(fā)展方向,可謂最符合刑事法實(shí)踐需要,最有助于理論與實(shí)踐的統(tǒng)一和結(jié)合……刑事一體化的實(shí)現(xiàn)建立在兩個基礎(chǔ)之上,一是刑事法分支學(xué)科的全面成熟；二是各刑事法分支學(xué)科相互協(xié)作形成合力,共同應(yīng)對和解決刑事法治發(fā)展中面臨的問題……上述第一個基礎(chǔ)在我國目前已經(jīng)基本奠定……而受不同刑事法分支學(xué)科的具體內(nèi)容之間存在巨大差異的制約,各分支學(xué)科在相互協(xié)作、形成合力、共同應(yīng)對和解決刑事法治發(fā)展中面臨的問題方面還做得很不夠。因此,刑事一體化的上述第二個基礎(chǔ),目前還遠(yuǎn)未形成。當(dāng)務(wù)之急,乃是建立起一種體制和機(jī)制,加強(qiáng)不同刑事法分支學(xué)科之間的交流與合作,并產(chǎn)出一批這方面的高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果,以促進(jìn)刑事一體化第二個基礎(chǔ)的形成……北師大刑科院正是基于這一刑事法治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要應(yīng)運(yùn)而生……自2005年8月成立以來……沿著刑事一體化的發(fā)展方向,積極探索,努力進(jìn)取,逐步全面發(fā)展相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,穩(wěn)步朝著建成全國領(lǐng)先、國際知名的刑事法學(xué)研究機(jī)構(gòu)、高層次人才培養(yǎng)單位以及國家刑事立法和司法決策咨詢服務(wù)基地的目標(biāo)邁進(jìn)……從機(jī)構(gòu)設(shè)置到人才配備為踐行刑事一體化奠定了基礎(chǔ)�！绷钊诵老驳厥�,這種預(yù)設(shè)、這一期許已在相當(dāng)可觀的程度上成為現(xiàn)實(shí)。代表實(shí)踐狀況的數(shù)據(jù)最有說服力:
刑科院是中國刑事法學(xué)領(lǐng)域首家(目前尚屬唯一)具有獨(dú)立性、實(shí)體性、綜合性的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究生培養(yǎng)單位,設(shè)置了覆蓋刑事法學(xué)所有分支學(xué)科的7個研究所(中國刑法、外國刑法與比較刑法、國際刑法、犯罪學(xué)與刑事政策、犯罪與矯正、刑事訴訟法、證據(jù)法學(xué)等研究所)以及死刑研究國際中心等專項(xiàng)研究機(jī)構(gòu)。各研究所在開展科研活動中有成效地發(fā)揮著組織和推動作用,出版學(xué)術(shù)著作達(dá)一百五十多部。
隊(duì)伍建設(shè)方面,建院之初(院長加行政人員)總共只有不到8人,現(xiàn)在的規(guī)模是:專職教師39人(具有博士學(xué)位的35人,其中留洋歸來的6人),專職教授14人,副教授13人；另有2名行政人員。在最高人民檢察院以及北京、西藏等地方人民檢察院掛職副檢察長達(dá)8人次。
研究生培養(yǎng)方面,五年來共招收博士研究生95名,已畢業(yè)47人。博士后流動站研究人員37名(刑法31人,刑訴6人),已出站7人。
五年來,出版中外刑法總論和各論、國際刑法學(xué)、犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、刑訴法學(xué)、刑事證據(jù)學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)等教材和輔導(dǎo)材料近三十種；發(fā)表論文一千一百余篇,其中CSSCI論文三百多篇,在國外刊物發(fā)表論文四十余篇。
學(xué)術(shù)刊物,刑科院主辦的有《刑法論叢》、《京師刑事法文庫》、《刑事法判解研究》、《刑事法治發(fā)展研究報(bào)告》和《刑法學(xué)的新動向》等。
拓寬領(lǐng)域宏大實(shí)踐
近年來,刑科院與聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)、歐美亞等法治發(fā)達(dá)國家的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政法機(jī)關(guān)密切合作,就全球化時代的刑法變革、刑事司法改革、死刑改革、國際刑事法院、反恐立法與恐怖主義犯罪、知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)、跨國有組織犯罪、反腐敗等問題,舉辦了近百場國際國內(nèi)學(xué)術(shù)會議,并形成了“當(dāng)代刑法國際論壇”、“中國區(qū)際刑法論壇”、“當(dāng)代刑事司法論壇”、“中韓刑法學(xué)術(shù)研討會”等固定學(xué)術(shù)交流平臺。
諸如,與德國馬普學(xué)會外國刑法與國際刑法研究所主辦的第二屆和第三屆“當(dāng)代刑法國際論壇”,與中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會共同主辦的第五屆和第七屆“中韓刑法學(xué)術(shù)研討會”,刑科院主辦的“中美刑事司法交流會”和“中美死刑替代措施學(xué)術(shù)座談會”,與紐約大學(xué)法學(xué)院共同主辦的“死刑一審程序標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)體適用標(biāo)準(zhǔn)學(xué)術(shù)座談會”,與加拿大刑法改革與刑事政策國際中心共同主辦的“中加刑事司法改革研討會”,與英中協(xié)會共同主辦的“死刑立法改革問題學(xué)術(shù)座談會”和“國際公約對中國死刑改革的影響學(xué)術(shù)研討會”以及與美國紐約大學(xué)法學(xué)院亞美法研究中心共同主辦的“東亞刑罰制度比較研究學(xué)術(shù)研討會”等在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了巨大的影響。
另外,在國內(nèi)舉辦的許多學(xué)術(shù)會議也取得了驕人的成果。例如,刑科院主辦的“關(guān)注中國死刑改革學(xué)術(shù)座談會”,“未成年人犯罪問題調(diào)研座談會”,刑科院促進(jìn)死刑改革研究中心主辦的“死刑改革研究學(xué)術(shù)座談會”,刑科院與北京市人民檢察院聯(lián)合主辦的“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與和諧社會:以檢察實(shí)踐為主要視角”理論研討會,與最高人民法院研究室、最高人民檢察院政策法律研究室、公安部法制局、司法部研究室共同主辦“改革開放30年刑事法治發(fā)展高層論壇”,刑科院刑事訴訟法研究所主辦的“恢復(fù)性司法與刑事和解座談會”(2008年),“取保候?qū)忂m用中的問題與對策研討會”,“刑事和解與刑事訴訟法完善研討會”等等。
事實(shí)勝于雄辯,盡管上述遠(yuǎn)不全面,卻足以說明五年來刑科院踏踏實(shí)實(shí)走著一條理論研究密切結(jié)合實(shí)踐需求、立足國情放眼世界的康莊大道,這是方向。在方法上,不失為是“刑事一體化”全方位的宏大踐行,極大地充實(shí)并發(fā)展了“刑事一體化”。
規(guī)模效應(yīng)是任何事業(yè)做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)性條件,相信刑科院會越辦越好。
北師大刑科院學(xué)者共同體的強(qiáng)大凝聚力是刑科院發(fā)展前進(jìn)的不竭動力。共同體的形成和日益壯大離不開組織者的智慧和才能,這是可貴的常識。