樊崇義,1940年生,1965年于北京政法學院法律系畢業后留校任教,歷任中國政法大學訴訟法學教研室主任、訴訟法學研究中心主任,現任訴訟法學研究院名譽院長和教育部重點實驗室司法鑒定中心名譽主任。
□文/圖本報記者杜萌
8月8日上午9時許,北京友誼賓館貴賓樓會議廳。
掌聲如潮。
中國政法大學教授樊崇義、韓象乾夫婦并肩站在鮮花簇擁的主席臺前,懷抱大捧的美麗花束,微笑著向兩百多位與會來賓致謝……
這里正在召開“刑事訴訟法學哲理學術研討會暨樊崇義教授七十華誕慶賀會”,來賓中有大法官、大檢察官、高級警官；有來自最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大法工委和司法部的領導以及專程從外省趕來參會的部分省市法院、檢察院的領導；有中國政法大學、北京大學以及外地高等院校的專家、學者、學生。
陣陣掌聲飽含著人們的敬仰和祝福。
刻苦讀書 考入北京
“我的生日是在8月11日,學生們要選在8月8日慶賀。”
生日一天天臨近,樊崇義感慨“時光荏苒,轉眼年已七十!”
出生于河南內鄉縣一個家境貧寒的農戶,樊崇義年少時戰火頻頻、經濟凋敝、社會動蕩。新中國成立那年他剛滿9歲,讀小學中學因家遠都要住校,自己弄飯。每周回家返校時,要挑擔走二十里路,一頭是柴禾,一頭是口糧。家境貧寒的母親為他縫制了一雙布鞋,他舍不得穿,冬日飄雪,他仍赤腳行走。
樊崇義學習刻苦、勞動拚命,高中畢業一心想要報考北京大學,當年幾位中學老師幫他分析報考去向時,都認為新中國成立后急需政法人才,從事政法專業學習的人,在祖國未來建設中大有發展前途。于是,樊崇義考入北京政法學院(中國政法大學的前身)后,于1961年夏秋之交來到北京。其時,北京政法學院建校尚不滿十周年。
4年苦讀,樊崇義系統地學習了馬克思主義哲學,從艾思奇哲學教科書入門,接觸到馬克思、恩格斯著述,再延伸到德國著名唯心主義哲學家、唯心主義法學主要代表黑格爾的名著《法哲學原理》,他認為終生受益的是辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論。
“大學時我通讀過黑格爾的《法哲學原理》”,樊崇義已記不清至今通讀過多少遍這本世界名著。“這本書從來就放在我枕頭邊”,樊崇義說。
追討青春 奮發作為
1965年7月,樊崇義大學畢業后留校任教。
不到一年,“文革”動亂殃及全國,“砸爛公檢法”風潮瘋狂地襲擊到北京政法學院,教師下放安徽遂溪淮北農場勞動改造思想,后來北京政法學院被徹底解散,教師流落四方。樊崇義曾到北京通縣縣委宣傳部工作6年,直至1978年12月才“歸隊”。
黨的三中全會召開后北京政法學院復辦,他回校任刑事訴訟法教研室主任17年,繼而擔任教育部人文社會科學重點研究基地——訴訟法學研究中心主任7年。
“樊崇義教授是中國政法大學歷史發展的參與者、見證者。”據中國政法大學校長黃進介紹:從1965年留校任教至今,樊崇義教授在中國政法大學兢兢業業、勤勤懇懇工作了45年的時間。經歷了北京政法學院停辦以及中國政法大學組建的艱辛；經歷了中國政法大學訴訟法學專業從成為國家重點學科到建成教育部人文社會科學重點研究基地的跨越式發展；經歷了中國法制建設從過去只講建立健全社會主義法制,到提出全面實施依法治國、建設社會主義法制國家的時代劇變。
令這位校長感慨不已的是:樊崇義教授筆耕不輟,迄今已經發表學術論文兩百多篇,出版學術著作三十余部。他先后培養法學碩士近百名,法學博士61名,他們中的許多人已經成為各級政法機關、高等院校骨干力量。除教學調研之外,樊崇義先后參與了我國的刑事訴訟法、律師法、人民法院組織法、國家賠償法等十余部法律的立法活動。
“在當下,樊崇義教授這種幾十年如一日堅守教學崗位的敬業精神,這種淡泊明志、一心為學的治學精神,令人感到由衷地敬佩和尊敬”,黃進校長這樣說。
中國政法大學訴訟法學研究院院長卞建林以研究院名義到會發表致詞,感謝樊崇義在擔任中國政法大學刑事訴訟法研究中心主任期間,力促該中心獲得全國普通高等學校人文社會科學研究基地稱號,躋身全國第一批法學重點研究基地之列。他稱樊崇義是“中國政法大學刑事訴訟法專業教學科研團隊的領軍人物之一”,是“一位善于因材施教的法學名師”。
河南省新安縣檢察院檢察長、中國人民大學碩士張金海悉心研究樊崇義法學思想后,列舉樊崇義主持“訴訟法原理研究”系列的《檢察制度原理》、《邁向理性刑事訴訟法學》等著述,認為在這些著述中首次提出“訴訟認識論”、倡導刑事訴訟“以人為本”、提出偵查模式要從口供本位向物證本位轉變等主張,率先提出證明標準和關于“法律真實”主張、“偵查訊問錄音、錄像、律師在場”制度的試驗和刑訴法哲理化的命題；率先提出構建刑訴法哲學科學體系。他認為以上學術成果的出臺,對我國刑訴法學研究和司法實踐產生了重大影響。而在新近刑事訴訟法再修改過程中,樊崇義教授提出的同步錄音錄像建議已為全國公、檢偵查機關所應用,并將為刑事訴訟法的修改提供堅實的依據。
張金海說:“樊崇義不僅是刑事訴訟法學基礎理論研究的領軍者,也是中國證據法學規范研究的推動者,又是中國法學實證研究方法的倡導者,還是中國訴訟法學的開先河者。”
師德人品 高風亮節
韓象乾教授記得,北京政法學院重建之初,一家三代五口人蝸居在15平米斗室。苦于授課沒有講義,她與丈夫等待老人孩子睡下后奮筆疾書,每日篤定以5000字進度從未懈怠,終于在開學之前完稿。
鎖正杰回想當年攻讀博士學位經歷時說:“先生把我們當作他的孩子看待,和藹可親,在學業上循循善誘、嘔心瀝血；在生活上關心愛護,從衣食住行到婚姻家庭工作,無微不至。我們這些來自千里之外的學子經常聚在先生家里,吃著師母韓象乾先生準備的飯菜、茶點,其樂融融。”
談到與樊崇義共事的印象,一位全國人大法工委的領導介紹說:自上個世紀90年代開始,樊崇義就一直以刑事訴訟法專家的身份參與中國刑事訴訟制度的改革和完善工作,他從來都是經過精心研究后提出建議和意見,從不因為其他事情缺席立法工作；他將前沿的刑事訴訟法理論與我國國情結合,長期關注和研究我國刑事司法制度建設中的一些重大的現實問題,對刑事訴訟立法工作提出了大量中肯的意見和建議,為立法工作提供了重要的參考；他身體力行地組織和領導了多個刑事訴訟法實驗項目,為刑事訴訟制度的完善提供了寶貴的試驗資料和總結經驗。記得1996年刑訴法修改時,樊崇義是修改建議稿的主要成員之一,近年來刑訴法再修改時,樊崇義又寫出了《刑事訴訟法再修改的專題研究報告》和《刑事訴訟法再修改的理性思考》兩本共計一百四十二萬余字的著述。
這位領導感慨道:“隨著國家民主法制建設的進步,法律專家參與立法的作用日益彰顯,我們的法律專家將自己幾十年來的學識和實踐經驗無私地貢獻于國家立法事業,又將法律的精神傳予法律人和世人,他們作出卓越貢獻而不居功,默默奉獻而不求回報,樊崇義老師就是他們中的一位杰出代表。”
最高人民檢察院檢察長曹建明向樊崇義發去賀信,信中提到:感謝樊崇義教授長期擔任最高人民檢察院專家咨詢委員會委員和國家檢察官學院兼職教授,為加強和改進檢察工作建言獻策,盡心盡力,為推動中國特色社會主義檢察事業科學發展,付出了汗水和辛勞。
最高人民法院向樊崇義發去賀信,稱“多年來您十分關心支持法院工作,為推進司法改革,解決審判工作的重大理論和實踐問題建言獻策,提出了很多寶貴意見和建議。衷心祝愿您的學術之樹常青,健康長壽”。
在“刑事訴訟法學哲理學術研討會暨樊崇義教授七十華誕慶賀會”上,樊崇義回顧自己的學術成就時這樣說:“我認為個人的作用是有限的,我的每一個項目、每一項研究成果、出版的每一本書、每一個獎項、每一個創新觀點的產生,都離不開在座的各位同學的支持、幫助和參與。”
樊崇義誠懇地表示“今天的慶典,與其說是對我的祝賀,也就是對我們整個團隊的祝賀!”
話音未落,會場爆發出熱烈的掌聲。
驀然回首 我心何求
樊崇義在接受記者采訪時說:倘若自己對國家法治有所貢獻的話,那應該得益于黨和國家改革開放的政策和學術環境的逐步寬松。看到依法治國寫入憲法、人權保障寫入憲法,看到國家法治進程的腳步越來越扎實、越來越快,他坦言自己對此由衷地充滿感激之心,對自己肩負的使命和責任始終不敢有絲毫懈怠。
樊崇義夫婦告訴記者,起初他們只想簡簡單單地辦個研討會,消息傳出后,要求參會的人越來越多,原定的百余人眼下已超過二百人。盡管如此,夫婦倆希望低調慶賀,將精力投入到當日舉辦三場學術研討會的緊張籌備中,會議題目分別擬為刑事訴訟法學的哲理走向、訴訟認識與法律真實和法學方法與實證研究。
樊崇義教授的博士生陳驚天告訴記者,樊老師在《邁向理性刑事訴訟法學》一書和自序中寫下的一句話,可以洞悉他做人做事的動力源泉,這句話是:“作為一個從特殊年代走過來的訴訟法學者,我親身經歷了法制虛無時代的酸楚和無奈,深知法治對國家振興的意義,也痛感法治歷程的艱辛。所以,40年來,我從未停止過對司法正義的探索……”
“您如何籌劃七十歲后的生活?”記者問樊崇義。
回答是“想來想去就一句話,年邁七十無所求,只求訴訟法學后繼有人,學科領先!”
說完,樊崇義小聲地對記者說,“如果蒼天有眼,爭取80歲時,我再拿出一批訴訟法學的學術成果,再培養一批訴訟法學人才”。