江山法院法官向不誠(chéng)信訴訟當(dāng)事人宣讀處罰決定。 陳炫圻 攝
“人無(wú)信不立”。誠(chéng)實(shí)守信是民事訴訟的基本原則，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，在利益的誘惑下，有人將誠(chéng)信拋諸腦后，為一己之私“謊話連篇、滿嘴跑火車(chē)”，有些人甚至還動(dòng)起了不誠(chéng)信訴訟的“歪腦筋”。
近年來(lái)，浙江省江山市人民法院通過(guò)要求當(dāng)事人在立案階段簽署《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，審理階段加大甄別、打擊力度等方式，讓不誠(chéng)信訴訟當(dāng)事人付出“偷雞不成蝕把米”的慘重代價(jià)，有力震懾了不誠(chéng)信訴訟行為，從源頭有效減少不誠(chéng)信訴訟的發(fā)生，切實(shí)保障訴訟活動(dòng)公正高效進(jìn)行，捍衛(wèi)司法正義。
捏造借款事實(shí)，企圖得到重復(fù)清償
2012年7月18日，朱某作為借款人、毛某作為擔(dān)保人，共同向陳某出具了一份借款3萬(wàn)元的借條。后朱某為了不讓陳某起訴他，另外單獨(dú)向其出具一份落款時(shí)間同樣為2012年7月18日的借條。
2014年7月，陳某根據(jù)第一份借條，起訴毛某要求其承擔(dān)保證責(zé)任。陳某勝訴后卻未能執(zhí)行到該筆欠款，兩年后，陳某便根據(jù)上述朱某單獨(dú)出具的第二份借條另行起訴朱某，主張?jiān)摻钘l與第一份借條所涉款項(xiàng)是兩筆不同借款，不曾想，陳某的如意算盤(pán)并未實(shí)現(xiàn)，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求。
之后陳某再一次心生一計(jì)，根據(jù)第一份借條起訴朱某還款。因朱某在庭審中陳述，陳某已在多年前起訴過(guò)擔(dān)保人，此次起訴系捏造借款事實(shí)企圖得到重復(fù)清償，經(jīng)法官再三詢問(wèn)后，陳某承認(rèn)其重復(fù)起訴的行為，上述兩份借條所涉款項(xiàng)是同一筆借款。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，陳某以捏造的借款事實(shí)起訴朱某，企圖一筆借款得到兩筆清償，這種不誠(chéng)信的行為干擾了正常的司法活動(dòng)，妨礙了人民法院審理案件，決定對(duì)其處以5000元罰款。
法官說(shuō)法：
這一處罰給當(dāng)事人以警醒，使其不再因?yàn)椤安徽\(chéng)信訴訟”成本較低而鋌而走險(xiǎn)。與此同時(shí)，也給受“不誠(chéng)信訴訟”之害的公民、企業(yè)等市場(chǎng)主體以信心去揭露不誠(chéng)信訴訟行為，更好地維護(hù)自身權(quán)益。
訴訟中隱瞞真相，浪費(fèi)司法資源
2017年7月，原告徐某起訴被告金某軍、金某裕，要求二人歸還借款。案件判決后，被告方不服判決，提起上訴。二審裁定撤銷(xiāo)一審判決，并將該案發(fā)回一審法院重審。
2018年10月，該案在重審過(guò)程中，被告向法官陳述其已歸還了原告部分借款，并申請(qǐng)證人陳某出庭作證。最初原告始終堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求，否認(rèn)收到過(guò)被告歸還的款項(xiàng)。
經(jīng)過(guò)法官反復(fù)質(zhì)問(wèn)并釋明虛假陳述的后果，原告徐某終于承認(rèn)了事實(shí)：其為了非法獲利，在多次庭審中向法庭作了虛假陳述，隱瞞了其收到證人陳某轉(zhuǎn)交的被告方房產(chǎn)處置款24萬(wàn)余元的事實(shí)。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告徐某在案件審理過(guò)程中隱瞞事實(shí)真相，企圖非法獲利，拖延了訴訟進(jìn)程，造成司法資源無(wú)端浪費(fèi)，損害了司法權(quán)威，決定對(duì)其處以8000元罰款。
法官說(shuō)法：
當(dāng)事人虛假陳述會(huì)影響到法官對(duì)事實(shí)的判斷，進(jìn)而影響公正裁判，故構(gòu)成妨害訴訟。民事訴訟中，各方當(dāng)事人就案件事實(shí)作如實(shí)陳述系基本的行為準(zhǔn)則和重要的訴訟義務(wù)。訴訟過(guò)程中，在案件事實(shí)的有或無(wú)、是與非面前，本就不應(yīng)有模糊的概念，更不應(yīng)因一己不法利益而作出不實(shí)陳述。對(duì)此種行為，人民法院必將依法采取司法制裁措施，讓違法當(dāng)事人企圖落空的同時(shí)，還將讓其付出代價(jià)。
原、被告串通偽造證據(jù)，企圖獲得清償
原告蔡某、被告王某系同學(xué)，2013年王某因在江西創(chuàng)辦甲公司需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款10萬(wàn)元，后又于2015年創(chuàng)辦新的乙公司，兩家公司的法定代表人均為王某。
其間王某再次向蔡某借款110萬(wàn)元，并分別于2017年10月1日向蔡某出具了一張70萬(wàn)元的借條，于2018年1月1日出具了一張50萬(wàn)元的借條。現(xiàn)120萬(wàn)元借款到期，而王某資不抵債，無(wú)力歸還借款。
蔡某多次向王某催款均無(wú)果，遂將王某以及甲公司、乙公司一起起訴。在調(diào)解過(guò)程中，蔡某一直強(qiáng)調(diào)王某應(yīng)該依據(jù)兩張借條歸還借款。而蔡某起訴了王某、甲公司、乙公司三者，擔(dān)心僅憑王某出具的兩張借條無(wú)法認(rèn)定甲公司和乙公司也需要承擔(dān)還款義務(wù)。遂于2019年4月9日提交了一份新證據(jù)——借款合同，合同中寫(xiě)明：“蔡某作為甲方債權(quán)人，王某作為乙方債務(wù)人，因乙方企業(yè)乙公司業(yè)務(wù)擴(kuò)展需要資金到甲方處借款。其中本金60萬(wàn)元，利息10萬(wàn)元合計(jì)本息70萬(wàn)元。此款用于乙公司使用。”
在法官的追問(wèn)下，心虛的蔡某最終承認(rèn)該份借款確實(shí)是她和王某在2019年3月補(bǔ)寫(xiě)的，乙公司因債務(wù)問(wèn)題現(xiàn)已被江西某法院公開(kāi)拍賣(mài)，蔡某希望能參與乙公司拍賣(mài)所得款項(xiàng)分配，故與王某合謀串通，偽造了這份借款合同。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某與王某共同偽造借款合同并企圖參與拍賣(mài)所得款項(xiàng)分配的行為干擾了正常司法活動(dòng)，妨礙了人民法院審理案件，但鑒于蔡某與王某串通偽造的這份借款合同尚未造成嚴(yán)重后果，決定對(duì)蔡某、王某分別處以3000元罰款。
法官說(shuō)法：
審判是圍繞證據(jù)的審查和認(rèn)定展開(kāi)的，在法院審判案件中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，是法官明辨是非的依據(jù)，是保障司法公正的基礎(chǔ)。當(dāng)事人主張自己的訴訟權(quán)益應(yīng)通過(guò)合法的手段，法律不是兒戲，當(dāng)事人若在訴訟過(guò)程中互相串通、偽造證據(jù)必將付出相應(yīng)的代價(jià)。
原告串通證人作偽證，雙雙被罰
2018年2月28日，原告與被告簽訂一份豬場(chǎng)租賃協(xié)議，雙方約定了租賃場(chǎng)所、期限及租金等相關(guān)事宜。2019年3月原告向被告支付了租金23500元，該租金租賃期限為2019年3月1日至2020年2月底，但2019年7月，被告單方強(qiáng)行將豬場(chǎng)的門(mén)鎖進(jìn)行更換，2019年10月，被告強(qiáng)行將豬場(chǎng)出租給第三方養(yǎng)殖鴨子。原告多次要求被告返還已收取的租金1萬(wàn)元并支付違約金，但均無(wú)果，遂起訴。
庭審過(guò)程中原告為了證明其主張，向法院出示了一份有被告簽字摁印的租賃協(xié)議，而被告則堅(jiān)決否認(rèn)，表示從未簽署過(guò)該份協(xié)議。為此，原告申請(qǐng)證人徐某、祝某、黃某出庭作證以證明協(xié)議落款簽名處“甲方鄭XX”的摁印為鄭某本人所為。徐某和祝某始終堅(jiān)持親眼看見(jiàn)手印系被告本人所摁，而黃某則表示記不清當(dāng)時(shí)的情況，不確定是否為被告本人所摁。為此被告提出了鑒定申請(qǐng)。經(jīng)鑒定，案涉指印非屬被告本人。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告明知被告未與其簽署豬場(chǎng)租賃協(xié)議，而與案外人偽造協(xié)議及被告簽名和手印，證人祝某、徐某作為證人，理應(yīng)向法庭如實(shí)提供證言，卻在庭審過(guò)程中提供虛假證言，決定對(duì)原告處以1萬(wàn)元罰款并拘留15日，對(duì)兩名證人處以2000元罰款并拘留3日。
法官說(shuō)法：
證人證言是法院認(rèn)定案件事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律、公正裁判的重要證據(jù)。我國(guó)民事訴訟法明確規(guī)定，證人應(yīng)據(jù)實(shí)陳述，不得提供虛假證言。若證人違反此規(guī)定，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。公眾應(yīng)引以為戒，在訴訟活動(dòng)中，不僅僅是原、被告雙方，所有訴訟參與人都應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，以法治作為基本思維方式，敬畏法律。（王晨琳 周凌云）