編者按
2022年的CLSCI期刊發文情況，中國法學創新網在采納法學學術前沿團隊統計報告的基礎上，繼續委托其團隊結合往年法學創新網的統計標準進行了進一步的更新和核定，最終確定了2022年CLSCI期刊發文統計分析系列報告。如發現有數據信息不準確或評價不妥之處，請發郵件至：zgfxcxw@163.com
實務人員發文比例亟待提升
“兩高”占據較大優勢
——2022年度CLSCI來源期刊實務人員發文觀察
“法律的生命在于實踐。”在過去的這一年，除了廣大高校、科研院所的師生外，不少實務部門的實務人員也在積極貢獻著自己的智識力量，同樣值得關注。因此報告從今年開始首次發布實務人員發文觀察，以方便讀者有更立體、全方位地了解。
這里的實務人員來源包括：公檢法等政府公務系統和律所公司等市場主體。不包括：社會科學院、黨校、法官學院、檢察官學院等科研院校機構及其設立的實體或非實體研究基地（所），中國法學會及其地方法學會等人民團體學術機構，期刊編輯部和出版社部門等 。
為充分展現全貌全情，故不區分是否為第一作者、第一署名單位，統一列出，以供參考。
據此，本年度實務人員發文共計40篇，約占全年發文總數的2.15%（40/1861）。
一、根據法學學科領域劃分觀察
2022年度全年CLSCI來源期刊共刊發論文1861篇，實務人員發文共計40篇。其中刑法學288篇，實務人員發文13篇；民法學281篇，實務人員發文0篇；法理學236篇，實務人員發文4篇；刑事訴訟法學190篇，實務人員發文10篇；行政法學159篇，實務人員發文3篇；經濟法學122篇，實務人員發文5篇；商法學96篇，實務人員發文4篇；國際法學87篇，實務人員發文1篇；憲法學84篇，實務人員發文0篇；民事訴訟法學74篇，實務人員發文0篇；環境法學74篇，實務人員發文0篇；法律史71篇，實務人員發文0篇；知識產權法學70篇，實務人員發文0篇；社會法學29篇，實務人員發文0篇。
按照數量多少排序，刑法學13篇、刑事訴訟法學10篇、經濟法學5篇、法理學4篇、商法學4篇、行政法學3篇、國際法學1篇、法律史、憲法學、民法學、民事訴訟法學、環境法學、知識產權法學、社會法學0篇。
二、根據來源期刊劃分觀察
除中國社會科學、法學研究、環球法律評論、現代法學、華東政法大學學報、法商研究、法學論壇等7個期刊無實務人員發文外，其他CLSCI來源期刊均刊發了實務人員論文。
三、根據作者單位來源劃分觀察
本年度實務人員發文共計40篇，其構成來源為：
1.檢察院系統：共計15篇。其中，最高人民檢察院8篇，各地方檢察院7篇；
2.法院系統：共計11篇。其中，最高人民法院4篇，浙江省高級人民法院2篇，其他各地方法院5篇；
3.中國共產黨的機構和中國人大系統：共計7篇。其中，中共中央政治局與全國人大5篇，各地方人大2篇；
4.公司共計3篇；
5.政府機構共計2篇；
6.律所共計2篇。
詳見下表。
五、觀察與總結
從整體來看，2022年實務人員發文的部門基本全面覆蓋了檢察院系統、法院系統、中國共產黨的機構和中國人大系統、政府機構以及公司和律所，各類型的實務部門均有貢獻。但仍存在三點有待進一步發展完善的空間。第一，實務人員的發文數量占發文總數的比例仍然較小，并且主要集中在檢、法系統尤其是“兩高”。這雖然與我國檢、法系統的層級分工有關，但身處法治實踐一線的基層法律工作者，直面廣闊且生動的法治實踐，具有為深化面向本土實踐的法學研究作出更大貢獻的潛力。第二，實務人員發文的學科領域主要集中在刑法、刑事訴訟法、經濟法、商法、行政法等領域，7個二級學科門類并無實務人員發文。不僅是在法律史這樣的理論法學或者社會法學這樣數量較少的學科，而且在實踐中具有極其重要地位、發文數量較多的民法學中，也沒有實務人員發文。因此，鼓勵和推動實務人員在各個二級學科為法學研究作出貢獻尤為重要。第三，在實務人員發文中，體現法學教育工作者和法律實務工作者的合作文章比例仍然較小。2013年7月，教育部、中央政法委、最高法、最高檢、公安部、司法部聯合印發《關于實施高等學校與法律實務部門人員互聘“雙千計劃”的通知》（以下簡稱“《雙千計劃》”）。《雙千計劃》的重要目的之一，就在于通過雙向循環的制度設計實現法學理論和法律實務的深入對接。2018年10月，教育部、中央政法委公布了《關于實施卓越法治人才教育培養計劃2.0的意見》，以進一步推動法律實務工作者和法學教育工作者的合作。目前來看，法學教育工作者和法律實務工作者的實質合作仍然有待提升。
此外，在23個CLSCI來源期刊中，《中國刑事法雜志》《法學評論》《法學雜志》《政治與法律》《東方法學》刊發了相對較多的實務人員發文，對實踐經驗轉化、指導理論發展發揮重要作用。尤其是最高人民檢察院檢察理論研究所主辦的《中國刑事法雜志》，在全部61篇發文中有9篇來自于實務人員，發揮了突出貢獻。此外有11個CLSCI來源期刊也均有1-2篇實務人員發文，有7個CLSCI來源期刊未刊發實務人員論文。我們期待著未來更多期刊向實務人員展開懷抱。