編者按
2021年的CLSCI期刊發文情況，中國法學創新網在采納法學學術前沿團隊統計報告的基礎上，繼續委托其團隊結合往年法學創新網的統計標準進行了進一步的更新和核定，最終確定了2021年CLSCI期刊發文統計分析報告。現由法學創新網和法學學術前沿聯合發布。
《政法論壇》過“紅線”
《法制與社會發展》自發率降幅明顯
——2021年CLSCI期刊自發率統計分析
本文是2021年CLSCI期刊自發率統計報告，并附上2020年和2019年的統計情況作為對比。
中國法學創新網根據多年考察，為期刊設置了自發率“警戒線”：自發率20%為“黃線”，25%為“紅線”，同時建議期刊將自發率控制在15%以內，不宜超過20%。盡管期刊自發率的高低并不必然與文章質量高低存在對應關系，但過高的自發率可能不利于刊物成長和學術交流。
根據統計顯示，《政法論壇》是自發率唯一越過“黃線”和“紅線”的期刊，也是近年來自發率最高的期刊；和2020年相比，《法制與社會發展》和《中外法學》自發率下降幅度明顯。
與2020年相比，2021年期刊自發率榜單中，《政法論壇》自發率最高，為25.6%；《比較法研究》次之，為19.5%；《華東政法大學學報》排第三，為17.4%；《中國社會科學》《中國刑事法雜志》（《中國刑事法雜志》的主辦單位為最高人民檢察院檢察理論研究所，主管單位是最高人民檢察院。最高人民檢察院檢察理論研究所科研人員并未在本刊發表論文，本統計所計入的三篇自發文章為檢察系統檢務人員所發文章。所以嚴格來講該刊物自發率可以認為是0）《法學論壇》《法學雜志》自發率分別為0，是22種期刊中自發率最低的期刊。
按照中國法學創新網設置的“警戒線”，較2021年，《政法論壇》的期刊自發率進一步上升，不僅越過了“黃線”且超過了“紅線”。值得注意的是，該刊自2021年下半年以來，自發情況已經開始呈現下降趨勢。從22種期刊2019-2021年三年的期刊自發率平均值來看，除《政法論壇》以24.13%越過“黃線”外，其他21種期刊4年平均自發率均低于20%，處于中國法學創新網劃定的合理范圍內。
與2020年相比，22種期刊的自發率有升有降，其中10種期刊的自發率上升，3種期刊自發率保持不變，5種期刊自發率下降。10種自發率上升的期刊分別是《中國法學》《政治與法律》《法律科學》《比較法研究》《華東政法大學學報》《當代法學》《法商研究》《清華法學》《東方法學》《政法論壇》。其中自發率上升最多的是《比較法研究》，由2020年的11.1%上升至19.5%；其次為《華東政法大學學報》，由2020年的11%上升至17.4%。
9種自發率下降的期刊分別是《法制與社會發展》《中國社會科學》《現代法學》《中外法學》《法學評論》《法學研究》《法學家》《環球法律評論》《法學》，其中《法制與社會發展》下降最多，由2020年的16.4%下降至7.2%；其次為《中外法學》，由2020年的15.6%下降至8.4%。值得注意的是，《中國社會科學》《法學研究》《法學評論》《中外法學》結束了前三年自發率逐年上升的趨勢，在2021年自發率有了較大下降。
從2019-2021年期刊自發率每年的平均值來看，2019年平均自發率是7.41%，2020年平均自發率是8.62%，2021年平均自發率是7.63%。期刊平均自發率結束了前三年的逐年上升態勢，在2021年有所下降。
高校自發率，指CLSCI期刊主辦單位在自辦刊物上發表論文數與該單位發文總數的比例。從CLSCI期刊主辦單位分布情況來看，22種期刊中有13種期刊的主辦單位是10所高校，分別為北京大學、清華大學、中國人民大學、吉林大學（2）、武漢大學、中國政法大學（2）、華東政法大學（2）、中南財經政法大學、西南政法大學、西北政法大學。從2021年高校自發率來看，華東政法大學高校自發率最高，為31.82%（35/110）；吉林大學次之，為29.5%（13/44）；西北政法大學排第三，為28%（7/25）。除華東政法大學、吉林大學和西北政法大學外，其余幾家單位的高校自發率低于20%，中國人民大學的高校自發率最低，為3%（4/134）。對比2020年高校自發率來看，吉林大學高校自發率下降最多，從42.2%下降到29.5%。西北政法大學高校自發率上升最多，從16%上升至28%。從2021年10所高校的平均高校自發率來看，2021年的高校平均自發率比2020年有小幅上升，由15.76%上升至16.05%，變化不大。從高校自發率的排名來看，中國人民大學始終最低，且在2021年進一步下降。北京大學取代清華大學，成為2021年高校自發率第二低的高校。
附：2019-2020年度CLSCI來源期刊自發率觀察
2020年中國法學核心科研評價來源期刊自發率統計結果（以下簡稱為“2020年期刊自發率榜單”）顯示，《政法論壇》是自發率唯一越過“黃線”的期刊，也是連續3年自發率最高的期刊。[2]
[1]《中國刑事法雜志》雜志的主辦單位為最高人民檢察院檢察理論研究所，主管單位是最高人民檢察院。最高人民檢察院檢察理論研究所科研人員并未在本刊發表論文，本統計所計入的三篇自發文章為檢察系統檢務人員所發文章。特此說明。
[2]潘巧，《2020年CLSCI期刊自發率統計結果揭曉《政法論壇》越“黃線” 《法商研究》排名上升幅度大》，載《民主與法制時報》，2021年6月17日，第85期第5版。需要說明的是，與法學創新網的統計略有不同，創新網排除了部分書評和綜合性的會議綜述，本統計包括刊物中所有正式署名的文章。因此顯示自發率結果略有不同。