国产伦久视频免费观看视频,国产精品情侣呻吟对白视频,国产精品爽爽VA在线观看无码,韩国三级HD中文字幕

（一）學(xué)科總體評(píng)價(jià)

2009－2011年，15種CLSCI法學(xué)核心期刊共發(fā)表刑事訴訟法學(xué)論文356篇，占論文總數(shù)4273篇的8.33%，次于民法學(xué)、法理學(xué)、刑法學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)，位居第五。其中，發(fā)表在三大權(quán)威期刊上的論文共計(jì)59篇，占總數(shù)525篇的11.24％。從各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，2009－2011年刑事訴訟法學(xué)整體發(fā)展情況良好。

刑事訴訟法學(xué)論文占CLSCI論文總數(shù)比例

刑事訴訟法學(xué)論文占三大權(quán)威期刊論文總數(shù)比例

從各年的情況來(lái)看，2011年15種CLSCI法學(xué)核心期刊共發(fā)表刑事訴訟法學(xué)論文125篇，占論文總數(shù)1435篇的8.71%。其中發(fā)表在三大權(quán)威期刊上的論文22篇，占總數(shù)172篇的12.79%。與2010年的論文發(fā)表情況相比，在論文總數(shù)上略有下降，在三大權(quán)威期刊論文發(fā)表數(shù)上大體持平。需要指出的是，2010年是刑事訴訟法學(xué)發(fā)展突飛猛進(jìn)的一年，論文發(fā)表總數(shù)、三大權(quán)威期刊論文發(fā)表數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)比2009年實(shí)現(xiàn)了飛躍性的增長(zhǎng)，而2011年基本將2010年良好的發(fā)展勢(shì)頭穩(wěn)固了下來(lái)。

總體來(lái)看，2009－2011年刑事訴訟法學(xué)研究呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：

（1）理論研究熱點(diǎn)緊貼立法和司法實(shí)踐。

2012年刑事訴訟法大修，對(duì)證據(jù)制度做出重大修改補(bǔ)充，2010年“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”出臺(tái)實(shí)施，引起理論界高度關(guān)注。在2009－2011年發(fā)表的356篇刑事訴訟法學(xué)CLSCI論文中，有關(guān)證據(jù)規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)的論文在總量上占據(jù)了第一、二位。結(jié)合本次立法修改，審前程序律師辯護(hù)權(quán)、偵查程序規(guī)范化成為理論研究的熱點(diǎn)。另外，量刑程序改革、刑事和解等傳統(tǒng)熱點(diǎn)也繼續(xù)升溫。

（2）注重實(shí)證研究方法和我國(guó)的本土經(jīng)驗(yàn)。

評(píng)價(jià)一門(mén)學(xué)科的發(fā)展，不僅在于基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新，研究方法的更新也同樣重要。2009－2011年發(fā)表的356篇CLSCI論文中，有20余篇直接運(yùn)用了實(shí)證研究方法，對(duì)刑事訴訟制度和各種改革舉措在實(shí)踐中的運(yùn)行情況展開(kāi)實(shí)證分析。另外，“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)模式”、“中國(guó)特色”成為近三年刑事訴訟法學(xué)研究的關(guān)鍵詞，理論界在吸收借鑒法治發(fā)達(dá)國(guó)家研究成果的同時(shí)，立足于我國(guó)的語(yǔ)境，挖掘我國(guó)的本土經(jīng)驗(yàn)，反映出刑事訴訟法學(xué)作為一門(mén)學(xué)科自身發(fā)展的成熟。

（3）外國(guó)法和比較法研究成果顯著。

2009－2011年，我國(guó)學(xué)者在借鑒外國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)方面傾注了相當(dāng)?shù)木�力，在發(fā)表的356篇論文中，有42篇屬于外國(guó)法研究或比較法研究，占總數(shù)的11.80％，高于法學(xué)專(zhuān)業(yè)其他學(xué)科的平均水平。在對(duì)象上涉及英、美、德、意等國(guó)，在內(nèi)容上均勻覆蓋證據(jù)規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)商制度、刑事和解、偵查權(quán)監(jiān)督等多個(gè)領(lǐng)域，體現(xiàn)出我國(guó)刑事訴訟法學(xué)者研究視野的寬廣。

（4）正面回應(yīng)重大熱點(diǎn)法治事件。

李莊案、趙作海案、楊佳襲警案、許霆案等案件，引起公眾對(duì)程序公正的群體性懷疑和廣泛討論，發(fā)展為動(dòng)搖社會(huì)輿論的重大法治事件。理論界也在第一時(shí)間正面予以回應(yīng)，不少論文對(duì)熱點(diǎn)事件背后透出的刑事訴訟法律制度問(wèn)題進(jìn)行反思，還有4篇論文專(zhuān)門(mén)就媒體、民意在刑事訴訟中的作用展開(kāi)討論。

（二）研究隊(duì)伍總體評(píng)價(jià)

2009－2011年CLSCI刑事訴訟法學(xué)論文共涉及高產(chǎn)作者（發(fā)表４篇以上論文）21人。需要說(shuō)明的是，對(duì)于合作作者，本報(bào)告僅統(tǒng)計(jì)第一作者。

2009－2011年CLSCI刑事訴訟法學(xué)高產(chǎn)作者年齡段分布

從2009－2011年CLSCI核心期刊發(fā)表論文作者的年齡構(gòu)成來(lái)看，刑事訴訟法學(xué)研究隊(duì)伍結(jié)構(gòu)十分合理，每一個(gè)年齡階段都有高產(chǎn)作者涌現(xiàn)。老一輩學(xué)者率先垂范、筆耕不輟，陳光中先生一人發(fā)表論文11篇，堪稱(chēng)學(xué)界楷模。陳瑞華、左衛(wèi)民、龍宗智、陳衛(wèi)東、郭華、孫萬(wàn)懷、汪建成等中堅(jiān)力量成果豐碩，是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的中流砥柱。萬(wàn)毅、易延友、朱立恒、周洪波、胡銘、李訓(xùn)虎、林喜芬等青年學(xué)者擔(dān)當(dāng)重任，成為支撐刑事訴訟法學(xué)未來(lái)發(fā)展的生力軍。

2009－2011年CLSCI刑事訴訟法學(xué)論文作者單位分布

2009－2011年，實(shí)務(wù)部門(mén)共發(fā)表CLSCI刑事訴訟法學(xué)論文46篇（其中三大權(quán)威期刊7篇），占論文總數(shù)的12.92%。涉及檢察院、法院共24家單位，占論文作者單位分布的27％左右。尤其令人欣喜的是，四級(jí)檢察院、法院均有論文發(fā)表，基層司法機(jī)關(guān)的研究熱情得到充分調(diào)動(dòng)。以上數(shù)據(jù)表明，實(shí)務(wù)部門(mén)已經(jīng)成為我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究中一支十分重要的力量。

（三）法學(xué)院校排名分析

2009－2011年CLSCI刑事訴訟法學(xué)論文作者共來(lái)自88家單位，排名前十的單位依次為:

根據(jù)該表，我們做出以下幾點(diǎn)分析。

（1）整體表現(xiàn)良好，個(gè)人表現(xiàn)突出。

從法學(xué)院校整體情況來(lái)看，2009－2011年CLSCI刑事訴訟法學(xué)論文發(fā)表前十強(qiáng)單位共發(fā)表論文199篇，占356篇總數(shù)的55.90%。其中三大權(quán)威期刊論文46篇，占59篇總數(shù)的77.97%。從個(gè)人情況來(lái)看，高產(chǎn)作者前十強(qiáng)共發(fā)表論文90篇，僅這10人發(fā)表的論文就占到了總數(shù)的25.28%。在2009－2011年CLSCI各學(xué)科高產(chǎn)作者排名前二十強(qiáng)中，有5個(gè)席位為刑事訴訟法學(xué)者占據(jù)。綜合這些數(shù)據(jù)，2009－2011年刑事訴訟法學(xué)研究的總體特征可以概括為：整體表現(xiàn)良好，個(gè)人表現(xiàn)突出。

（2）中國(guó)政法大學(xué)、四川大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院穩(wěn)坐三甲。

回顧2009－2011三年的刑事訴訟法學(xué)科研單位論文排名，每一年的前三甲都被中國(guó)政法大學(xué)、四川大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院三家牢牢坐定，只不過(guò)名次有細(xì)微調(diào)整而已。但是，這三家法學(xué)院校刑事訴訟法學(xué)科的具體情況卻各不相同。中國(guó)政法大學(xué)的刑事訴訟法學(xué)研究力量一向處于全國(guó)領(lǐng)先地位，擁有專(zhuān)職研究人員二十余人，又是訴訟法學(xué)的教育部重點(diǎn)研究基地。陳光中先生率領(lǐng)眾位中青年學(xué)者發(fā)表37篇CLSCI論文，是對(duì)法大刑訴法領(lǐng)袖地位的捍衛(wèi)。四川大學(xué)法學(xué)院地處京外，沒(méi)有自辦刊物，但兩位名家龍宗智、左衛(wèi)民，4位青年學(xué)者萬(wàn)毅、馬靜華、張斌、郭松充分發(fā)揮實(shí)力，人均發(fā)表論文數(shù)高達(dá)5.83篇，最終以論文總數(shù)35篇、三大權(quán)威10篇的優(yōu)異成績(jī)名列第二，實(shí)在令人敬佩。與之相似的還有北京大學(xué)法學(xué)院，在專(zhuān)職教師不多的情況下，充分調(diào)動(dòng)現(xiàn)有戰(zhàn)力，取得了第三的好成績(jī)。值得一提的是，該院一批優(yōu)秀的博士生也為論文總數(shù)貢獻(xiàn)不小，充分展示了北京大學(xué)法學(xué)院研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。

（3）中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院成果豐碩。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院以論文總數(shù)18篇、三大權(quán)威4篇的成績(jī)位居第四。發(fā)表的18篇論文中有一多半出自陳衛(wèi)東、何家弘這兩位名家之手。要進(jìn)軍第一梯隊(duì)，還需進(jìn)一步激發(fā)青年一代研究者的創(chuàng)作力。清華大學(xué)法學(xué)院以論文總數(shù)15篇、三大權(quán)威4篇的成績(jī)名列第六。該院的刑事訴訟法學(xué)專(zhuān)職教師只有張建偉、易延友二人，取得這樣的成績(jī)殊為不易。值得注意的是，周洪波、栗崢兩位青年才俊在清華博士后流動(dòng)站期間共發(fā)表論文6篇，為清華法學(xué)院做出了貢獻(xiàn)。

（4）五大政法院校持續(xù)發(fā)力。

五大政法院校中，除了中國(guó)政法大學(xué)高居榜首以外，其他四家也都順利進(jìn)入前十強(qiáng)。西南政法大學(xué)的刑事訴訟法學(xué)科一向?qū)嵙π酆瘢?/span>2009年意外地只發(fā)表了2篇CLSCI論文，但是在2010年、2011年迅速找回狀態(tài)，以總數(shù)17篇的成績(jī)名列第五。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)和華東政法大學(xué)以總數(shù)10篇的成績(jī)并列第八，雖然沒(méi)有特別突出的高產(chǎn)作者，但是人人發(fā)力，全面開(kāi)花，是這兩校的共同特色。西北政法大學(xué)以總數(shù)9篇的成績(jī)躋身十強(qiáng)，但是9篇論文中有8篇是發(fā)表在自辦刊物上，在說(shuō)服力上明顯不足。

（5）司法實(shí)務(wù)部門(mén)彰顯實(shí)力。

2009－2011年最高人民檢察院共發(fā)表CLSCI論文11篇，位居第七。其中包含三大權(quán)威4篇，與中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院的三大權(quán)威期刊發(fā)表數(shù)量相當(dāng)，僅次于中國(guó)政法大學(xué)、四川大學(xué)法學(xué)院和北京大學(xué)法學(xué)院。最高人民法院也取得了論文總數(shù)6篇，三大權(quán)威2篇的好成績(jī)。發(fā)表的論文與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的工作緊密相連，而且質(zhì)量頗高，充分展現(xiàn)了最高司法機(jī)關(guān)的研究實(shí)力。

（6）廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院進(jìn)步神速。

廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院的刑事訴訟法學(xué)研究水平原本一般，但是在2010年卻出人意料地以論文總數(shù)7篇、三大權(quán)威2篇的傲人戰(zhàn)績(jī)位列當(dāng)年院校排名第五，在本次的2009－2011三年排名中也晉身十強(qiáng)。但是，隨著為2010年的成績(jī)立下汗馬功勞的兩位高產(chǎn)作者張澤濤、盧樂(lè)云，一人調(diào)離該院，一人結(jié)束在該院的學(xué)習(xí)，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為廈大刑訴法學(xué)科面臨的最大考驗(yàn)。