作者簡介:胡元聰 (1974)，男，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，博士后合作導(dǎo)師，西南政法大學(xué)激勵(lì)法學(xué)研究中心主任，中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專業(yè)委員會(huì)個(gè)人終身副主任委員，法學(xué)博士。
摘要:雖然區(qū)塊鏈技術(shù)是集成性的創(chuàng)新技術(shù)，其運(yùn)用代碼創(chuàng)設(shè)的共識(shí)機(jī)制、算法機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制等，卻具有法律制度的基本屬性和功能。在區(qū)塊鏈技術(shù)的諸多運(yùn)行機(jī)制中，激勵(lì)機(jī)制處于核心地位，其在驅(qū)動(dòng)整個(gè)區(qū)塊鏈的良性運(yùn)行中發(fā)揮著巨大作用。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制具有法律制度的基本屬性和功能，因此其也具有法律制度應(yīng)有的基本價(jià)值。從理論研究視角和實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行考察，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的制度價(jià)值包括效益價(jià)值、安全價(jià)值、公平價(jià)值、秩序價(jià)值、自由價(jià)值和人權(quán)價(jià)值。這些積極正向的基本價(jià)值成為引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)健康運(yùn)行和相關(guān)應(yīng)用良性發(fā)展的核心動(dòng)力，不斷為實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供技術(shù)支持和智慧方案。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);激勵(lì)機(jī)制;制度價(jià)值
一、研究背景及問題
區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用潮流勢(shì)不可擋，正在日益滲入我們的日常生活。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去中心化的由各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證存儲(chǔ)、不可篡改、可以追溯、具有集成性的分布式賬本技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)支持下的交易只能在一個(gè)已有區(qū)塊且僅能添加新區(qū)塊的數(shù)據(jù)庫中按時(shí)間順序被驗(yàn)證記錄并被蓋上“時(shí)間戳”，然后向公眾開放并隨時(shí)供查閱和驗(yàn)證。根據(jù)中本聰在《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子貨幣系統(tǒng)》一文中的介紹，他在設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈代碼和程序時(shí)，為了鼓勵(lì)更多節(jié)點(diǎn)參與驗(yàn)證工作以確保區(qū)塊記錄的可持續(xù)，提出每個(gè)區(qū)塊的創(chuàng)造者可以獲得“挖礦”獎(jiǎng)勵(lì)收益和交易手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)收益，從而產(chǎn)生足夠的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這一技術(shù)有望徹底重塑人類社會(huì)活動(dòng)形態(tài)，為人類社會(huì)帶來深刻變革。易言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N特殊的革命性數(shù)據(jù)記錄技術(shù)，數(shù)據(jù)庫內(nèi)發(fā)生的所有動(dòng)態(tài)交易都會(huì)加入不可篡改的數(shù)據(jù)庫并隨時(shí)提供查閱和驗(yàn)證。在區(qū)塊鏈中，每一個(gè)區(qū)塊就像電影膠片中的一幀，當(dāng)區(qū)塊鏈變長時(shí)，其能夠“演繹”交易詳情并可以無限反復(fù)“展示”交易事實(shí)的全過程。問題是，進(jìn)行記錄交易、打包數(shù)據(jù)以及加蓋“時(shí)間戳”的參與節(jié)點(diǎn)為什么要這樣做?因?yàn)槠渲杏袇^(qū)塊鏈技術(shù)的核心要素——激勵(lì)機(jī)制——發(fā)揮著驅(qū)動(dòng)作用。因此可以說，區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大創(chuàng)新在于其是一個(gè)激勵(lì)自治節(jié)點(diǎn)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)及共享基礎(chǔ)架構(gòu)的新系統(tǒng)。
區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制契合了激勵(lì)相容理論。該理論源于諾貝爾獎(jiǎng)得主里奧尼德·赫維茨創(chuàng)立的機(jī)制設(shè)計(jì)理論。該機(jī)制設(shè)計(jì)的目標(biāo)，是使一個(gè)基于給定參與人的社會(huì)選擇函數(shù)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化。假定在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)理性“經(jīng)濟(jì)人”都會(huì)有自私“基因”而表現(xiàn)出自利的一面，即其常常按自利的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則采取行動(dòng)。基于此，該機(jī)制試圖通過設(shè)計(jì)并實(shí)施一個(gè)博弈規(guī)則來達(dá)到個(gè)人利益與整體利益共同實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。易言之，激勵(lì)相容的核心要義是，對(duì)于一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)目標(biāo)，如果能有一種制度機(jī)制使人們?cè)谧岳袨轵?qū)動(dòng)下采取相應(yīng)的行動(dòng)，而此行動(dòng)又正好使預(yù)定目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，那么這一制度機(jī)制就是激勵(lì)相容的。中本聰發(fā)明的區(qū)塊鏈技術(shù)，正是運(yùn)用了激勵(lì)相容機(jī)制，其通過設(shè)計(jì)并實(shí)施一個(gè)博弈規(guī)則來達(dá)到鼓勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)積極主動(dòng)進(jìn)行記錄交易、打包數(shù)據(jù)以及加蓋“時(shí)間戳”以創(chuàng)建一個(gè)新區(qū)塊的目標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人理性與集體理性的和諧統(tǒng)一，權(quán)利本位和義務(wù)本位的和諧統(tǒng)一。
總之，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)是集成性的創(chuàng)新技術(shù)，但是其運(yùn)用計(jì)算機(jī)代碼創(chuàng)設(shè)的共識(shí)機(jī)制、算法機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制等也具有法律制度的基本屬性和功能。正如有學(xué)者所言，“區(qū)塊鏈既有技術(shù)屬性，也有制度屬性。”因此，區(qū)塊鏈技術(shù)屬于一種制度性技術(shù)，其中，區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建類似于一種自下而上的誘致性制度變遷，是一種新型的制度安排和機(jī)制創(chuàng)造。它由一群“礦工”在響應(yīng)獲利機(jī)會(huì)，即在激勵(lì)機(jī)制作用之下自發(fā)倡導(dǎo)、自發(fā)組織，并確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)自我組織和自我治理，由此實(shí)現(xiàn)了股東、員工和用戶“三邊博弈”到“三位一體”的和諧共生與有機(jī)統(tǒng)一。換言之，此時(shí)區(qū)塊鏈代碼本身可以成為法律，即區(qū)塊鏈能夠化身為法律。既然區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制具有法律制度的基本屬性和功能，其也就必然具有法律制度的基本價(jià)值。正如“大到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，小到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，代碼都嵌入了價(jià)值理念，它實(shí)現(xiàn)或阻止某種控制。”在確保區(qū)塊鏈良性運(yùn)行的所有機(jī)制中，激勵(lì)機(jī)制處于核心地位。并且，這種激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)容并非體現(xiàn)為現(xiàn)有法律制度中存在的“宏觀倡導(dǎo)型激勵(lì)”模式，而是實(shí)在的經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制是一種治理規(guī)則的激勵(lì)。雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中也出現(xiàn)了不少問題，但瑕不掩瑜，推廣、發(fā)展和改造使之符合現(xiàn)在及未來社會(huì)的需要仍是主旋律。本文立基于此，主要探討區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的積極正向制度價(jià)值。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的積極正向制度價(jià)值有哪些?其具體表現(xiàn)形式如何以及如何實(shí)現(xiàn)?本文擬從理論研究視角和實(shí)際運(yùn)行情況等方面進(jìn)行考察。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制制度價(jià)值的展開
(一)效益價(jià)值
關(guān)于什么是效益，不同學(xué)科有不同定義，這里將其界定為減去投入后的有效產(chǎn)出。在法律的諸多價(jià)值中，效益價(jià)值是其重要價(jià)值之一。法律的效益價(jià)值體現(xiàn)為個(gè)人效益價(jià)值和社會(huì)效益價(jià)值兩個(gè)方面，其中，社會(huì)效益價(jià)值更是重中之重。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的效益價(jià)值既包括個(gè)人效益價(jià)值又包括社會(huì)效益價(jià)值，且其特殊之處在于區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了參與節(jié)點(diǎn)個(gè)人效益價(jià)值和社會(huì)效益價(jià)值的統(tǒng)一。中本聰將這種本質(zhì)上屬于一段計(jì)算機(jī)程序的Token獎(jiǎng)勵(lì)命名為比特幣，其能夠給參與節(jié)點(diǎn)帶來個(gè)人微觀效益，同時(shí)也能為社會(huì)帶來宏觀整體效益。事實(shí)上，區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制旨在通過提高參與節(jié)點(diǎn)的個(gè)人微觀效益實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的不斷延展存續(xù)而不會(huì)“掉鏈子”，從而確保社會(huì)整體效益。具體講，本文論述的區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的效益價(jià)值主要體現(xiàn)為收益的增加和成本的降低 (投入的減少)。
1.收益的增加
區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?yàn)閰⑴c節(jié)點(diǎn)帶來收益的增加。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈技術(shù)還可以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)財(cái)富的增加。尤其是隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用的大規(guī)模普及和推廣，社會(huì)財(cái)富隨之大規(guī)模增長。所有這一切都得從參與節(jié)點(diǎn)在激勵(lì)機(jī)制的作用之下獲得個(gè)人經(jīng)濟(jì)收益開始。下面以比特幣為例進(jìn)行分析，其使用的Token激勵(lì)工具主要有兩個(gè):一是挖出新區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)的收益;二是交易手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)的收益。
(1)挖出新區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)的收益。給挖出新區(qū)塊的參與節(jié)點(diǎn)予以獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì)機(jī)制，本質(zhì)上是設(shè)計(jì)公有鏈內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的財(cái)政政策和貨幣政策，因?yàn)槠渑c政府將黃金投入流通領(lǐng)域非常相似。通過深入探究區(qū)塊鏈會(huì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈的各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系就如同社會(huì)中人與人之間的關(guān)系一樣互相離不開，而區(qū)塊鏈只有在有“人”參與的條件下即有“人氣”時(shí)，才能使整個(gè)區(qū)塊鏈社區(qū)欣欣向榮。如何提高整個(gè)社會(huì)的運(yùn)作效率，如何讓人們更樂意去參與并不斷“攢人氣”，是激勵(lì)機(jī)制的重點(diǎn)關(guān)注所在。對(duì)于市場(chǎng)中的“經(jīng)濟(jì)人”來說，經(jīng)濟(jì)激勵(lì)是推動(dòng)他們實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最好動(dòng)力。在區(qū)塊鏈社區(qū)中也是如此，它借鑒了人類社會(huì)的發(fā)展模式，通過提供Token激勵(lì)使各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)更努力地去為自己也為區(qū)塊鏈工作。因此，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是分布式共識(shí)機(jī)制與Token激勵(lì)機(jī)制相結(jié)合的產(chǎn)物，它一方面通過密碼學(xué)等數(shù)學(xué)運(yùn)算來達(dá)成各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)的共識(shí)，另一方面通過Token激勵(lì)機(jī)制保證區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的平衡可持續(xù)發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心理念就是去中心化，即所有節(jié)點(diǎn)遵循同一種共識(shí)，并對(duì)任何事情達(dá)成一致性看法。在去中心化的系統(tǒng)中，共識(shí)節(jié)點(diǎn)本身都有平等的資格和機(jī)會(huì)參與“挖礦”并獲得相應(yīng)的Token獎(jiǎng)勵(lì)，各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)消耗自身資源參與數(shù)據(jù)驗(yàn)證和記賬的根本目的是使自己的利益最大化。總之，為保證去中心化的系統(tǒng)安全有效，良性運(yùn)轉(zhuǎn)，區(qū)塊鏈引入了符合經(jīng)濟(jì)模型的“挖礦”獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制，使參與各方能跨越組織信任邊界，建立一種無界、協(xié)同發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，并激勵(lì)更多參與節(jié)點(diǎn)加入“挖礦”以獲得獎(jiǎng)勵(lì)，共同維持系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)并獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人效益最大化的價(jià)值目標(biāo)。
(2)交易手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)的收益。毋庸置疑，從長期視域來看比特幣的激勵(lì)機(jī)制，其在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)“礦工”的激勵(lì)主要依靠出塊獎(jiǎng)勵(lì)加手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)。但是由于挖出新區(qū)塊的獎(jiǎng)勵(lì)每4年會(huì)減半，到2140年，出塊獎(jiǎng)勵(lì)將不再有，這時(shí)“礦工”收益就不能再通過“發(fā)行”比特幣實(shí)現(xiàn)激勵(lì)，只能完全依靠打包交易的手續(xù)費(fèi)進(jìn)行激勵(lì)。交易手續(xù)費(fèi)是“礦工”從每筆轉(zhuǎn)賬交易中的抽成，具體的激勵(lì)數(shù)額并不固定，由支付方根據(jù)當(dāng)時(shí)的行情自愿決定。參與節(jié)點(diǎn)可以不給“礦工”任何支付，但是其交易數(shù)據(jù)就不能寫入?yún)^(qū)塊鏈，“礦工”基于“經(jīng)濟(jì)人”的本性總是優(yōu)先處理手續(xù)費(fèi)最高的交易。早些時(shí)候，交易量并不大，交易手續(xù)費(fèi)并不高，但是隨著交易量的增加，會(huì)使手續(xù)費(fèi)總額大大增加。出塊獎(jiǎng)勵(lì)加上手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)，收益相當(dāng)可觀。即使在將來只有交易手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)的情況下，由于該手續(xù)費(fèi)還會(huì)上漲，其同樣能與以前對(duì)“礦工”的獎(jiǎng)勵(lì)水平持平。總之，區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)計(jì)理念中引入了交易手續(xù)費(fèi)的Token激勵(lì)，由于沒有中心節(jié)點(diǎn)，對(duì)賬本的維護(hù)就成了各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)享受獎(jiǎng)勵(lì)基礎(chǔ)之上的附義務(wù)性工作，對(duì)記賬節(jié)點(diǎn)可以進(jìn)行相應(yīng)的幣值獎(jiǎng)勵(lì)從而使其收益增加，以此來推動(dòng)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展。
2.成本的降低
最小化交易費(fèi)用是制度和組織安排選擇的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制具有制度的基本屬性和功能，并且能夠降低交易成本。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)背景下的交易無邊界、無摩擦，從而提供了一種確保在低成本基礎(chǔ)上進(jìn)行價(jià)值轉(zhuǎn)移的更便宜和更快捷的基礎(chǔ)設(shè)施。易言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)箙⑴c節(jié)點(diǎn)之間的交易不受制于任何個(gè)體、中介或政府的誠信，從而降低了交易成本。其中，交易成本的內(nèi)涵非常豐富，包括但不限于信任成本、評(píng)估成本與執(zhí)行成本等。
(1)信任成本的降低。在傳統(tǒng)的組織架構(gòu)中，高級(jí)管理人員掌握著事務(wù)的決策權(quán)，但是因?yàn)樾湃纬杀具^高，其內(nèi)部溝通和協(xié)調(diào)將耗費(fèi)大量成本而導(dǎo)致效率降低。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)的應(yīng)用推廣，高長型的組織結(jié)構(gòu)逐漸演變?yōu)楸馄交慕M織結(jié)構(gòu)。這種演化表面上是組織結(jié)構(gòu)的改變，實(shí)質(zhì)上帶來了信任成本的降低。當(dāng)然，其并沒有從本質(zhì)上消滅層級(jí)，組織內(nèi)部的信任成本問題更沒有得到徹底解決。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為徹底解決如上問題提供了契機(jī)和平臺(tái)，因?yàn)槠渫该鞫群涂煽啃詾橄嚓P(guān)主體建立了共同的運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)和合作方式，最大限度降低了信任成本，從而很好地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效益價(jià)值。換句話說，區(qū)塊鏈“分布式分類賬取代需要對(duì)賬的私人分類賬，降低了交易成本。”這主要是因?yàn)椤皡^(qū)塊鏈的本質(zhì)在于，你不需要相信任何人”。因此可以說，區(qū)塊鏈正是基于“可以信任機(jī)器”實(shí)現(xiàn)了“不需要信任人”，從而革新了人際關(guān)系甚至生產(chǎn)關(guān)系。當(dāng)信任成為“空氣”和“水”一般的常見常存后，社會(huì)必將面臨新的偉大變革，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制則為此提供了平臺(tái)支撐。
(2)評(píng)價(jià)成本的降低。傳統(tǒng)的組織激勵(lì)模式強(qiáng)調(diào)對(duì)組織成員行為和行為結(jié)果的考察與評(píng)價(jià)，即通過具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來驗(yàn)證和考核組織成員是否按照既定的步驟和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作，以及考核行為的結(jié)果是否達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo)。由于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)程序日益復(fù)雜化，評(píng)價(jià)成本也持續(xù)走高。區(qū)塊鏈技術(shù)的Token激勵(lì)機(jī)制具有短期層面和長期層面的意義。從短期層面來看，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制是一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的工具或交易媒介，其有利于鼓勵(lì)組織成員創(chuàng)造性地完成組織愿景和業(yè)績目標(biāo)。從長期層面來看，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制構(gòu)成激勵(lì)組織持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力，其可以通過激勵(lì)性的評(píng)價(jià)機(jī)制促進(jìn)區(qū)塊鏈組織結(jié)構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)的自我運(yùn)營和自我治理，具有“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“永動(dòng)機(jī)”的屬性。因?yàn)榫驼麄�(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)而言，Token激勵(lì)機(jī)制是區(qū)塊鏈具有活力和動(dòng)力的關(guān)鍵以及核心的評(píng)價(jià)制度設(shè)計(jì)。因此，區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制可以稱得上區(qū)塊鏈的“心臟”，而比特幣等Token則可以比喻為“血液”。另外，Token激勵(lì)在為整個(gè)區(qū)塊鏈社區(qū)提供動(dòng)力源泉時(shí)，還可以作為生態(tài)硬通貨和項(xiàng)目質(zhì)量的象征而大大降低評(píng)價(jià)成本。事實(shí)證明，組織結(jié)構(gòu)和管理模式實(shí)現(xiàn)成功變革從而降低評(píng)價(jià)成本的關(guān)鍵，就在于合理設(shè)計(jì)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的Token激勵(lì)機(jī)制。
(3)執(zhí)行成本的降低。在傳統(tǒng)的組織體系內(nèi)部，一方面，由于溝通成本問題和信息不對(duì)稱問題的存在，組織的管理者進(jìn)行決策時(shí)，可能花費(fèi)大量的時(shí)間成本進(jìn)行調(diào)查研判;另一方面，由于信任評(píng)價(jià)成本很高，加上存在信息不對(duì)稱問題，組織內(nèi)部管理層在執(zhí)行工作時(shí)，往往容易出現(xiàn)互相推諉、邀功請(qǐng)賞等行為。區(qū)塊鏈技術(shù)通過Token激勵(lì)機(jī)制等，使相關(guān)參與節(jié)點(diǎn)的職責(zé)權(quán)力、運(yùn)作規(guī)則以及獎(jiǎng)懲機(jī)制公開透明。在此技術(shù)支持下，各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)之間基于機(jī)器信任進(jìn)行信息和價(jià)值交換，最大限度地減少了執(zhí)行成本，從而能夠比傳統(tǒng)體制下更快速達(dá)成共識(shí)和獲取信任，能夠有效避免博弈中的“囚徒困境”。因此，基于區(qū)塊鏈技術(shù)而構(gòu)建的分布式自治組織結(jié)構(gòu)高效的執(zhí)行力和快速的市場(chǎng)反應(yīng)力決定了其可以降低執(zhí)行成本，從而有助于提升組織的核心競(jìng)爭力。
(二)安全價(jià)值
人的安全乃是至高無上的法律，安全是人工智能時(shí)代的核心法價(jià)值。處在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的人們?cè)陉P(guān)注自身安全和社會(huì)安全方面超過以往。從廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。其也可以被看作一種數(shù)字有機(jī)體，如同生物有機(jī)體通過其DNA的遺傳而繁衍生長一樣，區(qū)塊鏈協(xié)議通過其代碼規(guī)則的變化而發(fā)展和延續(xù)，能夠存活下來且“茁壯成長”的區(qū)塊鏈項(xiàng)目如此特幣區(qū)塊鏈最具適應(yīng)性而屬于“個(gè)中翹楚”。該適應(yīng)性的根本原因體現(xiàn)在許多方面，其中，通過激勵(lì)機(jī)制確保數(shù)據(jù)安全和系統(tǒng)安全屬于重中之重，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的最高原則是安全可控。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有公共產(chǎn)品屬性，也可能面臨“公地悲劇”問題。如果出現(xiàn)“公地悲劇”問題，則意味著此系統(tǒng)就會(huì)崩潰。因此區(qū)塊鏈安全價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，首先要確保每一個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)安全，然后才能確保整個(gè)生態(tài)鏈條的系統(tǒng)安全。
1.數(shù)據(jù)安全
在數(shù)字社會(huì)中，數(shù)據(jù)安全問題被提上議事日程。一個(gè)個(gè)區(qū)塊是對(duì)交易數(shù)據(jù)的打包，因此數(shù)據(jù)安全是區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)安全的前提和基礎(chǔ)。從表面來看，是密碼技術(shù)確保了數(shù)據(jù)安全，但從實(shí)質(zhì)上分析，激勵(lì)機(jī)制對(duì)參與節(jié)點(diǎn)的激勵(lì)也確保了數(shù)據(jù)的安全。因此，密碼技術(shù)是工具，但激勵(lì)機(jī)制是動(dòng)力。數(shù)據(jù)安全至少包括數(shù)據(jù)生成的安全和數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?/p>
(1)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生成的安全。在區(qū)塊鏈技術(shù)之下，雖然數(shù)據(jù)生成的安全與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全有區(qū)別但本質(zhì)相同，因?yàn)閿?shù)據(jù)一旦生成也就完成存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的目標(biāo)之一即保障信息的安全，防止更改。區(qū)塊鏈的重要特性是公開與透明，其中的每一個(gè)“區(qū)塊”都包含一個(gè)“一維性”的“時(shí)間戳”，一個(gè)“唯一性”的散列函數(shù) (哈希)值，以及整個(gè)區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的所有不可篡改的歷史交易記錄，從而確保了在線交易的安全與便利。換句話說，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全的核心要點(diǎn)是，其利用“時(shí)間的一維性”和“數(shù)據(jù)的唯一性”確保了數(shù)據(jù)生成的安全。在“時(shí)間的一維性”方面，區(qū)塊鏈利用“時(shí)間戳”將數(shù)據(jù)生成的時(shí)間固定下來。在“數(shù)據(jù)的唯一性”方面，一旦一筆交易被記錄下來，該記錄就具有恒定性，即不可更改 (本文稱其為剛性)和難以刪除 (這一特性也被稱為“柔性”或者普里馬維拉、菲利皮所稱的“彈性”)，當(dāng)然也就可以對(duì)其存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯。這樣，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。簡言之，區(qū)塊鏈利用強(qiáng)大的密碼學(xué)算法及創(chuàng)新性的激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)記賬人在各參與節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)。在交易歷史記錄入鏈并存儲(chǔ)之后，任何人都不能再行更改，從而確保了數(shù)據(jù)生成的安全。
(2)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩Ｔ诩?lì)機(jī)制的推動(dòng)下，運(yùn)用密碼學(xué)原理確保數(shù)據(jù)安全傳輸，是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要屬性和特點(diǎn)。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)傳輸過程中會(huì)用到公鑰和私鑰技術(shù)，其借助公鑰和私鑰技術(shù)，使得信息交換的安全得以確保。密鑰生成算法使得私鑰很難通過公鑰被計(jì)算出來，從而保障了私鑰的安全性，這也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了隱私保護(hù)的目的。如Hero Node (英雄節(jié)點(diǎn))區(qū)塊鏈?zhǔn)褂肐PFS技術(shù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上再行增加數(shù)據(jù)索引排列技術(shù)，從而保證數(shù)據(jù)的分布密度處于安全且高效狀態(tài)。同時(shí)，基于某個(gè)公司實(shí)體不會(huì)影響整個(gè)參與節(jié)點(diǎn)的特點(diǎn)，如果某一天某一個(gè)開發(fā)者停止支持 (可以理解為單點(diǎn)故障)，并不影響Hero Node (英雄節(jié)點(diǎn))區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的大局，其他已經(jīng)發(fā)布的應(yīng)用依然可以正常運(yùn)行。同理，即使Hero Node (英雄節(jié)點(diǎn))區(qū)塊鏈基金會(huì)停止服務(wù)，但是，只要完全兼容IPFS的Hero Node (英雄節(jié)點(diǎn))參與節(jié)點(diǎn)沒有消失，所有的應(yīng)用依然存在，其仍然能夠持續(xù)運(yùn)行并進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。實(shí)際上，Hero Node (英雄節(jié)點(diǎn))對(duì)在其平臺(tái)上運(yùn)行的應(yīng)用和數(shù)據(jù)處于盲視狀態(tài)，任何開發(fā)者只要有區(qū)塊鏈的公鑰，就可以去加密他們的數(shù)據(jù)。可以加密數(shù)據(jù)這一點(diǎn)意味著可以激勵(lì)更多的參與節(jié)點(diǎn)加入，從而在保證數(shù)據(jù)絕對(duì)安全之基礎(chǔ)上起到激勵(lì)節(jié)點(diǎn)參與的作用。另外，比特幣采用閃電網(wǎng)絡(luò)的方式，在主鏈之外建立一個(gè)可以雙向流動(dòng)的微支付通道，將大量小額交易放到閃電網(wǎng)絡(luò)上，減少了主鏈上的負(fù)荷并提高了小額交易的速度。最關(guān)鍵的是，這樣保證了交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩Ｔ诩用軅鬏斶�不是絕對(duì)安全的背景之下，區(qū)塊鏈數(shù)字證書應(yīng)運(yùn)而生，它是指經(jīng)證書授權(quán)中心數(shù)字簽名，包含公開密鑰擁有者信息以及公開密鑰的文件，其目的也在于保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩．?dāng)然，隨著技術(shù)的更新，數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩砸矔?huì)與時(shí)俱進(jìn)。
2.系統(tǒng)安全
區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，尤其是公有鏈生態(tài)系統(tǒng)是一種新型技術(shù)性公共產(chǎn)品，因此其具有正外部性。舉個(gè)例子，如果程序員盡其所能為以太坊核心代碼庫做出貢獻(xiàn) (即主要為鏈圈做出貢獻(xiàn))，此時(shí)，一方面，他會(huì)擁有一些ETH且因?yàn)槠鋬r(jià)格上漲而獲益;另一方面，他會(huì)加入以太坊基金會(huì)并獲得一定的報(bào)酬，但這些還是比不上其他某個(gè)Token被成功發(fā)布的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 (即利用幣圈發(fā)財(cái)致富)。結(jié)果，以太坊之類的區(qū)塊鏈就可能遭受“公地悲劇”問題，這勢(shì)必會(huì)影響到區(qū)塊鏈底層技術(shù)的安全及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的安全，由此也容易出現(xiàn)正外部性的市場(chǎng)失靈問題。為了避免出現(xiàn)此類“公地悲劇”問題，必須進(jìn)行正外部性的克服和矯正。但是，由于區(qū)塊鏈本身是去中心化的，此時(shí)就不能指望政府來克服，只能通過市場(chǎng)激勵(lì)方法進(jìn)行解決。中本聰發(fā)明和采用的市場(chǎng)激勵(lì)方法主要有:
(1)通過經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)機(jī)制來增加參與節(jié)點(diǎn)以確保系統(tǒng)安全。這屬于為實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈安全目標(biāo)而對(duì)參與節(jié)點(diǎn)數(shù)量的要求，因?yàn)樵诠墟溨校瑓⑴c節(jié)點(diǎn)越多則系統(tǒng)越安全。換句話說，51%攻擊發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)與良性參與節(jié)點(diǎn)的“挖礦”網(wǎng)絡(luò)能力成反比，而“挖礦”網(wǎng)絡(luò)能力與參與節(jié)點(diǎn)的多少相關(guān)。那么，如何讓更多的人愿意成為參與節(jié)點(diǎn)?此時(shí)必須考慮參與節(jié)點(diǎn)的“經(jīng)濟(jì)人”本性，即必須鼓勵(lì)更多的“經(jīng)濟(jì)人”節(jié)點(diǎn)參與維護(hù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)以確保其安全運(yùn)行。換句話說，是什么原因讓大家瘋狂涌進(jìn)“礦圈”?以上問題都與區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)行密切相關(guān)，故它的重要性不言而喻，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制很好地解決了參與用戶不足的難題。在區(qū)塊鏈中，激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)用可以吸引更多參與者成為數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)。根據(jù)梅特卡夫定律估值法，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值等于該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方，并與聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的平方成正比，而Token的持有者也都享受到了參與節(jié)點(diǎn)人數(shù)上升帶來的通證增值。換句話說，區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制通過利益激勵(lì)手段，鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)參與維護(hù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全運(yùn)行，從而防止有人惡意對(duì)總賬本進(jìn)行篡改，因此激勵(lì)機(jī)制成為維持區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)長期持續(xù)運(yùn)行的核心動(dòng)力。BTC激勵(lì)機(jī)制的重要意義不僅在于其構(gòu)建起一個(gè)完整的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，更重要的是，激勵(lì)機(jī)制為BTC系統(tǒng)的安全性提供了堅(jiān)實(shí)保障。如果不是BTC具有“挖礦”和手續(xù)費(fèi)分配的激勵(lì)機(jī)制，就不會(huì)有那么多的“礦工”花費(fèi)巨大的代價(jià)去購買“礦機(jī)”，負(fù)擔(dān)著維修費(fèi)、電費(fèi)、租賃費(fèi)去挖取BTC。沒有這些激勵(lì)機(jī)制，就不會(huì)有那么多人相信BTC在未來會(huì)持續(xù)增值，也就不會(huì)有人愿意選擇持有而不是直接出售BTC。所以，激勵(lì)機(jī)制對(duì)于BTC而言非常重要，在確保區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)安全方面尤其如此。
(2)通過利益權(quán)衡激勵(lì)機(jī)制穩(wěn)住各個(gè)節(jié)點(diǎn)以確保系統(tǒng)安全。這屬于為實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈安全目標(biāo)而對(duì)參與節(jié)點(diǎn)質(zhì)量的要求。在去中心化的區(qū)塊鏈中，激勵(lì)機(jī)制是利益分配和使用的核心點(diǎn)，其通過激勵(lì)機(jī)制達(dá)成網(wǎng)絡(luò)共識(shí)，從而使區(qū)塊鏈每個(gè)環(huán)節(jié)的參與者 (包括“礦工”、區(qū)塊生產(chǎn)者、系統(tǒng)使用用戶)都能獲得自己的利益回報(bào)，進(jìn)而分工明確，積極主動(dòng)地完成各項(xiàng)工作，讓系統(tǒng)在很大程度上免受各種威脅和攻擊，從而確保系統(tǒng)的安全，即在時(shí)間上的延續(xù)性和空間上的廣泛性。這如同“區(qū)塊鏈之興亡，參與節(jié)點(diǎn)有責(zé)”，是參與節(jié)點(diǎn)們共同維護(hù)了系統(tǒng)，共同保障了系統(tǒng)的安全性。換句話說，區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制有助于鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)保持誠實(shí) (其為安全價(jià)值之基礎(chǔ))。如果一個(gè)惡意的攻擊者掌握了大量算力，他將面臨一個(gè)選擇，是遵守規(guī)則還是“變節(jié)”。作為理性的“經(jīng)濟(jì)人”，他應(yīng)該知道遵守規(guī)則比“變節(jié)”更有好處，即遵守規(guī)則可以讓他比選擇其他惡意行為得到更多的Token。易言之，所有攻擊行為都需要比合作行為付出更為高昂的成本，從而實(shí)現(xiàn)了激勵(lì)相容的均衡結(jié)果。正如中本聰在其白皮書中指出的，按照規(guī)則誠實(shí)工作有利可圖即能夠獲得更多比特幣，而不是破壞這個(gè)系統(tǒng)使得連同其自身財(cái)富的有效性受損。即使出現(xiàn)比特幣價(jià)格下跌、“礦工”激勵(lì)減少或者算法自動(dòng)減少獎(jiǎng)勵(lì)、系統(tǒng)新貨幣注入等情形，上述攻擊的可能性增大而出現(xiàn)區(qū)塊鏈的“節(jié)變”，中本聰依然聲稱，這種激勵(lì)機(jī)制仍然可能會(huì)鼓勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)保持誠實(shí)。此時(shí)，區(qū)塊就像電影膠片一直續(xù)接，永不“斷片”，“放映中的電影”也就永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)“劇終”。
(三)公平價(jià)值
公平是法律制度的基本價(jià)值。公平體現(xiàn)的是一種關(guān)系，具有客觀性、主觀性、相對(duì)性的特征。德薩米指出，兩個(gè)人之間可以在能力上存在不平等，但是并不能由此得出結(jié)論說，他們可以在權(quán)利上不平等。這一點(diǎn)在區(qū)塊鏈技術(shù)條件下得到了實(shí)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種公共產(chǎn)品，體現(xiàn)為參與節(jié)點(diǎn)公有。可以說，沒有一個(gè)節(jié)點(diǎn)真正壟斷地獨(dú)立擁有它，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都平等地共同擁有它。在區(qū)塊鏈中，被激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)著積極參與記賬的各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間地位平等，即區(qū)塊鏈啟動(dòng)了信用機(jī)制，讓政府、公司機(jī)構(gòu)與個(gè)體作為平等的節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)在分布式網(wǎng)絡(luò)上。因此，數(shù)字貨幣的公平激勵(lì)經(jīng)濟(jì)模式是區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行動(dòng)力的核心。數(shù)字貨幣激勵(lì)機(jī)制讓一個(gè)社區(qū)自主發(fā)展，不容任何其他組織干擾。即使被干擾，其也會(huì)自己找到合理的方式進(jìn)行規(guī)避，這樣的競(jìng)爭力是傳統(tǒng)集中制組織根本無法超越的，這才是一個(gè)主要體現(xiàn)為通過激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)公平價(jià)值的組織。其公平價(jià)值主要體現(xiàn)為參與區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的機(jī)會(huì)公平和競(jìng)爭公平。
1.機(jī)會(huì)公平
在區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制背景下，人人都有資格從中獲益。只要達(dá)到相關(guān)條件，都有機(jī)會(huì)參與區(qū)塊鏈，因?yàn)閰^(qū)塊鏈尤其是公有鏈?zhǔn)峭耆_放的公共產(chǎn)品。加上激勵(lì)機(jī)制的賦能，這就為實(shí)現(xiàn)公平價(jià)值目標(biāo)提供了不竭的動(dòng)力和平臺(tái)。
(1)開放是實(shí)現(xiàn)公平的前提。公有鏈具有開放性，其中任何參與節(jié)點(diǎn)都不會(huì)被歧視，如比特幣區(qū)塊鏈的內(nèi)容向所有人公開，相關(guān)軟件也為開源式的而可以免費(fèi)獲取。區(qū)塊鏈的開放性體現(xiàn)在兩個(gè)方面:從參與節(jié)點(diǎn)所處地域來看，全球各地的每個(gè)節(jié)點(diǎn) (每個(gè)參與者)均可參與數(shù)據(jù)庫記錄。現(xiàn)有中心化模式的優(yōu)點(diǎn)在于可以提高效率、集合資源、迅速建立起秩序，但其缺陷是可能對(duì)個(gè)體權(quán)利和選擇機(jī)會(huì)帶來限制，造成不平等、不公平、不透明的問題。區(qū)塊鏈的特點(diǎn)之一是去中心化，其沒有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)，任何參與節(jié)點(diǎn)之間的地位、權(quán)利平等。以ETH2為例，它與其他“新生代”區(qū)塊鏈的一個(gè)顯著區(qū)別，是如何確定共識(shí)參與度。ETH2的唯一要求是持有32ETH才能成為一名驗(yàn)證者。其沒有受托人，沒有投票篩選驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，也沒有中央性質(zhì)的法律決定誰可以參與。更重要的是，ETH2中對(duì)所有驗(yàn)證者一視同仁——硬頂32ETH。這充分體現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的機(jī)會(huì)公平價(jià)值。由于任何個(gè)人都可以擁有多個(gè)驗(yàn)證程序?qū)嵗@就簡化了安全性和共識(shí)協(xié)議。從激勵(lì)設(shè)計(jì)的角度和正式建模的角度來看，在投票區(qū)塊時(shí)，規(guī)定所有參與節(jié)點(diǎn)擁有相同的Stake非常重要，即1個(gè)驗(yàn)證=32ETH作為Stake。
(2)激勵(lì)是實(shí)現(xiàn)公平的動(dòng)力。倫敦大學(xué)區(qū)塊鏈技術(shù)中心提出了“區(qū)塊鏈?zhǔn)且I(lǐng)公平交換經(jīng)濟(jì)的技術(shù)管理制度”的觀點(diǎn)。去中心化、匿名、不可逆、共識(shí)等一系列應(yīng)用，單獨(dú)來看其實(shí)都是低效率的，而維持這些應(yīng)用得以高效率運(yùn)轉(zhuǎn)的就是Token激勵(lì)機(jī)制，且Token還要有一定的價(jià)值。為什么要用數(shù)字貨幣激勵(lì)?因?yàn)槿绫忍貛臫oken的價(jià)值總量恒定，而且數(shù)目公開，鏈上可查，才可以讓持有者認(rèn)可從而有動(dòng)力更好地去發(fā)展自己的社區(qū)。因此，去中心化的算法保證獲得記賬權(quán)的機(jī)會(huì) (獲得獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì))對(duì)所有節(jié)點(diǎn)都公平。換句話說，各個(gè)節(jié)點(diǎn)均可平等參與數(shù)據(jù)區(qū)塊的驗(yàn)證，從而獲得Token經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。總之，激勵(lì)機(jī)制提供了一種全新的思路，是推動(dòng)區(qū)塊鏈持續(xù)運(yùn)行的核心動(dòng)力，也是實(shí)現(xiàn)公平的核心動(dòng)力。同時(shí)，區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制改變了財(cái)富生產(chǎn)和分配規(guī)則，這個(gè)規(guī)則運(yùn)行體現(xiàn)在一個(gè)對(duì)所有參與節(jié)點(diǎn)公開透明又有加密保護(hù)的巨大賬本之中。在這個(gè)賬本之中，財(cái)富的生產(chǎn)和分配同時(shí)進(jìn)行，從而有利于實(shí)現(xiàn)數(shù)字科技革命背景之下的分配正義。
2.競(jìng)爭公平
區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化屬性與激勵(lì)機(jī)制決定了其廣泛應(yīng)用能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭的公平、充分、有效。區(qū)塊鏈不但為參與節(jié)點(diǎn)提供公平的參與機(jī)會(huì)，還提供公平的競(jìng)爭機(jī)會(huì)，區(qū)塊鏈參與節(jié)點(diǎn)在機(jī)會(huì)公平的前提之下，可以通過公平的算力競(jìng)爭獲得相應(yīng)收益，也可以通過公平的行為競(jìng)爭獲得收益。
(1)算力競(jìng)爭公平。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的合法性是通過算法競(jìng)爭最長鏈來實(shí)現(xiàn)的。其具體通過Token激勵(lì)方式，使得每個(gè)參與節(jié)點(diǎn) (“礦工”)競(jìng)爭記錄權(quán)，并確保該競(jìng)爭在公平、公開的環(huán)境下進(jìn)行，從而保證了激勵(lì)機(jī)制的公正性與有效性。這里以比特幣為例來考察區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的實(shí)際效果:一方面，任何一個(gè)誠實(shí)參與區(qū)塊鏈的“礦工”，都可以憑借自身的算力公平地和其他“礦工”進(jìn)行正向競(jìng)爭，獲得記賬權(quán)并分享“挖礦”獎(jiǎng)勵(lì)。只是隨著算力競(jìng)爭的加劇，部分參與節(jié)點(diǎn)會(huì)加入“礦池”，由“礦池”與“礦池”公平地競(jìng)爭。按照比特幣算法的設(shè)計(jì)，“挖礦”難度會(huì)隨著硬件設(shè)備性能的提高 (其會(huì)帶來算力的提高)而加大以保證公平性。另一方面，一個(gè)惡意的“礦工”，想要攻擊比特幣網(wǎng)絡(luò)，他就得和所有誠實(shí)的“礦工”為敵，而且還必須單獨(dú)或聚集具有超過51%的超強(qiáng)算力，進(jìn)行反向競(jìng)爭才能實(shí)施攻擊，否則他的攻擊行為除了浪費(fèi)資金以外別無他用。此時(shí)，即便他有超強(qiáng)的反向競(jìng)爭算力，但如果進(jìn)行理性權(quán)衡，也不會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊，因?yàn)樗绻靡延兴懔φ\實(shí)“挖礦”，收益會(huì)更多。因此，無論是從激勵(lì)機(jī)制的規(guī)則設(shè)置還是從實(shí)際效果來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制確實(shí)能很好地維護(hù)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。從激勵(lì)機(jī)制本身來看，也更適合區(qū)塊鏈這個(gè)分布式的載體和平臺(tái)。
(2)行為競(jìng)爭公平。相較于市面上的眾多區(qū)塊鏈項(xiàng)目，OLO基金會(huì)旗下數(shù)金鏈生態(tài)的激勵(lì)機(jī)制更為先進(jìn)，表現(xiàn)為“行為即挖礦”。不同于比特幣“挖礦”會(huì)耗費(fèi)巨大的資源，“行為即挖礦”是一種綠色的“挖礦”激勵(lì)模式，因?yàn)槠洳恍枰暗V機(jī)”，也不需要任何算力，只要參與節(jié)點(diǎn)在整個(gè)數(shù)金鏈生態(tài)的任一平臺(tái)上產(chǎn)生具有商業(yè)價(jià)值的有效行為 (注冊(cè)、玩游戲、流量廣告、消費(fèi)等)，就能由系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成行為價(jià)值標(biāo)記BT，再通過行為價(jià)值標(biāo)記的有效工作證明積累獲得數(shù)據(jù)權(quán)益通證OLO進(jìn)行激勵(lì)。OLO可以用于區(qū)塊鏈全生態(tài)的支付和升值。因此，用戶越活躍，就可以獲得越多行為價(jià)值標(biāo)記，挖到越多OLO，達(dá)到用戶分享平臺(tái)發(fā)展成果的共贏目的。這樣來看，數(shù)金鏈生態(tài)通過OLO激勵(lì)機(jī)制，有助于實(shí)現(xiàn)參與節(jié)點(diǎn)之間的公平競(jìng)爭，且增加交互而產(chǎn)生更多可用數(shù)據(jù)，以此累積龐大的數(shù)字資產(chǎn)，無論對(duì)于商戶還是用戶來說，都具有很大商業(yè)價(jià)值。另一方面，正是因?yàn)橛羞@樣一種“易取”的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則，數(shù)金鏈生態(tài)內(nèi)各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)、各種角色無須耗費(fèi)巨大的精力和財(cái)力就能公平地取得很好的效益，同時(shí)也會(huì)非常愿意參與到區(qū)塊鏈生態(tài)建設(shè)和系統(tǒng)維護(hù)中。再如，在Alexandria軟件上人們可以支付小額數(shù)字貨幣來下載或傳輸那些上傳的文件，并將收到的數(shù)字貨幣按一定比例分配給上傳文件以及在本地計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)文件的人。還可以借助LBRY協(xié)議，下載、傳輸以及查看上傳文件的單價(jià)，并將收益按照預(yù)先設(shè)定的規(guī)則和比例自動(dòng)分配給訪問文件的人、最先上傳文件的人以及為文件分發(fā)網(wǎng)絡(luò)提供支持的成員。很明顯，行為競(jìng)爭公平相比算力競(jìng)爭公平而言，確保了參與節(jié)點(diǎn)平民化和大眾化。
(四)秩序價(jià)值
良好秩序的構(gòu)建離不開信任。主流社會(huì)制度的“痛點(diǎn)”很多，“信任”難題就是其中之一。尤其是在我國從熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過渡階段，建立陌生人之間的信任更加困難，由此導(dǎo)致交易成本高且不利于構(gòu)建良好秩序。因此，中心化的信任保障機(jī)制效果并不能令人滿意，看似井井有條的秩序，可能是僵化的、低效的和脆弱的。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是數(shù)字化信任，而數(shù)字化信任是數(shù)字社會(huì)的秩序基礎(chǔ)，是數(shù)字社會(huì)“共建共治共享”的基礎(chǔ)設(shè)施。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)通過激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)去中心化目標(biāo)的基于機(jī)器代碼的信任機(jī)制，反映了人們對(duì)傳統(tǒng)基于中心化的“權(quán)威主義”秩序維護(hù)模式的不信任，進(jìn)而尋求“技術(shù)理性”的秩序維護(hù)模式即“無須法律的秩序”。可以看出，“權(quán)威主義”秩序與“技術(shù)理性”秩序在制造信任的功能方面具有高度一致性，只不過前者以法律為手段，后者以技術(shù)為工具。因此，區(qū)塊鏈與法律都是締造人與人之間相互信任的機(jī)制，是維護(hù)社會(huì)秩序的方式。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制追求的秩序包括基于代碼信任的秩序和基于節(jié)點(diǎn)誠實(shí)的秩序。其中，前者是基于客觀方面的秩序，后者是基于主觀方面的秩序。從屬性上講，區(qū)塊鏈系統(tǒng)自發(fā)形成的治理秩序類似于一種私人秩序。
1.基于代碼信任的秩序
(1)無須中介的信任。比特幣的誕生脈絡(luò)清晰地顯示出區(qū)塊鏈技術(shù)天然肩負(fù)著替代傳統(tǒng)信任中心的使命，具有去中心信任化的屬性。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的可信是因?yàn)槠渲贫ǖ募?lì)策略能夠給每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，使每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都有非負(fù)的效用，即在最大化參與節(jié)點(diǎn)利益的同時(shí)，也能達(dá)到所制定的激勵(lì)目標(biāo)，沒有用戶可以從謊報(bào)或欺騙中獲益。根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)則，每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)在共同唯一的賬本 (但有多個(gè)副本)上進(jìn)行分布式記賬，按照預(yù)設(shè)的規(guī)則獨(dú)立地對(duì)交易進(jìn)行記賬、打包、加蓋“時(shí)間戳”之后獲得Token激勵(lì)。在前述一系列驗(yàn)證、打包、記賬過程中，信息透明統(tǒng)一，參與節(jié)點(diǎn)資格權(quán)限完全對(duì)等 (也充分體現(xiàn)了公平原則)。多數(shù)參與節(jié)點(diǎn)確認(rèn)的結(jié)果就形成一個(gè)新區(qū)塊鏈接在前一個(gè)區(qū)塊上。區(qū)塊鏈技術(shù)用計(jì)算機(jī)算法語言建立起數(shù)字世界中的信用關(guān)系，使彼此之間并無信任感的人們不需要借助傳統(tǒng)的、中心化的中央權(quán)威和中介也能進(jìn)行誠信合作，因此它是一部創(chuàng)造信任的機(jī)器。
(2)難以作弊的信任。根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)則，如果有惡意節(jié)點(diǎn)想作弊或者堅(jiān)持不同的觀點(diǎn)，必然要求惡意節(jié)點(diǎn)的算力達(dá)到一定比例，即超過51%時(shí)才有可能，然而這很難做到。當(dāng)一次交易得到確認(rèn)之后，其會(huì)被打包成塊并加上“時(shí)間戳”編入鏈中，這就意味著一個(gè)新區(qū)塊生成結(jié)束。然后，在激勵(lì)機(jī)制下啟動(dòng)生成下一個(gè)新區(qū)塊，新舊區(qū)塊前后為繼從而形成“鏈條”。所有區(qū)塊存儲(chǔ)的交易數(shù)據(jù)信息可以無限追溯但是無法更改，因此沒有可能作假撒謊，也沒有機(jī)會(huì)隱瞞真相，基于區(qū)塊鏈這種確保“還原事實(shí)”的特性，人與人之間的信任牢固確立。因此可以說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且孕湃未a取代信任個(gè)體。這種信任建立在沒有中心化權(quán)威的“共識(shí)”之上，這種共識(shí)形成于參與節(jié)點(diǎn)之間完全平等和信息充分透明 (其體現(xiàn)了公平平等原則)基礎(chǔ)之上，并且由參與節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)。為此，“以數(shù)字加密技術(shù)和博弈論激勵(lì)機(jī)制為基礎(chǔ)的軟件，使得欺騙系統(tǒng)難如登天。”區(qū)塊鏈的兩個(gè)主要價(jià)值主張之一就是“在相互猜忌的個(gè)體中建立普遍誠信”。第二代區(qū)塊鏈還引入了“智能合約”機(jī)制，更容不得背信棄義行為的發(fā)生。這樣，每個(gè)人都無須花大量時(shí)間去了解對(duì)方的身份，只要信任代碼就可以了。
2.基于節(jié)點(diǎn)誠實(shí)的秩序
僅僅依靠區(qū)塊鏈技術(shù)本身還不足以維持良好的秩序，還需要在技術(shù)的支持下將參與節(jié)點(diǎn)的誠實(shí)品質(zhì)激發(fā)出來，從而維持健康的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)有的良好秩序。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種通過激勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)保持誠實(shí)并按規(guī)則行為的機(jī)制。基于這種激勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了基于機(jī)器代碼的信任，即其直接通過平等參與主體之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的機(jī)器算法解決信任問題。易言之，參與區(qū)塊鏈交易主體之間的信任并非源于某個(gè)中心化的第三方，而是出于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的信任，該技術(shù)通過激勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)保持誠實(shí)而不至于“變節(jié)”構(gòu)建起良好的秩序。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與參與節(jié)點(diǎn)之間，或者說參與節(jié)點(diǎn)與參與節(jié)點(diǎn)之間具有雙向的正外部性，即相互的正外部性，實(shí)際表現(xiàn)為“我為區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈為我”的狀態(tài)。
(1)參與節(jié)點(diǎn)誠實(shí)對(duì)秩序的貢獻(xiàn)。比特幣區(qū)塊鏈發(fā)行和獎(jiǎng)勵(lì)不僅是對(duì)參與“挖礦”和記錄交易者的一種激勵(lì)機(jī)制，也是“礦工”對(duì)平臺(tái)所有權(quán)的一種體現(xiàn)。分布式參與節(jié)點(diǎn)用戶賬戶是加密網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)的最基本元素，一個(gè)人在持有并使用比特幣的同時(shí)，也在助推區(qū)塊鏈的發(fā)展從而構(gòu)建良好的秩序。換句話說，雖然“礦工”驗(yàn)證區(qū)塊是基于個(gè)人利益，但同時(shí)也造福整個(gè)社群。這一點(diǎn)也體現(xiàn)了效益價(jià)值。中本聰通過激勵(lì)機(jī)制選擇那些有計(jì)算機(jī)運(yùn)算資源的人作為其節(jié)點(diǎn)。如果“礦工”想?yún)⑴c獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)，就需要投入網(wǎng)絡(luò)外部的資源——電力和算力，因此，任何人都可以成為“礦工”。按照中本聰?shù)恼f法，激勵(lì)系統(tǒng)也有助于鼓勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)保持誠實(shí)。即使其中有些人并不可信，但只要大部分是誠信的，系統(tǒng)便可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，中本聰在最初的計(jì)劃中，做到了激勵(lì)機(jī)制與“礦工”誠實(shí)參與相吻合從而對(duì)秩序的構(gòu)建發(fā)揮了重要作用，因?yàn)檎\實(shí)“礦工”為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)增加了更高的安全性和合法性。以以太坊2.0驗(yàn)證者不活躍時(shí)的激勵(lì)問題為例，ETH2依賴于網(wǎng)絡(luò)中2/3誠實(shí)參與節(jié)點(diǎn)的拜占庭容錯(cuò)閾值。針對(duì)不活躍的懲罰也叫作不活躍泄露。如果該鏈超過規(guī)定時(shí)期都未確認(rèn)最終性，協(xié)議會(huì)嚴(yán)格把控驗(yàn)證者獎(jiǎng)勵(lì)，因此驗(yàn)證也有時(shí)間要求。也就是說，如果超過了規(guī)定時(shí)間，則最大獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)降至0，因此，激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)容也具有動(dòng)態(tài)性。同時(shí)，驗(yàn)證者需要表現(xiàn)良好，否則會(huì)面臨懲罰。懲罰輕重與該鏈自終結(jié)以來的時(shí)間成正比以防止驗(yàn)證者離線。這就激勵(lì)參與節(jié)點(diǎn)必須誠實(shí)負(fù)責(zé)、積極驗(yàn)證從而維護(hù)區(qū)塊鏈秩序。
(2)秩序?qū)⑴c節(jié)點(diǎn)誠實(shí)的激勵(lì)。區(qū)塊鏈技術(shù)倡導(dǎo)和貫徹激勵(lì)機(jī)制，允許對(duì)參與節(jié)點(diǎn)的誠實(shí)參與給予經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，從而確保良好秩序的構(gòu)建。在良好的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)之下，如果以太幣的持有者相信升級(jí) (如分片)將會(huì)使價(jià)格上漲大于10%，他們就會(huì)誠實(shí)并樂意去支付約占其擁有Token量的10%。那就意味著通過使以太坊數(shù)量增多10%，且將新創(chuàng)造的Token支付給為升級(jí)做出貢獻(xiàn)的人，以太坊將會(huì)獲得巨額資金。這有點(diǎn)類似于稅收:社區(qū)中的每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都在誠實(shí)地為共同的基礎(chǔ)設(shè)施 (如現(xiàn)實(shí)中的道路，這里指區(qū)塊鏈底層技術(shù))提供資金，而這些基礎(chǔ)設(shè)施是沒有人可以獨(dú)自建造的。為協(xié)議開發(fā)提供資金并通過Token激勵(lì)增發(fā)也將允許世界上任何誠實(shí)的參與節(jié)點(diǎn)去更容易地為此做出貢獻(xiàn)，因?yàn)椴皇敲恳粋�(gè)人都想被基金會(huì)雇傭或暴露他們的身份。在比特幣和Mimblewimble等加密貨幣的許多特點(diǎn)中，最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是匿名空投。一個(gè)開發(fā)者提交一個(gè)關(guān)于分片升級(jí)的請(qǐng)求到以太坊網(wǎng)絡(luò)中后，社區(qū)會(huì)討論和測(cè)試它，然后以太幣持有者進(jìn)行鏈上投票。一方面，決定此升級(jí)是否能被整個(gè)以太坊網(wǎng)絡(luò)融合;另一方面，決定該給多少獎(jiǎng)勵(lì)。提交代碼顯著增加了ETH數(shù)量，并將新Token激勵(lì)發(fā)送到誠實(shí)的開發(fā)人員地址。獎(jiǎng)勵(lì)的多少會(huì)被公平分配，因?yàn)橐蕴怀钟姓呦Ｍ軌蛴行Ъ?lì)開發(fā)者繼續(xù)提交代碼進(jìn)行這樣的改進(jìn)，這些都體現(xiàn)了良好的區(qū)塊鏈生態(tài)秩序?qū)⑴c節(jié)點(diǎn)誠實(shí)的激勵(lì)。
(五)自由價(jià)值
盧梭指出，要尋找出一種結(jié)合的形式，使它能以全部共同的力量來衛(wèi)護(hù)和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富，并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相結(jié)合的個(gè)人又不過是在服從其本人，并且仍然像以往一樣自由。區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了參與節(jié)點(diǎn)既服務(wù)于其本人又有諸多自由的目標(biāo)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了參與節(jié)點(diǎn)與參與節(jié)點(diǎn)之間的直聯(lián)，沒有第三方中心，也不需要中心，卻能夠順利地自由進(jìn)出且自我治理。例如，比特幣創(chuàng)造了一個(gè)增加貨幣自由的獨(dú)特機(jī)會(huì)，給用戶帶來隱私感和獲利機(jī)會(huì)。所有的激勵(lì)措施都是一致的，即鼓勵(lì)個(gè)人為自己的利益行事。具體來看，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的自由價(jià)值主要體現(xiàn)在所有參與節(jié)點(diǎn)自我組織和自我治理兩個(gè)方面。
1.自我組織
區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)依賴激勵(lì)技術(shù)方案，可以通過類似于貨幣發(fā)行的模式讓參與節(jié)點(diǎn)自我激勵(lì)，主動(dòng)進(jìn)行自我組織:先吸引眾多參與節(jié)點(diǎn)加入?yún)^(qū)塊鏈，同時(shí)，在眾多參與節(jié)點(diǎn)的努力之下，整個(gè)系統(tǒng)按照市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行自我運(yùn)行。由此形成“眾人拾柴火焰高”的狀態(tài)，使區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)得以持續(xù)發(fā)展。
(1)各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入。對(duì)于公有鏈，所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開，各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都可以假名化的方式，平等自由地加入并進(jìn)行交易和互動(dòng) (當(dāng)然聯(lián)盟鏈和私有鏈還是需要準(zhǔn)入批準(zhǔn))。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈中，沒有中心，沒有集中的數(shù)據(jù)庫，只有“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間平等而一致的互聯(lián)。在Token激勵(lì)機(jī)制作用下，這些“點(diǎn)”之間的互動(dòng)是直接的，不需要也不可能通過某個(gè)第三方中心來傳遞。換句話說，使用者可以對(duì)交易完全放心，無須受制于任何個(gè)體、中介和權(quán)威中心。也可以把每個(gè)“點(diǎn)”都看作中心，因?yàn)槊總�(gè)點(diǎn)都要對(duì)每一次交易和信息變動(dòng)進(jìn)行“分布式記賬”，都同時(shí)記錄了交易和互動(dòng)所需要的全部信息，因此，“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的直聯(lián)和自由互動(dòng)是能夠?qū)崿F(xiàn)的，并且是平等和對(duì)等的。
(2)整個(gè)系統(tǒng)可以自我運(yùn)行。區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谑袌?chǎng)機(jī)制的系統(tǒng)，它依賴剛性的計(jì)算邏輯來組織經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)，并可以將市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制和執(zhí)行智能合約代碼的費(fèi)用有機(jī)結(jié)合起來，因此任何基于代碼的系統(tǒng)要在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，都必須遵循這一市場(chǎng)原則。換句話說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)是這樣一個(gè)機(jī)器網(wǎng)絡(luò)，由分布在全世界各地的電腦參與節(jié)點(diǎn)構(gòu)成。有些節(jié)點(diǎn)是全節(jié)點(diǎn)，提供存儲(chǔ)功能，有些節(jié)點(diǎn)提供網(wǎng)絡(luò)路由，以保障分布式賬本的同步，還有些節(jié)點(diǎn)提供計(jì)算能力，通過Token激勵(lì)機(jī)制競(jìng)爭性地維護(hù)分布式賬本，并因?yàn)樗鼈兊墓ぷ鞫@得獎(jiǎng)勵(lì)，這些都確保了整個(gè)系統(tǒng)的自我運(yùn)行。尼克·薩博 (Nick Szabo)指出:“借助技術(shù)專家的去中心化決策以及強(qiáng)有力的不變性信念，比特幣保持了它的完整性。”尤其是智能合約條款能夠以按序、安全、可驗(yàn)證的方式自動(dòng)執(zhí)行。進(jìn)一步講，THEDAO是一種特殊的去中心化組織，完全由代碼組成，無須由人來操作，也不受任何人控制，它會(huì)在區(qū)塊鏈之上自主運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值去中心化的自由流通。
2.自我治理
自我治理是區(qū)塊鏈的獨(dú)特功能。區(qū)塊鏈最重要的特征之一，是其可以部署不受任何人控制的自治軟件，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之下的自我治理。例如，THEDAO無須人類參與管理決策，卻比標(biāo)準(zhǔn)組織更有效率。其具體體現(xiàn)在各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)可以自主決策，整個(gè)系統(tǒng)可以自我管理。
(1)各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自主決策。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)庫與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫不同的是，它不需要進(jìn)行“中心化”的“集中維護(hù)”，而是由一個(gè)遍布全球的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)在持續(xù)有效的Token激勵(lì)機(jī)制作用下，進(jìn)行“去中心化”的“集體維護(hù)”，在密碼法基礎(chǔ)之上，參與節(jié)點(diǎn)自行決定是否與這些自治系統(tǒng)交互。與傳統(tǒng)的中心化行政管理不同，在區(qū)塊鏈中，參與節(jié)點(diǎn)之間及其與平臺(tái)之間的信息溝通和價(jià)值交換業(yè)務(wù)必須遵循平等、自愿、互惠、互利的原則，并在此基礎(chǔ)上通過Token激勵(lì)驅(qū)動(dòng)自己的資源稟賦供給，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和利益共贏。在區(qū)塊鏈技術(shù)背景之下，合同當(dāng)事人可以不再簽署標(biāo)準(zhǔn)的書面法律協(xié)議，而是通過智能合約建立一個(gè)內(nèi)容詳盡、對(duì)雙方均有約束力的動(dòng)態(tài)協(xié)議來確定雙方的權(quán)利和義務(wù)。系統(tǒng)內(nèi)部的每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)均擁有自己相對(duì)獨(dú)立的決策權(quán)，以及由這種決策權(quán)帶來的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)收益。如以太坊構(gòu)建了圖靈完備的腳本語言，讓任何人都能夠創(chuàng)建合約和去中心化應(yīng)用，并在其中自由設(shè)定交易方式與規(guī)則。
(2)整個(gè)系統(tǒng)可以自我管理。區(qū)塊鏈創(chuàng)建的自治軟件程序可以協(xié)調(diào)遍布全球、訴求各異的不同主體的利益，任何人都無法單方影響程序的執(zhí)行。這些程序部署到區(qū)塊鏈上之后，就會(huì)在去中心化的網(wǎng)絡(luò)上自動(dòng)運(yùn)行，既不再受創(chuàng)建者的約束，又難以被繞開或停止。以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層架構(gòu)的組織和管理模式，可以實(shí)現(xiàn)不同參與節(jié)點(diǎn)之間的資源共享，從而形成一個(gè)由參與節(jié)點(diǎn)與參與節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的“節(jié)點(diǎn)命運(yùn)共同體”。共識(shí)節(jié)點(diǎn)本身是自利的，各節(jié)點(diǎn)消耗自身資源參與數(shù)據(jù)驗(yàn)證和記賬的根本目的，是最大化自身收益。因此，為保證共識(shí)節(jié)點(diǎn)個(gè)體理性與集體理性的統(tǒng)一，必須引入符合經(jīng)濟(jì)模型的激勵(lì)機(jī)制。區(qū)塊鏈通過分布式記賬、智能合約和Token激勵(lì)機(jī)制等結(jié)成一種平等的合作伙伴關(guān)系。這個(gè)機(jī)器網(wǎng)絡(luò)在沒有任何中心協(xié)調(diào)的情況下，靠Token激勵(lì)機(jī)制無障礙地自我管理。每一個(gè)公有鏈系統(tǒng)穿透到節(jié)點(diǎn)層面，都是一個(gè)靠Token激勵(lì)機(jī)制串起來的機(jī)器網(wǎng)絡(luò)。因此，對(duì)于供應(yīng)鏈而言，區(qū)塊鏈的可靠性依賴參與節(jié)點(diǎn)的集體維護(hù)和集體管理。這些節(jié)點(diǎn)參與區(qū)塊鏈生態(tài)維護(hù)與發(fā)展的動(dòng)力，來自根據(jù)工作量或資產(chǎn)證明等發(fā)放的“數(shù)字貨幣”，一般稱為數(shù)字代幣。這就是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制的威力——在去中心化的環(huán)境下防止“礦工”作惡和保證分布式賬本安全，保障網(wǎng)絡(luò)正常建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的自我管理。此時(shí)，可以將區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)建完全依賴算法和人工智能的自治組織，這些組織不再由人類管理，而是借助代碼規(guī)則以及其他算法治理手段來運(yùn)營。
(六)人權(quán)價(jià)值
格勞秀斯認(rèn)為，對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有是人的一種普遍權(quán)利，是由自然法的理性要求派生出來的。洛克認(rèn)為，“人類天生都是自由平等和獨(dú)立的……任何人都不得侵害他人的生命、健康、自由或財(cái)產(chǎn)。”在此基礎(chǔ)上，我們對(duì)人權(quán)有了更深的解讀。人權(quán)有很多分類，其中，法律意義上的人權(quán)包括人身權(quán)、政治權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán);以主體為標(biāo)準(zhǔn)還可區(qū)分為個(gè)體人權(quán)、集體人權(quán)與民族人權(quán)。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)和信息對(duì)于其所屬主體的重要地位日益凸顯，其不僅成為人們數(shù)字化生活不可或缺的珍貴資源，還成為新時(shí)代人權(quán)日益重要的新型載體和價(jià)值表達(dá)。區(qū)塊鏈技術(shù)的突出特點(diǎn)是其能夠激活資產(chǎn)、權(quán)益和價(jià)值并使之實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移傳遞，因此，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了擁有權(quán)、交易權(quán)和定價(jià)權(quán)的三權(quán)合一，并平等地存在于每個(gè)單體。可以說，天賦人權(quán)的大同概念，將在區(qū)塊鏈時(shí)代落地生根。區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制有助于實(shí)現(xiàn)人權(quán)價(jià)值，因?yàn)橥ㄟ^Token激勵(lì)的方式，可以鼓勵(lì)更多參與者加入?yún)^(qū)塊鏈中，加入的越多，對(duì)信息確權(quán)的數(shù)量就越多，質(zhì)量就越高，從而能夠很好地實(shí)現(xiàn)參與節(jié)點(diǎn)自己和他人的人權(quán)。人權(quán)價(jià)值的內(nèi)涵非常豐富，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的人權(quán)價(jià)值包括數(shù)據(jù)公正權(quán)和利益應(yīng)得權(quán)。其中，前者具有人身權(quán)屬性，后者具有經(jīng)濟(jì)權(quán)屬性。
1.數(shù)據(jù)公正權(quán)
數(shù)據(jù)公正權(quán)要求交易數(shù)據(jù)回歸事實(shí)本身而不會(huì)受到被修改、濫用和清除等不公正對(duì)待。區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)公正權(quán)包括參與節(jié)點(diǎn)自己的數(shù)據(jù)公正權(quán)和他人的數(shù)據(jù)公正權(quán)，其可以歸屬于馬長山教授提出的第四代人權(quán)——“數(shù)字人權(quán)”以及更廣泛意義上的“數(shù)據(jù)主權(quán)”。
(1)實(shí)現(xiàn)自己的數(shù)據(jù)公正權(quán)。在大數(shù)據(jù)背景之下，個(gè)人信息或隱私常被不合理收集、使用、更改或清除，不良主體會(huì)為了追求數(shù)據(jù)價(jià)值最大化而濫用個(gè)人信息，很容易使個(gè)人隱私處于危險(xiǎn)境地。同時(shí)，由于數(shù)字歧視等問題很難被發(fā)現(xiàn)，或者即使被發(fā)現(xiàn)也很難找到侵權(quán)證據(jù)，這就削弱了用戶對(duì)其個(gè)人信息的自決權(quán)利，從而侵犯了個(gè)人的數(shù)據(jù)公正權(quán)。因此，在數(shù)字時(shí)代維護(hù)公民在數(shù)據(jù)方面的合法權(quán)益刻不容緩。在區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制作用下，區(qū)塊鏈信任加速器的應(yīng)用可以連接政府部門、科技人員和數(shù)字資源來改善治理問題。個(gè)人信息在收集、確認(rèn)中能夠得到公正對(duì)待，數(shù)據(jù)被“分布式但高度精準(zhǔn)地記錄”，從而可以實(shí)事求是地回歸數(shù)據(jù)事實(shí)本身。同時(shí)，蓋上“時(shí)間戳”之后個(gè)人信息不得篡改，亦即“為真相打造一個(gè)無可爭辯的版本”并永久保存，且允許回溯，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人的數(shù)據(jù)正義。另外，通過分布式記錄，任何參與節(jié)點(diǎn)均可以保留副本，從而“讓公民重新控制他們的個(gè)人數(shù)據(jù)”，這就實(shí)現(xiàn)了參與節(jié)點(diǎn)自身應(yīng)有的數(shù)據(jù)正義之下的數(shù)據(jù)公正權(quán)。從人權(quán)屬性上講，以上實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)公正權(quán)屬于個(gè)體人權(quán)。
(2)實(shí)現(xiàn)他人的數(shù)據(jù)公正權(quán)。在區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵(lì)機(jī)制作用下，參與節(jié)點(diǎn)積極參與競(jìng)爭后獲得記賬權(quán)，從而將他人的交易信息準(zhǔn)確完整地記錄下來。首先，在區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制作用下，參與節(jié)點(diǎn)之間的競(jìng)爭越大，交易數(shù)據(jù)被記錄下來的可能性就越大。這些都得依賴區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的良性運(yùn)作，從而鼓勵(lì)更多的人參與記賬，以確認(rèn)更多的數(shù)據(jù)權(quán)利。以區(qū)塊鏈征信為例，通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)據(jù)共享制度，成員每次向鏈上提交數(shù)據(jù)都可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)，并對(duì)應(yīng)將來從數(shù)據(jù)中查詢的次數(shù)權(quán)限，從而實(shí)現(xiàn)鏈上各成員“人人為我，我為人人”的目的。其次，基于區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)行，加入記賬的誠實(shí)參與節(jié)點(diǎn)越多，越能夠抵御51%攻擊、女巫攻擊 (sybilattack)和日食攻擊 (eclipse)等，越能夠確保區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的安全性，從而最終有利于構(gòu)建出人類目前最安全的“數(shù)據(jù)之錨”，也就越能確保所記錄數(shù)據(jù)的安全性，從而確保他人的數(shù)據(jù)公正權(quán)。因此，這里加入的參與節(jié)點(diǎn)記賬行為明顯體現(xiàn)為一種正外部性行為。總之，在數(shù)字化世界的大背景之下，數(shù)據(jù)信息的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)以及傳輸，都需要在制度、激勵(lì)、技術(shù)或者規(guī)范方面進(jìn)行清晰的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，從而重塑人權(quán)價(jià)值觀，確認(rèn)和保護(hù)“數(shù)字人權(quán)”。從人權(quán)屬性上講，以上實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)公正權(quán)屬于集體人權(quán)。
2.利益應(yīng)得權(quán)
比特幣只有發(fā)行和轉(zhuǎn)賬兩種交易相關(guān)的激勵(lì)方式，但這兩種激勵(lì)方式無論是哪一種，都會(huì)給參與節(jié)點(diǎn)帶來經(jīng)濟(jì)利益。這恰恰表明，進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字素養(yǎng)不僅是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素和重要基礎(chǔ)之一，也是人格的必備要素，并被聯(lián)合國認(rèn)為是數(shù)字時(shí)代的基本人權(quán)。因此，無論是在傳統(tǒng)社會(huì)，還是在數(shù)字社會(huì)，參與區(qū)塊鏈的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)基于其作為社會(huì)成員的身份都應(yīng)該擁有利益應(yīng)得權(quán)。具體表現(xiàn)為具體利益應(yīng)得權(quán)和抽象利益應(yīng)得權(quán)。
(1)具體利益應(yīng)得權(quán)。在數(shù)字素養(yǎng)的背景之下，對(duì)于很多區(qū)塊鏈參與節(jié)點(diǎn)來說，進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈和加密貨幣世界得到的第一個(gè)好處是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)收益，這當(dāng)然也屬于其具體利益應(yīng)得。通過給予參與節(jié)點(diǎn)可流通的Token來激勵(lì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、交換及分享，在此基礎(chǔ)之上，允許用戶通過終端平臺(tái)管理自身收益，即通過明確用戶的數(shù)據(jù)收益權(quán)來激活用戶數(shù)據(jù)市場(chǎng)。因?yàn)橥ㄗC激勵(lì)的模式重塑了價(jià)值的分配方式，Token是維持整個(gè)社區(qū)中心化商業(yè)生態(tài)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的“血液”。區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制可以促進(jìn)和保護(hù)參與節(jié)點(diǎn)雙方自由交換價(jià)值的權(quán)利從而得到自己的具體利益應(yīng)得。參與節(jié)點(diǎn)的利益應(yīng)得前提是其通過算力競(jìng)爭獲得記賬權(quán)，從而獲得出塊獎(jiǎng)勵(lì)和手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)，或通過代碼確定的特定行為獲得通證激勵(lì)，實(shí)現(xiàn)具體的利益應(yīng)得權(quán)。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制在數(shù)據(jù)市場(chǎng)中對(duì)用戶賦權(quán)就是“讓數(shù)據(jù)和價(jià)值最大化地回歸個(gè)人”。同時(shí)，在區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制背景之下，將來各種類型的區(qū)塊鏈將日益增多。一個(gè)人可以參與多個(gè)區(qū)塊鏈，可以在不同區(qū)塊鏈中獲得更多不同的具體利益應(yīng)得。因此，從更廣泛的意義上講，新興的區(qū)塊鏈模式開啟了個(gè)人為實(shí)現(xiàn)價(jià)值而自動(dòng)利用個(gè)人和私密數(shù)據(jù)的過程。一個(gè)人的數(shù)據(jù)價(jià)值取決于不斷上傳、歸屬和利用區(qū)塊鏈上個(gè)人數(shù)據(jù)循環(huán)中產(chǎn)生的小額支付能力。
(2)抽象利益應(yīng)得權(quán)。在前述具體利益應(yīng)得權(quán)之外，還必須考慮擴(kuò)大利益的范疇，把除開經(jīng)濟(jì)利益的社會(huì)利益都包括進(jìn)來，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身就是一個(gè)具有公共產(chǎn)品屬性的促成社會(huì)創(chuàng)新的技術(shù)解決方案。因此，其涉及的利益應(yīng)得權(quán)也應(yīng)該具有更為豐富的內(nèi)涵，本文在這里提出抽象利益應(yīng)得權(quán)的概念，這種抽象利益應(yīng)得權(quán)屬于區(qū)塊鏈參與節(jié)點(diǎn)帶來的對(duì)社會(huì)的正外部性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄�(gè)人類社會(huì)的一種特殊基礎(chǔ)設(shè)施，我們可以在此基礎(chǔ)上推動(dòng)更廣泛的應(yīng)用，比如物聯(lián)網(wǎng)智能城市以及其他基礎(chǔ)設(shè)施，以及在此基礎(chǔ)設(shè)施之上的，基于解決更多“數(shù)據(jù)孤島”甚至未來“鏈聯(lián)盟”出現(xiàn)之后的“區(qū)塊鏈孤島”問題，為包括但不限于人類“交易”的準(zhǔn)確記錄和人類文明的數(shù)字存檔，從而為人類發(fā)展文明史的精確記錄和完整建檔提供數(shù)字基礎(chǔ)，因此，區(qū)塊鏈參與節(jié)點(diǎn)獲得抽象利益應(yīng)得權(quán)是應(yīng)有之義。區(qū)塊鏈具有確權(quán)功能，相關(guān)主體可以依據(jù)區(qū)塊鏈的確權(quán)獲得相應(yīng)的具體利益應(yīng)得和抽象利益應(yīng)得。只是這里的抽象利益應(yīng)得，可能體現(xiàn)為一種“榮譽(yù)”，即對(duì)人類文明的貢獻(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)這些利益應(yīng)得權(quán)，區(qū)塊鏈的技術(shù)創(chuàng)新突破與技術(shù)規(guī)則探索必須齊頭并進(jìn)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)再怎么創(chuàng)新，都不能沖擊公民合法權(quán)益保護(hù)的底線，相反，區(qū)塊鏈服務(wù)創(chuàng)新要為公民人權(quán)保護(hù)提供充分的保障，必須確保區(qū)塊鏈得到“善用”和“善治”。
三、結(jié)語
國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化離不開技術(shù)的支撐。區(qū)塊鏈技術(shù)可以作為國家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的具有制度屬性的良性工具，因?yàn)樾录夹g(shù)的發(fā)展一直是法律和法律行業(yè)的顛覆性力量。法律與科技不再是決定和被決定、塑造和被塑造的關(guān)系，法律與科技互為系統(tǒng)與環(huán)境，形成系統(tǒng)間或松散或緊密的結(jié)構(gòu)耦合關(guān)系。要“嚴(yán)肅對(duì)待區(qū)塊鏈”，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)極大地激活了人類的社會(huì)生產(chǎn)力并全面革新了生產(chǎn)關(guān)系。雖然代碼并不直接等同于法律，但是智能合約的出現(xiàn)標(biāo)志著其正在從貨幣領(lǐng)域走向法律領(lǐng)域，正如以太坊第一次提供了另一種選擇，即一種新型的法律，從而事實(shí)上擴(kuò)大了社會(huì)規(guī)范甚至法律制度的內(nèi)涵和外延。科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)揮作用，兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新本身就具有制度創(chuàng)新屬性，在此背景之下，區(qū)塊鏈除了歸為技術(shù)范疇，還可以作為治理機(jī)制。從現(xiàn)實(shí)來看，其應(yīng)用價(jià)值也在不斷彰顯，現(xiàn)有法律制度必須進(jìn)行革新以協(xié)調(diào)和適應(yīng)。區(qū)塊鏈作為先進(jìn)的革命性、集成性技術(shù)，其中的激勵(lì)機(jī)制將深刻改變社會(huì)的激勵(lì)模式和治理機(jī)制，引致社會(huì)治理機(jī)制各個(gè)要素的重新匹配和優(yōu)化組合。同時(shí)，激勵(lì)機(jī)制將以其如同法律制度一樣的價(jià)值追求，從根本上帶來組織結(jié)構(gòu)和管理模式的新一輪變革。換句話說，區(qū)塊鏈技術(shù)激勵(lì)機(jī)制具有法律制度的基本屬性和功能，也具有法律制度應(yīng)有的基本價(jià)值。具體而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的積極正向制度價(jià)值中，其效益價(jià)值體現(xiàn)為收益的增加和成本的降低，安全價(jià)值體現(xiàn)為數(shù)據(jù)安全以及在此基礎(chǔ)上的系統(tǒng)安全，公平價(jià)值體現(xiàn)為機(jī)會(huì)公平以及在此基礎(chǔ)上的競(jìng)爭公平，秩序價(jià)值體現(xiàn)為基于代碼信任的秩序和基于節(jié)點(diǎn)誠實(shí)的秩序，自由價(jià)值體現(xiàn)為自我組織和自我治理，人權(quán)價(jià)值體現(xiàn)為數(shù)據(jù)公正權(quán)和利益應(yīng)得權(quán)。這些基本價(jià)值之間也有不同的位階，它們相輔相成，相得益彰，共同構(gòu)成引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)健康運(yùn)行和相關(guān)應(yīng)用高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，從而為實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供著技術(shù)支持和智慧方案。
當(dāng)然，需要強(qiáng)調(diào)的是，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)新型技術(shù)必然具有兩面性。其除了具有正向的制度價(jià)值之外，還有一些技術(shù)局限和負(fù)面作用。例如，其會(huì)帶來技術(shù)成本問題、財(cái)產(chǎn)安全問題、社會(huì)秩序問題、公平分配問題和數(shù)字人權(quán)問題等。因此，我們需要對(duì)其正向的制度價(jià)值進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)并合理利用，對(duì)其技術(shù)局限進(jìn)行革新突破，對(duì)其負(fù)面作用進(jìn)行制度約束，從而使區(qū)塊鏈技術(shù)成為可以利用的制度性良善技術(shù)，同時(shí)也要貫徹“技制共治”理念，做到制度與區(qū)塊鏈技術(shù)的“攜手聯(lián)姻”，為“制度自信”貢獻(xiàn)技術(shù)力量。